[黑特] 下次總統大選KMT應該會輸了。

作者: Fengyeh (會社)   2013-05-02 20:24:33
→ budalearning:這次判決是證據不充分問題嗎?689護航別太過份 05/02 20:18
→ budalearning:稍微有點法律知識的人都會知道 這根本就在亂判 05/02 20:19
~~~~~
好啊,那就請您運用您豐富的法律知識告訴我們,本案亂判在哪?
我認為,如果是就法論法,再怎麼樣的不同見解我們都可以討論,
但如果只憑一時之氣在那邊亂發飆,對國家人民一點幫助也沒有。
我覺得如果司法體系只要為了滿足人民期待而存在的話,
謝長廷還有命在嗎?
司法體系之所以存在,就是要保障人們基本的權利,
換句話說,你想關一個人、殺一個人,都必須要經過層層的證據檢視,
然後再由法官依照條文做判決。
媽的,如果你要問我真心話,我覺得像陳水扁這種程度的案情,
誅他九族都不足以平民憤。
問題是,如果檢察官只能查到這樣程度的證據,我們也都無話可說。
不能因為對林益世個人的反感,就毀掉整個司法體系,
不然我們要法官幹嘛?就推動人民公審不就結了。
作者: jaienhung (吉諾比利)   2013-05-02 20:26:00
某黨的目標就是暴民政治阿(茶)
作者: FUFrench (行在自我上)   2013-05-02 20:27:00
我還是抱持著我的觀點,尊重判決和不爽判決是兩回事
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-05-02 20:27:00
現在的狀況就像當時makiyo跟腰子只被判普通傷害罪一樣
作者: Fengyeh (會社)   2013-05-02 20:28:00
你不爽判決,但這干KMT啥事,您可以教我嗎?
作者: FUFrench (行在自我上)   2013-05-02 20:28:00
就像我尊重一個人,我不揍他,但是我可以指責他(大概)
作者: mrcat (貓先生)   2013-05-02 20:28:00
扁關到今天還不到五年,已經快崩潰了,居然有人覺得七年很輕
作者: jaienhung (吉諾比利)   2013-05-02 20:28:00
不爽歸不爽 也只能幹檢察官不給力....
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-02 20:29:00
爽與不爽,說穿了林益世幹嘛了?『(拿錢)幫選民喬事情』罷了
作者: mrcat (貓先生)   2013-05-02 20:29:00
反正橫豎要拉一個人來指責,不如就指責KMT吧
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-02 20:30:00
拿錢是他被抓被判刑的關鍵,但這種行為在我看來的核心邪惡要素是『幫選民喬事情』,給民代開這種機會,他就是
作者: FUFrench (行在自我上)   2013-05-02 20:30:00
不爽阿扁,不能不爽ddp。啊這不是一樣?誰讓他作內政部長?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-02 20:31:00
014的現象,真正該檢討的是民代的選民服務界限
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2013-05-02 20:31:00
誰是內政部長?
作者: FUFrench (行在自我上)   2013-05-02 20:31:00
黑特本來就可以牽連啊,就像痛恨韓國隊可以連帶痛恨韓國
作者: FUFrench (行在自我上)   2013-05-02 20:32:00
你看果多不長記性,我已經不記得他當初幹啥的了
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-05-02 20:33:00
還有要是不爽判決, 應該是要去幹譙法官跟檢察官不是嗎?
作者: FUFrench (行在自我上)   2013-05-02 20:34:00
誰說黑特不能亂牽連了?就像我今天運彩輸了,難道我不能怪彩券行老闆帶賽嗎....
作者: mrcat (貓先生)   2013-05-02 20:35:00
當然可以亂牽連呀,只是那不要被怕人笑你不懂因果而已
作者: Fengyeh (會社)   2013-05-02 20:35:00
你這樣的推文,並沒有提升自己的抗議水準.....
作者: Fengyeh (會社)   2013-05-02 20:36:00
說穿了只是在亂牽亂扯罷了。你真的看懂判決了嗎?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-05-02 20:36:00
當然可以, 這是你的自由跟深思熟慮下的產物啊.
作者: mrcat (貓先生)   2013-05-02 20:36:00
還有,本板是有「發洩」類文可以亂牽連也不怕被回嘴的
作者: Fengyeh (會社)   2013-05-02 20:37:00
拜託,動物園的猴子也懂不爽,人類的不爽高明的地方在哪?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-05-02 20:37:00
可以亂牽連, 當然也可以被拿來當範例.
作者: FUFrench (行在自我上)   2013-05-02 20:38:00
所以啦,硬要一個火在頭上的人理性去思考也很不理性吧
作者: fox999 (fox)   2013-05-02 20:39:00
真要說判決的話 有一點到是蠻有趣的貪污治罪條例之公務員藉勢藉端勒索罪之構成要件,係規定「
作者: Fengyeh (會社)   2013-05-02 20:39:00
只是想讓你明白,這樣的"火大",完全不會造成任何進步
作者: fox999 (fox)   2013-05-02 20:40:00
藉勢或藉端勒索『財物』」,並不包括勒索「利益」之情形。
作者: Fengyeh (會社)   2013-05-02 20:40:00
法官的判決去扯 KMT ,你知道這樣的聯想後果多嚴重嗎?難不成你們還會期待政治再回來介入司法判決嗎?
作者: FUFrench (行在自我上)   2013-05-02 20:41:00
政治黑特是個要一邊火大一邊尋求進步的版嗎?
作者: fox999 (fox)   2013-05-02 20:41:00
雖然是立法的瑕疵 但法官也有作相反解釋的空間吧
作者: Fengyeh (會社)   2013-05-02 20:41:00
所以我就說啊,動物園的猴子也懂火大,你有比他高明嗎?
作者: killyou (xxx)   2013-05-02 20:42:00
亂判耶...還不快去按鈴申告,沒去就是...是是是,是kmt開的.
作者: Fengyeh (會社)   2013-05-02 20:42:00
如果只知道火大亂牽亂扯,那就不是民主,是民粹
作者: FUFrench (行在自我上)   2013-05-02 20:42:00
沒人希望司法被介入吧,就是不爽判決而以。
作者: Fengyeh (會社)   2013-05-02 20:43:00
你不爽判決,跟 KMT 總統大選會輸關聯性在哪?
作者: FUFrench (行在自我上)   2013-05-02 20:43:00
我覺得扯得太遠了,不用為了一個黑特如此憂國憂民
作者: mrcat (貓先生)   2013-05-02 20:45:00
為了一個判決就「這個禮拜的台灣爛透了」是爛到穿孔了沒
作者: FUFrench (行在自我上)   2013-05-02 20:45:00
今天的感覺和一個性侵小學生的色狼被輕判的不爽很像
作者: FUFrench (行在自我上)   2013-05-02 20:46:00
如果這個色狼是ddp的高層或是kmt的高層,大家都會順便很
作者: mrcat (貓先生)   2013-05-02 20:47:00
那以後司法官考試,就拿一堆不相干的案子來連連看吧
作者: FUFrench (行在自我上)   2013-05-02 20:47:00
然的指桑罵槐吧...
作者: mrcat (貓先生)   2013-05-02 20:49:00
連性侵小學生都拿出來比了,我看你大概還滿會煽動的
作者: FUFrench (行在自我上)   2013-05-02 20:50:00
反過來說,我也沒把一個黑特稿的憂國憂民....
作者: mrcat (貓先生)   2013-05-02 20:51:00
「這個禮拜的台灣爛透了」 XD
作者: FUFrench (行在自我上)   2013-05-02 20:52:00
隨便瞎打比方也要有嚴重的論證立場就太瞎了
作者: mrcat (貓先生)   2013-05-02 20:52:00
煽動不下去了,忽然想裝雲淡風清嗎
作者: mrcat (貓先生)   2013-05-02 20:53:00
連性侵小學生都拿出來比了,我看你大概還滿會煽動的
作者: FUFrench (行在自我上)   2013-05-02 20:54:00
我倒是覺得我被掛上個"煽動"的牌子比較好笑。我請我朋友過來看的話他們一定會樂翻 XD
作者: mrcat (貓先生)   2013-05-02 20:56:00
煽動不下去了,忽然想裝雲淡風清嗎
作者: FUFrench (行在自我上)   2013-05-02 20:58:00
天~~這是傳說中的跳針嗎? XD 這招太威了
作者: FUFrench (行在自我上)   2013-05-02 20:59:00
我被逗樂了........
作者: mrcat (貓先生)   2013-05-02 20:59:00
你反正回答不出來你不爽判決跟KMT總統大選會輸關聯性在哪嘛
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2013-05-02 21:00:00
跳針的說跳針 有趣
作者: mrcat (貓先生)   2013-05-02 21:00:00
被戳穿了亂牽連很難堪嗎
作者: FUFrench (行在自我上)   2013-05-02 21:02:00
我啊知,就潛意識自己聯想到不爽kmt。幫找心理醫生啊...這邊都要求理性黑特嗎?這樣太有趣了
作者: mrcat (貓先生)   2013-05-02 21:03:00
貪污比喻成偷錢搶錢的常看到,比喻到性侵,而且還小學生
作者: FUFrench (行在自我上)   2013-05-02 21:03:00
要理性對待一個黑特,最好的方式就是不要當他是理性的
作者: FUFrench (行在自我上)   2013-05-02 21:04:00
也許每人黑特觀點不同。
作者: FUFrench (行在自我上)   2013-05-02 21:05:00
那比喻成搶錢也可以啊,原PO麻煩幫我修推文 把性侵修成"搶錢" 我也沒差啊。
作者: mrcat (貓先生)   2013-05-02 21:06:00
縮這麼快會不會太沒擋頭
作者: FUFrench (行在自我上)   2013-05-02 21:06:00
還是你不爽的是小學生?那原PO麻煩幫我修成大學生 謝謝
作者: FUFrench (行在自我上)   2013-05-02 21:07:00
我縮了嗎? 又有笑點了,我住院無聊的朋友會很感謝你的XD跟你推文太有笑點了
作者: mrcat (貓先生)   2013-05-02 21:07:00
看你這麼乖,那以後就不要亂比囉
作者: FUFrench (行在自我上)   2013-05-02 21:09:00
黑特的本質就是來亂的也ok(也許各人黑特觀點不同)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com