[新聞] 爛透了 林益世可拿回1420萬
作者: zxcvbbb ( ) 2013-05-02 23:45:39
法院果然是國民黨開的XDDDDDDDDDDDDD
![]()
貪污的錢還可以拿回來
超爽der 黨證果然好用!!!
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130502/34990363/
【綜合報導】行政院前秘書長林益世收爐渣業者陳啟祥6300萬元，前天一審輕判7年4月，
引爆民怨，因貪污被判20年重刑的前總統陳水扁昨痛批：「再次證明法院是國民黨開的！
」更讓民眾憤怒的是，法官認定林益世不法所得和不明財產是4880萬元，須沒收或罰扣，
林未來竟可聲請發還1420萬元，形同法院背書民代可收「喬事費」，民眾昨大罵：「爛透
了！貪污那麼多錢，法院竟還要吐給他！」
事實上，早在宣判前數天，林母沈若蘭就已聲請發還600萬元。台北地院合議庭審判長吳
秋宏昨說，因承審法官紀凱峰休假出國，等他回國上班後再討論是否發還。林益世尚未聲
請要求發還1420萬元，但吳說：「若林益世將來聲請發還，也會依法處理。」
法院：喬事費非黑錢
林益世案判決前天出爐後外界譁然，《蘋果》歸納各界主要質疑有5項：
1、林益世不算貪污，因為法院認為用職務勒索有罪，用聲望勒索無罪，如果林不是立委
或政院秘書長，哪裡有影響力？
2、經濟部握有公股民營公司中鋼、中聯人事權，林益世可藉立委質詢要脅，影響兩公司
決策，判決卻隻字不提。
3、林益世貪那麼多錢，竟只判7年4月？
4、林益世收錢做「服務選民」，還找上經濟部，竟不算利用立委職權貪污？
5、民代未來是不是都可收錢做選民服務？
此外，根據起訴林益世的最高檢察署特偵組認定，林向陳啟祥拿到的不法所得高達6300萬
元，結果台北地院法官認為，林用恐嚇中鋼、中聯主管方式，幫陳取得轉爐石合約，才屬
犯罪行為，該部分酬勞3300萬元算不法所得，加上林家人保管箱中有無法交代來源的1580
萬元現金，兩筆合計4880萬元。至於林幫忙喬爐下渣合約拿到的3000萬元，因未向公務員
恐嚇、施壓，沒有違法，這筆「喬事費」不是黑錢，合計林僅被追繳沒收4880萬元。
律師鄭伊鈞昨指：「林益世被查扣6300萬元，法院認定不法所得僅4880萬元，依《刑事訴
訟法》規定，一旦案件定讞後，地檢署執行科還得主動將多查扣的1420萬元發還給林益世
針對判決認為林益世無法影響中鋼、中聯的決策，有檢察官質疑：「太離譜！中鋼等公股
民營公司都要到立法院報告及接受質詢，立委對中鋼、中聯肯定有影響力。」綠委段宜康
昨在臉書嘲諷：「立委居然被認定無實質影響力！教我等此後如何招搖過市、白吃白喝？
」綠委李應元也說：「秘書長要負責跨部會協調與總統府的聯繫，人事案也都會透過秘書
長上呈，具間接影響力。」一名不具名的前立委指出：「林益世掌握相當權力，足以影響
決策，選民才會上門請託，這是很簡單的邏輯，法官未免太過天真了！」
貪污的錢還可以拿回來
超爽der 黨證果然好用!!!
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130502/34990363/
【綜合報導】行政院前秘書長林益世收爐渣業者陳啟祥6300萬元，前天一審輕判7年4月，
引爆民怨，因貪污被判20年重刑的前總統陳水扁昨痛批：「再次證明法院是國民黨開的！
」更讓民眾憤怒的是，法官認定林益世不法所得和不明財產是4880萬元，須沒收或罰扣，
林未來竟可聲請發還1420萬元，形同法院背書民代可收「喬事費」，民眾昨大罵：「爛透
了！貪污那麼多錢，法院竟還要吐給他！」
事實上，早在宣判前數天，林母沈若蘭就已聲請發還600萬元。台北地院合議庭審判長吳
秋宏昨說，因承審法官紀凱峰休假出國，等他回國上班後再討論是否發還。林益世尚未聲
請要求發還1420萬元，但吳說：「若林益世將來聲請發還，也會依法處理。」
法院：喬事費非黑錢
林益世案判決前天出爐後外界譁然，《蘋果》歸納各界主要質疑有5項：
1、林益世不算貪污，因為法院認為用職務勒索有罪，用聲望勒索無罪，如果林不是立委
或政院秘書長，哪裡有影響力？
2、經濟部握有公股民營公司中鋼、中聯人事權，林益世可藉立委質詢要脅，影響兩公司
決策，判決卻隻字不提。
3、林益世貪那麼多錢，竟只判7年4月？
4、林益世收錢做「服務選民」，還找上經濟部，竟不算利用立委職權貪污？
5、民代未來是不是都可收錢做選民服務？
此外，根據起訴林益世的最高檢察署特偵組認定，林向陳啟祥拿到的不法所得高達6300萬
元，結果台北地院法官認為，林用恐嚇中鋼、中聯主管方式，幫陳取得轉爐石合約，才屬
犯罪行為，該部分酬勞3300萬元算不法所得，加上林家人保管箱中有無法交代來源的1580
萬元現金，兩筆合計4880萬元。至於林幫忙喬爐下渣合約拿到的3000萬元，因未向公務員
恐嚇、施壓，沒有違法，這筆「喬事費」不是黑錢，合計林僅被追繳沒收4880萬元。
律師鄭伊鈞昨指：「林益世被查扣6300萬元，法院認定不法所得僅4880萬元，依《刑事訴
訟法》規定，一旦案件定讞後，地檢署執行科還得主動將多查扣的1420萬元發還給林益世
針對判決認為林益世無法影響中鋼、中聯的決策，有檢察官質疑：「太離譜！中鋼等公股
民營公司都要到立法院報告及接受質詢，立委對中鋼、中聯肯定有影響力。」綠委段宜康
昨在臉書嘲諷：「立委居然被認定無實質影響力！教我等此後如何招搖過市、白吃白喝？
」綠委李應元也說：「秘書長要負責跨部會協調與總統府的聯繫，人事案也都會透過秘書
長上呈，具間接影響力。」一名不具名的前立委指出：「林益世掌握相當權力，足以影響
決策，選民才會上門請託，這是很簡單的邏輯，法官未免太過天真了！」
作者: gn00330501 (wyatt) 2013-05-02 23:48:00
人家沒貪汙~拿回自己賺的錢過分嗎~~?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2013-05-02 23:51:00
對了 我沒仔細看新聞 陳啟祥判多久?
作者: Jeffery001 (...) 2013-05-02 23:52:00
陳贈與014要課稅吧! 但是好像沒看到國稅局查耶!
作者: zxcvbbb ( ) 2013-05-02 23:53:00
有黨證怎麼敢查XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Iser1ohn (虎！虎！虎！) 2013-05-02 23:57:00
不用說「未來可不可以」，你看高志鵬怎麼無罪的 XD
作者: payeah (大佐) 2013-05-02 23:58:00
應該整理一下高志鵬、中藥商公會、牙醫師公會、林益世等民代涉收賄的判決結果比較
作者: setzer (setzer) 2013-05-03 00:04:00
崩崩 XD
作者: Jeffery001 (...) 2013-05-03 00:21:00
不能這樣說阿,有黨證也要被判刑,只不過被關少一點點!
作者: setzer (setzer) 2013-05-03 10:57:00
拿顏色正確的黨證可以連關都不用喔 科科~