作者:
guest001 (guest001)
2013-05-02 21:58:23回到標題討論吧
如果對前幾年的政黑有印象，標題這類話應該已經看過無數次，就連選前
DPP上下的氣焰也極其高漲
但最後結果如何我們都很清楚
回到這個案件吧，014的案件看起來就是法律的漏洞問題，這類行為沒判貪污
的他也不是第一個（有些還無罪），但為何只有014會「群情激憤」？
除了顏色以外我找不到其他答案，當然，這個案件所顯露的法律問題也不太會
有人在意，因為可以拿來鬥KMT就足夠
作者:
FUFrench (行在自我上)
2013-05-02 21:59:00我也不知道為什麼這次會群情激憤耶，反正就是這樣了。
作者:
FUFrench (行在自我上)
2013-05-02 22:00:00算kmt雖小啊，培養了014讓自己翻船
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-02 22:00:00當然是因為顏色問題摟
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2013-05-02 22:03:00這種法律漏洞是應該改革了 可惜立委絕不會搬石頭砸自己腳看馬囧要不要乾脆發揮一下魄力 或是民意逼政黨改革法律漏洞
作者:
FUFrench (行在自我上)
2013-05-02 22:04:00其實我是很想說，在政黑，是顏色問題又怎樣? = =就是黑特啊.....XD
作者:
FUFrench (行在自我上)
2013-05-02 22:05:00so what，沒有人說顏色問題就不能黑特吧.....
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-05-02 22:06:00你要期待DPP同意修這條法嗎?她們因為這條受惠的可比KMT多
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-02 22:06:00我哪句話叫別人不能說XD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-05-02 22:07:00可以黑特, 但是不可以討論喔?
作者:
FUFrench (行在自我上)
2013-05-02 22:08:00這不就是回過頭了嗎，有些人要我理性，我要他們別管我理
作者:
FUFrench (行在自我上)
2013-05-02 22:09:00不理性 XD但我好像沒說不能硬說是顏色問題啊 XD
作者:
FUFrench (行在自我上)
2013-05-02 22:10:00我不也在"討論"嗎。 XD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-05-02 22:10:00噗, 要人家別管. 就說請先看看板龜,講得那麼理所當然啊.
作者:
FUFrench (行在自我上)
2013-05-02 22:11:00有違規嗎?? XD
作者:
FUFrench (行在自我上)
2013-05-02 22:12:00有人勸說我A，我說我要B，但我也沒說他不能說A，這不就是討論嗎?我好像沒有"不准"別人要求我要"理性"
作者:
FUFrench (行在自我上)
2013-05-02 22:13:00有的話我應該已經去黑特版發文了吧。
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-05-02 22:22:00我也覺得他超屌的，他都忘記自己二審怎麼無罪的了？XD
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-05-06 01:32:00我也覺得他超屌的，他都忘記自己二審怎麼無罪的了XD