[震怒] KMT去死吧!!

作者: poleman (本來就沒有)   2013-05-02 21:33:46
台灣真的是鬼島!
肏他媽的!
判決這結果,之前的依堆新聞都弄好玩的嗎????
林益世案起訴書公布 施顏祥關鍵證詞
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7459893.shtml
貪汙犯怎麼可以差別待遇這麼大!
幹您娘勒!
整個LP都是火!
沒是沒非的國民黨,亂源禍首!!
來發洩一下!
作者: rocfrank (roc_frank™)   2013-05-02 21:35:00
請問014跟kmt的關係是? 那扁跟dpp的關係是?
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2013-05-02 21:37:00
你有沒有發現,中鋼的預算其實不受立法院監督?
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2013-05-02 21:38:00
所以林益世怎麼樣也管不到中鋼預算啊…… lol
作者: guest001 (guest001)   2013-05-02 21:38:00
當初DPP政府鑽這個漏洞鑽的可爽了
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2013-05-02 21:40:00
「施顏祥作證「政策會執行長」對預算法案的影響力,成為
作者: poleman (本來就沒有)   2013-05-02 21:40:00
鬼島只剩狗咬狗一嘴毛而已呀...
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-05-02 21:41:00
就明明有發洩分類可以用, 偏要不甘寂寞的震怒. 有趣.
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-05-02 21:41:00
說道上面那個連結 蔡豪是不是也該查一下....
作者: guest001 (guest001)   2013-05-02 21:43:00
新聞為真的話那特偵組也太不用功了
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-05-02 21:45:00
林益世是拿陳啟祥的錢 又不是盜領國庫 沒A百姓錢 哪裡貪污?
作者: gn00330501 (wyatt)   2013-05-02 21:48:00
陳啟祥不是百姓....筆記
作者: poleman (本來就沒有)   2013-05-02 21:49:00
我也覺得選民服務拿點服務費而已,哪裡算貪污了XDDD
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-05-02 21:50:00
他是自願送錢喬合約 他幹嘛要找林益?怎麼不找民進黨立委?
作者: poleman (本來就沒有)   2013-05-02 21:50:00
其實這樣說賴素如應該也是選民服務 其實有事情送點錢正常
作者: poleman (本來就沒有)   2013-05-02 21:51:00
想想阿扁也是選民服務 一國之君 也沒啥大不了的
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-05-02 21:51:00
對!限縮職權範圍 賴的確有可能逃掉
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2013-05-02 21:52:00
賴素如應該會碰到「不違背職務收賄罪」這條
作者: poleman (本來就沒有)   2013-05-02 21:52:00
醫師拿紅包應該也算服悟,有錢判生,沒錢活該 順多了...
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-05-02 21:53:00
阿扁又救援 果然是政黑XDDDD
作者: poleman (本來就沒有)   2013-05-02 21:53:00
樓上你認真了XDDDD
作者: gn00330501 (wyatt)   2013-05-02 21:54:00
真好...收了幾千萬還嫌不夠,被抓還有人幫忙解套
作者: poleman (本來就沒有)   2013-05-02 21:55:00
講這麼多法條真是廢話,全部類推其實還蠻順的 法律真多餘
作者: gn00330501 (wyatt)   2013-05-02 21:55:00
偉哉台灣
作者: poleman (本來就沒有)   2013-05-02 21:57:00
其實關阿扁蠻衰的,其實也沒啥對價關係,總統差這麼遠我也覺得沒啥實質影響力
作者: gn00330501 (wyatt)   2013-05-02 21:59:00
總統又不是螞蝗,當然沒啥實質影響力,有的話會被關?爆出來套一個大水庫就解套了~
作者: poleman (本來就沒有)   2013-05-02 22:00:00
人都放出來 也翻供還沒關係 真的說不過....
作者: poleman (本來就沒有)   2013-05-02 22:01:00
法律變的自由心證的主觀意識 還真沒啥可信的天秤辯論這個根本沒啥意義,只有特定政治立場 選擇自己相信
作者: poleman (本來就沒有)   2013-05-02 22:04:00
所以來跟我說DPP誰有罪沒罪 根本沒差 回應也沒意義
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-05-02 22:04:00
是啊,高志鵬黃偉哲陳水扁郭瑤琪被判無罪的時候我相信司法014被輕判的時候我也相信司法,但這是DPP就不相信了
作者: poleman (本來就沒有)   2013-05-02 22:05:00
也只會看到自己相信的呀 爽就好了啦
作者: leowesley (良)   2013-05-02 22:18:00
你的最後這兩句話形容自己剛剛好
作者: zxcvbbb ( )   2013-05-02 22:37:00
這個版拼命幫014辯護 蛆蛆猛挺貪腐
作者: chat1025 (冬天了)   2013-05-02 22:44:00
對kmt而言,什麼都能轉彎的 ~
作者: leowesley (良)   2013-05-02 22:53:00
看到尊重法官判決較挺貪腐就笑了
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2013-05-03 00:12:00
所以DPP最清廉了 你們都不信 科~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com