[黑特] 下次總統大選KMT應該會輸了。

作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-05-03 09:06:06
其實一點都不假
扣掉那種自以為到三十五六歲了才提個兩桶金 就在那1/N瓶(半瓶都沒)響叮噹的以外
台灣其實很多中產階級 沒有財團的能力炒地皮和搞連鎖企業
這些中產階級才是真的的消費力
(不然你以為消費力靠過勞死的阿興 還是兼三份工作的阿啥反正名子不重要XD)
這些中產階級 累積財富的方式難道是存定存嗎 不 當然是拿去買股票了
OK這也倒出來國民黨為啥2016政權就算部失去也會岌岌可危
你他媽的馬英九沒是搞個啥證所稅幹嗎 政府缺錢缺瘋了喔
要我分析給你聽嗎 股市漲 中產街及真的有消費力的人民口袋有錢
(不然你以為消費費靠過勞死的啊興 還是兼三份工作的阿啥的創造的喔)
人民在股市獲利 自然就會去消費 有消費才有經濟活動
結果蠢馬沒是搞個證所稅 這下好了 雖然股市沒有像過去大跌N千點
但是整個市場冷掉了 不在熱情了 大家都轉為消極保守的看待股市
這時候還有一堆白痴員出來嗆聲 啥這只是短時間的狀況 一定會漲上去
啊漲到哪去了? 漲到你證所稅沒課到 本來的證交稅先短少
這不是最典型的殺雞取卵 最後兩頭空的蠢樣子嗎
說過多少次了 政府真的缺錢缺到瘋了 其實還有很多地方啊
之前就有人提過的 金融業營業稅從2%調回"和其他企業一樣平等"的5%就好了啊
一年馬上可以增加多少稅入 問題是我們的政府敢向金融業開刀嗎
造就了一堆金控業在那每年領十幾個月的年終
當初是被阿扁的啥金融改革弄到倒了一堆銀行才調降
現在你看年中每次報導都是金控業的年終最高 人家已經開始賺飽飽
還需要給金融業那3%的營業稅優惠嗎
不是不能做 是蠢馬到底有沒有那個智慧和決心去做
怎麼敢跟哭哈哈的人民討錢 不敢跟賺的肥滋滋的金控業者開刀
人民有錢才會消費 經濟才會好轉
金控有錢怎樣 人家還不是把前存到國外去 每天買超跑娶女藝人
他們這些財團有錢會消費在台灣嗎 還不是拼命把前弄出國外
而且 買股票的這些人 是不分藍綠的 股市售到衝擊漲不上去
可不是只有綠營的支持者會痛啊
另外 搞啥奢侈稅 笑死人 弄到現在課了多少
超簡單的啊 台灣人真的資本利得最多還有就是炒作土地啊
土增稅 交易稅核實課徵 不但有收入還可以遏止台灣已經超誇張的房價
用土增稅來把建商的暴力討回來 何樂而不為
問題事馬政府寧可向小民開刀 寧可把真正可以帶動經濟繁榮的股市弄爛
卻不敢跟建商金融業要回他們應該繳的土增稅和營業稅
馬英九這樣搞下去 還怕國民黨丟不掉政權嗎?
作者: guest001 (guest001)   2013-05-03 09:38:00
唉,我只能說別作夢了
作者: guest001 (guest001)   2013-05-03 09:39:00
基本上這兩批財團是台灣最大的勢力,藍綠都不敢得罪,你動他們就等著被媒體寫到死吧
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-05-03 09:51:00
的確沒辦法幹大的~這叫...被俘虜的行政組織?官員其實都知道問題 但是就是不可能從真正問題著手
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-05-03 09:52:00
所以最後大概都會變成學界建議
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-05-03 10:32:00
大部分認同 但證所稅個人不反對 股市不漲還是基本面不佳跟證所稅個人認為關係沒那麼大 我其實比較贊成徵證所降證交 或是取消證交
作者: mrcat (貓先生)   2013-05-03 12:16:00
金融業營業稅是非加值型的,跟一般加值型營業人不同
作者: guare (瓜籽)   2013-05-03 13:34:00
股市不漲還是基本面因素較大。今年Q1表現跟外銷衰退關係更大
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-05-06 01:26:00
被俘虜的行政組織XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com