作者:
guest001 (guest001)
2013-05-03 10:52:19（呵欠）又來這個老梗
這個問題的核心只有一個：你願不願意企業該付的錢如果跟企業討不到，就由政府出
一直跳針說馬政府多可惡，卻完全不願意面對這個核心問題所在，難怪現在的所謂
「社會運動」看過去都是顏色濃厚，只想鬥倒KMT的行為罷了
作者: silveryfox99 2013-05-03 10:53:00
你有必要這麼快放大決嗎？
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-05-03 10:54:00當然要政府出啊!!因為政府對資方討錢無能啊!!
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-05-03 10:56:00這篇是十秒鐘了解一個假議題？
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-05-03 10:56:00勞工很可憐耶 錢就不要討了吧
作者:
delavino (德拉.危怒)
2013-05-03 10:57:00比較好笑的是..."請問這個版",那你不也在這版發文推文請問該不該算是這個版的使用者?那問你自己不就也是個答案
作者: silveryfox99 2013-05-03 11:03:00
其實他回答了(默)
作者:
setzer (setzer)
2013-05-03 11:03:00[設計回答] 啊國民黨黨產那麼多 拿一點出來出是會死膩?
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-03 11:04:00沒啊，樓上引的那個推文充其量只能說是對花媽提告的回應跟我的核心問題無關
作者: silveryfox99 2013-05-03 11:05:00
那是萬用解答呀XD他再回也只會回這種XD
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-05-03 11:06:00To setzer: 笨!! 政府直接不計較這件事情就結了反正順應民意 風向怎麼走政府怎麼做就一定對了!!
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-03 11:07:00那其他人要求比照辦理呢
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-05-03 11:07:00而且這樣子不但有好的名聲 也會有高支持度 何樂不為?To guest001: 就比照處理反正對某些人來說 政府就是人民公僕 人民要怎麼樣
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-03 11:08:00全面退讓只會被罵的更大聲
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-05-03 11:08:00政府只要配合就行了 至於其他的事情就看著辦吧!!To guest001: 看看某些執政縣市的父母官 他們高支持度怎
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-05-03 11:09:00麼來的就知道了
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-03 11:09:00浪費國庫財產圖利財團之類的
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-05-03 11:10:00但是偏偏人民要求政府就是這樣 連稅賦都不肯多給...每個都是慣老闆心態
作者:
setzer (setzer)
2013-05-03 11:11:00不計較的話 有群可憐的公務員等著要被押進去關了
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-03 11:11:00錯，角色換成DPP政府你等著看「民意」大轉彎
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-03 11:13:00發問者看起來不見了啊
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-05-03 11:13:00那些社運團體成天只會靠北 扁八年都在冬眠
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-05-03 11:14:00政黨輪替後才睡醒成天抗議 到底解決什麼問題沒有?
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-05-03 11:14:00To guest001: 如果今天換DPP執政 要是民意敢抗議
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-05-03 11:15:00問他們要如何解決能源問題得到的回答是"政府要想辦法"
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-05-03 11:15:00像之前6108億軍購案 不要說反對 光是提出疑問的那批人直接就先說他們是中共同路人了
作者:
zwx (王子麵)
2013-05-03 12:39:00本來就應該由政府出,再由政府跟裝死不出錢的企業討啊
作者:
zwx (王子麵)
2013-05-03 12:40:00核心問題就是勞工討不到慣老闆的錢,這時政府不出面要政府幹嗎?
作者:
setzer (setzer)
2013-05-03 12:42:00怎麼討? 你知道有種重要的東西叫有限公司制嗎?
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-03 12:43:00講的好像政府都沒跟老闆討過錢的樣子
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-03 12:44:00還是你贊成政府先付，真的討不到政府該認賠？那基本上就是我的核心問題
依法討不到總不能抄他家 還是有人覺得統治者一句話就能抄家的世界其實比較好?
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-05-03 12:49:00樓上 很多人心裡要的就是這種"英明聖主"但是"英明聖主"和"獨裁暴君"只在一念之間....
事實上英明聖主和獨裁暴君絕對是同一個 再英明的政策也一定有陰影面 受那陰影面而害之人怎麼可能認為上面那傢伙是"英明聖主"呢?
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-05-03 12:53:00樓上 多數人民認同的理念就是"正義" 但是真的是"正義"嗎?譬如這件事件 情感上會比較支持他們臥軌勞工 但是在理性上可能就沒辦法
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-05-06 01:24:00還是你贊成政府先付，真的討不到政府該認賠XD