[新聞] 核四改天然氣廠? 經長:可行性極低

作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2013-05-04 09:59:42
核四改天然氣廠? 經長:可行性極低
【聯合報╱記者林毅璋/台北報導】
2013.05.04 03:03 am
反核人士不斷要求將核四改建天然氣電廠,經濟部長張家祝昨天強調,經濟部已再三確認
,核四改建天然氣電廠的經費非常高、可行性極低。
張家祝忍不住重話批評,反核人士講話不能不負責任,等到真的做不出來(指改建),到
時又會說「那是政府自己的問題。」他表示,核四若改建天然氣發電廠,必須面對土地重
徵收、既有設備無法使用、接收站與管線興建的天價費用,以及天然氣成本高等問題,絕
非反核人士所言僅需六五○億元,國內外狀況不同。
「如果他們真的能負責做出來,那很好啊!那就來做嘛!」他說,提建議很容易,但政府
有供電責任,得考慮是否務實可行。
張家祝重申,他既不擁核也不反核,但此時沒有替代的可行方案下,使用核電是不得不的
選擇,「如果問題可以解決,我可以不用(核四);什麼時候解決,我什麼時候可以關掉
。」
他強調,我們不該主動放棄既有的核四,才能讓台灣在能源供給上多點空間,有備無患,
避免屆時束手無策,才後悔當初沒將核四興建完。
張家祝指出,國內要興建任何電廠,甚至連不是基載用的風力發電,都會遇到民眾抗爭阻
力;但若其他發電機組也接不上來,最快二○一五、二○一六年開始,備用容量恐逐步降
低,限電風險可能增加。
張家祝說,若電不夠,就得強制節電;若用其他成本較高的發電替代核電,民眾就得接受
電價上漲。他表示,若未來核四無法續建運轉,國內能源政策勢必面臨調整,「且須短時
間內做大幅度調整,因為我們時間不是很夠。」
全文網址: 核四改天然氣廠? 經長:可行性極低 | 核四議題攻防戰 | 國內要聞 | 聯合
新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/7874664.shtml#ixzz2SHjEmAgL
Power By udn.com
第二段第三段真有戰力 XD 反核「政府都不做」「一定是政府有問題」的話術他都懂
倒數第二段也很實在.....台灣哪個地方蓋電廠不抗議的啦
停掉核四蓋其他火力天然氣電廠替代 就不會被抗議嗎...
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-05-04 10:02:00
現在當官的如果嘴砲不厲害應該當不久吧??
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-05-04 10:03:00
不過這種反核論調一炮就倒也怨不得人.
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-05-04 10:05:00
從這篇新聞來看至少經濟部長扛起來了, 有guts.
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-05-04 10:06:00
怕就是怕那個卵弱的馬囧又去他娘親的整天迎合在野黨.
作者: poenan (柏仁)   2013-05-04 10:08:00
用天然氣發電就不會有氣爆的問題嗎??
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2013-05-04 10:09:00
更大問題是來不即 至少要等個八年才可以投入營運
作者: apaapa (阿帕)   2013-05-04 10:21:00
母體:要不要學我們用人肉發電
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-05-04 10:27:00
現在流行進階版魯蛇反核四不反核電反吵人的風力不反綠能
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-05-04 10:28:00
話都那些嚕蛇說就飽了,不用公投也不用選舉,直接無政府就好了。
作者: jokem (紅包)   2013-05-04 10:28:00
可以研究性愛發電的可行性嗎
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-05-04 10:29:00
還有什麼反風力和反核電不衝突云云 真他娘的逗
作者: poenan (柏仁)   2013-05-04 10:34:00
也可研究投訴發電 抗議發電
作者: ilyvonne (四物雞)   2013-05-04 10:45:00
簡直智障
作者: payeah (大佐)   2013-05-04 10:56:00
................
作者: yellowshoes (i am a stranger)   2013-05-04 11:09:00
而且台灣用的天然氣必須液化後用船載來,成本比歐洲那
作者: yellowshoes (i am a stranger)   2013-05-04 11:10:00
種直接用管線從產地送來的貴好幾倍的.
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2013-05-04 11:14:00
天然氣...這是針對陳謨星的講法嗎?
作者: payeah (大佐)   2013-05-04 11:15:00
改天然氣真的是天才
作者: titanic0107 (cc)   2013-05-04 11:38:00
天然氣有甚麼管線問題?抽海水喔....
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2013-05-04 11:54:00
天然氣還要另外蓋儲氣站
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-05-04 12:00:00
改下面這個就支持它們改http://www.youtube.com/watch?v=hHsvnJ1NqO8
作者: tsgd   2013-05-04 12:03:00
即使建置了 存量也比不上燃料鈾可使用時間 反正都講天方夜譚
作者: furuuchi (宅心邪王)   2013-05-04 12:09:00
來吧. 核廢料放我家, 天然氣糟放你家.
作者: onlypower (黑暗之心)   2013-05-04 12:42:00
話說反核人再很喜歡說用替代能源是夠用的,那麼假使真的廢核之後,替代能源不敷使用時,至少幫忙踩個腳踏車吧
作者: jokem (紅包)   2013-05-04 12:49:00
靠 我寧願核廢料埋我家地底 也不要天然氣槽
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-05-04 12:56:00
天然氣發電? 天然氣台灣的蘊藏量沒有那麼多
作者: serpentine (蛇紋)   2013-05-04 13:07:00
天然氣當然靠進口啊 台灣那點天然氣是____
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-05-04 13:10:00
請問哪一天天然氣無法進口怎麼辦?
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2013-05-04 13:13:00
肯定是馬狗帶塞!
作者: payeah (大佐)   2013-05-04 13:30:00
性愛發電或許可行喔,畢竟也是簡諧運動XD
作者: serpentine (蛇紋)   2013-05-04 14:15:00
沒天然氣當然是政府和台電的錯 馬英九不用下台負責嗎
作者: sal (SAl)   2013-05-04 15:09:00
聽說只有北部缺電,不是全國缺電,那應該調整北部能源政策或增加南電北送線路不知是否可行?
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-05-04 15:36:00
性愛發電大概只夠一根按摩棒的電量吧.....
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-05-06 01:09:00
靠 我寧願核廢料埋我家地底 也不要天然氣槽XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com