[息怒] 遷都的優點

作者: guare (瓜籽)   2013-05-09 14:23:14
其實遷都這個想法在我小的時候(恐怕有二十年)就在報紙上看過,可惜並未成為主流意
見。
這一串討論焦點變成都會捷運系統,這恐怕有點失焦。
整體來說,平衡幾個都會區的發展是有相當多好處。光是生活品質改善就是無價。
首都遷到別處,新首都的房價自然會上漲。但是會漲到像現在台北新北這樣嗎?恐怕不
會。幾個理由:
1. 腹地大小因素。台北是盆地,發展空間本來就受限。如果新都腹地夠大,市場的手自然
就會框出房價上限。
2. 整體規劃因素。如果只是政治中心遷移,不會把台北新北所有人口都帶走,因為產業等
還是會留在台北。
總之,在我的理想中,遷都並不是把台北整個搬到中南部,而比較像是政、經分離形態的
地區分工。這樣台北人口會下降,但也不會完全流光。新都人口當然會上升,但也不會變
成另外一個北北基。
當然遷都也有壞處,最明顯的一點就是花錢。這點看看能否由拍賣土地稍微來補償一些。
另外許多人得搬家。企業高層習慣和政治中心接近,未來他們是否會留在台北,也是一個
變數。
作者: guare (瓜籽)   2013-05-09 14:24:00
補充一下:想辦法發展中南部的產業自然是根本的改善之道,不
作者: guare (瓜籽)   2013-05-09 14:25:00
過這牽涉到企業投資意願,不能強求。完全控制在政府手中的手段就是遷都。
作者: JohnMash (Paul)   2013-05-09 14:30:00
台北若沒有完善的大眾疏運系統 是沒辦法成為經濟中心的
作者: guare (瓜籽)   2013-05-09 14:31:00
何須「如果」?台北難道現在不是經濟中心?
作者: JohnMash (Paul)   2013-05-09 14:31:00
因為交通已經大癱瘓
作者: JohnMash (Paul)   2013-05-09 14:32:00
台北一直是政治中心
作者: JohnMash (Paul)   2013-05-09 14:33:00
但是經濟力強大 是由大量人口造成的
作者: setzer (setzer)   2013-05-09 14:34:00
台北在交通黑暗期時 人口有少過嗎? 科科~
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-05-09 14:35:00
所以該做的是利用交通擴大台北腹地到桃園新竹
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-05-09 14:36:00
這樣比遷都來得快又便宜 還變動最少
作者: setzer (setzer)   2013-05-09 14:37:00
現在的桃園就是在走這個方向啊... 看建商精美的廣告詞什麼到台北才幾分鐘...
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-05-09 14:40:00
顯然不夠 機場捷運被丸紅綁死 中山高二高又時常塞五楊高架通以後有略好點 不過強迫使用ETC搞到最後還是塞
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-05-09 14:41:00
火車就更不用說了 幾乎隨時都塞桃園捷運似乎也還沒拍板定案動工(?)顯然現有架構還不足以負荷跟台北的往來交流
作者: killyou (xxx)   2013-05-09 14:55:00
究竟是人多才要蓋捷運?還是蓋了捷運人才多?讓我們看下去..
作者: JohnMash (Paul)   2013-05-09 14:59:00
沒有政府挹注龐大資金 完善大眾運輸系統無法完成
作者: setzer (setzer)   2013-05-09 14:59:00
沒有人空有完善大眾運輸系統只會跟高捷一樣又是減班又是精美1:1模型的
作者: setzer (setzer)   2013-05-09 15:01:00
先有辦法把人口提升到瓶頸點再來要錢吧 科科~
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-09 15:32:00
台北交通大癱瘓是幾年前的名詞了....
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-09 15:33:00
因應交通問題的就是北捷配上公車,就現在看來很成功
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-09 15:35:00
高捷喔....我只能說高捷的公車配套系統比北捷差,導致
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-09 15:37:00
靠捷運系統能到的地方太少
作者: setzer (setzer)   2013-05-09 15:38:00
高捷最重要的問題還是一樣 人口數成長不如規劃預期
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-09 15:40:00
沒辦法,高雄留不住人,但是高雄的開發條件不比台北差
作者: purin820611 (Fantine)   2013-05-09 15:52:00
韓國喊遷都喊很久了 結果也只能把部分機關遷過去當成
作者: purin820611 (Fantine)   2013-05-09 15:53:00
陪都 可是在新都當地辦公的多數還是從首爾開車過來的
作者: purin820611 (Fantine)   2013-05-09 15:54:00
真要喊遷都我認為遷到桃竹地區新市鎮當陪都比較可行
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-05-09 18:17:00
我贊成立法院遷到台中,總統府行政院還是留台北吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com