有些人反對遷都 一點不意外
但是公投是一人一票 全台灣每個人都有投票權
只是現在並沒有有影響力的人或政黨鼓吹
DPP忙著搞一個憲法還是兩個憲法
KMT忙著計算軍公教可以拿多少恩給
作為首都的優點是顯而易見的
民國五十年代 台北市還是處處是稻田
但是由於是中央政府所在地
所有建設都優先在台北興建
基礎建設的完備 自然帶來繁榮的商業
遷都的優點或許二三十年後才能看出效果
但是有利於台灣永續發展是顯而易見的
'上面那篇講的新市鎮進駐率低你都解釋不了了還牽都說的比唱的還好聽
我就問你馬來西亞行政機關拉出去對KLCC的房價起到什麼效果就好，敢回答嗎？一樣的問題，請面對澳洲、巴西的現實
清末台灣建省首府設於台北只是順應政經情勢發展而已那時候經濟重心早已從南部往北遷移了
還有，台灣南部一馬平川，進到21世紀以後交通建設也沒
少過，但人口開始大量往北外流剛好就是21世紀開始的事整個中部以北21世紀以後多了一百萬的常居人口，生的？哪有可能，都南部北移的
要比交通，北部一堆丘陵地，要擴公路還得高架搭雲霄飛車有南部平原方便？那請問一下人口幹嘛21世紀老往北跑呢？
遷都喔，我只接受中央行政機關遷到八德去，其他就算了考試監察立法院留在台北即可，真正在台北佔地又散的到處都是的是中央行政機關，就為了機關使用土地的效率把
這些機關拉到空地很多的八德去也不錯，現成六軍團那操場多大一個，以往的軍區也可以退讓一些要賣地籌錢，賣那些中央機關佔的地也就夠了
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-09 21:12:00先把淡海新市鎮塞到七成我就信你：D
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-09 21:26:00五成而已，林口計畫要30w，35年過去只有16w近來阿XD