[震怒] 無三小路用的民進黨

作者: whereian (飛)   2013-05-10 01:53:48
雖然我很討厭泛藍老是推扁維拉出來救援
但是我看到民進黨一直聲援陳水扁,也讓我非常的賭爛
我不可能投給國民黨,但我也不希望這樣的民進黨再度執政
因為如果你很討厭馬英九去拜蔣介石,那你更沒有理由支持一個政黨
去為一個曾經犯了錯的總統去袒護
雖然我還是認為法院是偏藍的,他們對阿扁的判決未必完全公允
但是,權力越大,責任也越大,不是嗎?
阿扁和阿珍跟企業界來往的行為本來就非常可議,更何況他們還在海
外置產,非常有洗錢的嫌疑阿
要挺不是不能挺,但是對就是對,錯就是錯,是非善惡總有個公評
千萬不要像黑幫圍事一樣,好像要替黑道老大出氣,像是要救黑道老
大出來一樣,這是我不能忍受的
以前會投給民進黨,是因為彼此的理念相合,也是因為討厭國民黨
莫忘初衷是很重要的,成立民進黨是為台灣人打拚,是為台灣的民主
自由打拚,更是為了台灣能變成一個正常獨立的國家而打拚
絕對不是為了任何一個個人來打拚
更何況,需要關心的百姓那麼多,現在外面失業者那麼多,沒飯吃的
何其多,為政者的責任不是應該盡心盡力協助讓這些弱勢的人站起來嗎
我在看某一本行政學的時候,有一段美國總統候選人講的話,講得很好:
「 打贏選戰固然重要,但如何有效治理國家則更加重要。對一個政黨
而言,真正的嚴格考驗是──當騷動、叫囂沉寂,鑼鼓喧天的樂聲
停頓,鎂光燈黯淡下來,責任中赤裸裸的現實正等在那兒。 」
不是嗎?嗷嗷待哺的百姓那麼多,責任是多麼的沉重
權力的追逐的目的不應該是個人或政黨的成就,請多留下一點東西讓老
百姓和後代子孫探聽吧!OK?
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-05-10 01:58:00
有個老宋可以投..
作者: ufo15526368   2013-05-10 02:00:00
good
作者: Ting1024 (無)   2013-05-10 02:09:00
本篇末段很值得碼因九深思
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-05-10 02:22:00
如果法院是偏藍的 那監獄一定是偏綠的不然怎麼放他從北監出來到北榮 又轉到培德?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-05-10 02:23:00
阿珍又為什麼到現在都還在外面呢?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-05-10 02:24:00
針對你最後的一兩段 拿去看兩個黨的表現我想民進黨的問題不是只有在挺扁上面
作者: LionRafale (文包)   2013-05-10 06:32:00
明明民生議題一堆, 整天只叫阿扁無罪就是這樣
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-05-10 09:38:00
百姓嗷嗷待哺 那就是要大政府囉......
作者: Ferysis   2013-05-10 10:07:00
我只對"是非善惡要有公評"這句有意見 公評是誰的公評?
作者: Ferysis   2013-05-10 10:08:00
當有人開始想利用輿論扣司法帽子的時候 公評就只是個笑話
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-05-10 10:43:00
那原po一開始就選好邊站了, 後面講啥有差嗎?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-05-10 10:44:00
反過來講, 這種票就叫做死忠票, 只要顏色是綠的就會蓋.
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-05-10 10:45:00
那DPP會在乎這樣的人說了什麼嗎? 講那麼多票還不是給我?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com