[震怒] 海軍的功用是?

作者: mstory (m的故事)   2013-05-11 09:37:17
我們的海軍是要幹嘛的?
1.給馬娘娘當龜蛋?
2.專門演戲用的?
3.專門花預算養人用的?
4.只是一個名詞?
5.停在岸邊隨時當漁船?
連個小菲律賓都不敢動
還想靠他們撐住中國的攻擊?
別笑死人了
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-11 09:40:00
開過去找不到人放個幾砲,自己宣布勝利凱旋回國 XD
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-11 09:41:00
不靠正式處理來抗議,反而要訴諸武力,會不會被國際各打100大板還不知道哩
作者: hohohoha (天佑台灣)   2013-05-11 09:43:00
漏了個6.移動式賭船 演習都能賭博了 開到菲律賓一較高下
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-11 09:43:00
軍艦殺百姓那不是比菲律賓還低級 =.=
作者: cheng399 (cheng399)   2013-05-11 09:43:00
把海軍拉出去 看到菲籍漁船一律擊沉!! 這樣好不好 原po
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-11 09:43:00
美國的海域又沒像台灣那樣跟鄰國重疊的,是要怎麼類比
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-11 09:45:00
開船到美國然後掃射就可以認定要來挑釁了
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-11 09:46:00
海域重疊就處理變得很棘手,你想單純的處理事件還得看國際臉色
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-11 09:46:00
那海巡署的船就夠啦,問題你是說海軍耶
作者: hohohoha (天佑台灣)   2013-05-11 09:48:00
馬狗的對外政策下 你這看國際臉色 還有下文嘛
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-11 09:48:00
我可沒說菲律賓可以亂殺人,那是你自己腦補的
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 09:49:00
派海軍過去看到菲國漁船馬上擊沉 然後換得濫殺的臭名這樣你
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 09:50:00
比較爽啊? XD
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-11 09:51:00
而且台菲兩各說各有理,那沒證明誰是對之前,派軍不就
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-11 09:51:00
菲漁船拒捕落砲,請問海軍是開砲還是不開砲 @w@
作者: cheng399 (cheng399)   2013-05-11 09:52:00
那海軍拉出去幹嘛? 拉出去吹風討罵?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-11 09:53:00
搞清楚那片海域菲律賓宣稱也有主權,軍艦進去他們也可
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-11 09:53:00
海巡在平時比較有用 海巡是司法警察 有真正的執法權
作者: hohohoha (天佑台灣)   2013-05-11 09:54:00
原來阿 這樣就可以對手無吋鐵的漁民開槍?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-11 09:54:00
以抗議台灣以海軍侵占所屬海域,到底是哪個層級有問題
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 09:54:00
菲國也宣稱是在他們的海域內 要不要等調查出來 還是為了滿
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 09:55:00
足某些人的尊嚴感軍艦先圈一圈a過去多花點油錢就好了?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-11 09:55:00
宣示主權根本不用海軍 海巡就可以做得到 也比較不會有太多的敏感性
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-11 09:55:00
日本再怎麼大膽,也不會叫海自開神盾出來擋台灣海巡艦
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-11 09:56:00
東沙跟太平島換成海巡 也是有他的考量在
作者: hohohoha (天佑台灣)   2013-05-11 09:56:00
為傻不能開出去?海軍船只能在岸邊巡邏?
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 09:56:00
很好啊... 所以宣示主權你打算宣示多久?
作者: hohohoha (天佑台灣)   2013-05-11 09:57:00
估計調查到後來說我們漁民衝撞他們軍艦 要求我國國賠
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 09:57:00
戰艦每天開過去看個幾個小時然後就回家 你能確保菲漁船就會被封鎖沒辦法進入海域補漁啊?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-11 09:57:00
可以用比較柔性的手段較可以達成目的 又何必用更硬的手
作者: asazen (選錯分歧)   2013-05-11 09:57:00
所以日本有考量到國際問題 沒有直接反擊呀
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 09:58:00
是你自己說要用[軍艦巡航]的方式來宣示的 問你具體一點的作法就跳腳 這很好笑啊 XDD
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-11 09:58:00
段?如果一下手段太硬 反而難下台再說菲律賓海軍比台灣海巡還爛
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-11 09:58:00
可以啊,後果就是日本得看美國跟中國臉色,然後撤出釣
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2013-05-11 09:59:00
總之 馬英九給人的就是兩個字 沒勁!
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 09:59:00
另外啊... [目前]海巡每天就是有派一艘船在巡邏 請問是不是
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-11 10:00:00
魚台,以為日本強到可以單方面的打人,也不過靠美國
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2013-05-11 10:00:00
講這麼多 有做出什麼事情來?
作者: hohohoha (天佑台灣)   2013-05-11 10:00:00
如果軍艦沒用 我們的漁船 看到他們的軍艦為傻拔腿就跑?
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2013-05-11 10:00:00
妳派軍艦出去 菲律賓一定不會出來拼的 他們會躲起來
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-11 10:01:00
現在政府的短期目的是懲兇 賠償跟道歉 長期目標是迫使
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2013-05-11 10:01:00
但是過一陣子照樣會出現這種劫殺台灣漁民的事情
作者: hohohoha (天佑台灣)   2013-05-11 10:01:00
你的 一個態度沒出來 人家就侵門踏戶 當你是小峱峱
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2013-05-11 10:01:00
裹足不前的人 常常都是想了又想還在想 不肯付諸行動
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2013-05-11 10:02:00
還在分析 分析 分析 學者誤國就是這樣!
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-11 10:02:00
還是宣示主權或外交周旋等等 都只是達成目的的手段
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 10:02:00
某群人就只愛貪得一時的爽 科科~
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 10:03:00
這也難怪時間到就是一事無成要耍崩潰囉
作者: MrTexas (德州家康)   2013-05-11 10:03:00
123
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2013-05-11 10:03:00
連小國都不敢開 笑死人了!
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-11 10:03:00
沒必要一開始就擺出最後手段 海軍是我們這邊要菲律賓
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2013-05-11 10:04:00
到底甚麼時候 國軍才能開火? 實戰演習的時候嗎? XDDD
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-11 10:04:00
履行承諾的最後手段跟擔保 如同大老二 不能輕易打出去
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 10:04:00
事件發生兩天 連詳細調查都還沒有結果 就有人一直要走到最
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 10:05:00
後的開戰一步 科科~
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2013-05-11 10:05:00
人家在你的地盤開火 你還不開 我想問 是要等占領台灣才開
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-11 10:05:00
即便是日軍在七七因為小便士兵失蹤 好歹還是跟宋哲元談判後 才逐步增援華北站場
作者: hohohoha (天佑台灣)   2013-05-11 10:06:00
派軍艦出去就是要開戰?某人見解可見一般
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-11 10:06:00
事情總有先後順序 即便是列強欺負清朝 也沒有一開始就
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-11 10:07:00
吵著要派兵過來
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 10:07:00
要不然派軍艦出去是要幹嘛? 求和啊? XDDDD
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2013-05-11 10:07:00
台灣就是悶 沒勁 還有啥?
作者: hohohoha (天佑台灣)   2013-05-11 10:07:00
中國派軍艦過去釣魚台就是要開戰?開戰了沒 s大 說阿
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 10:08:00
這個事件就跟上回菲國遣反一模一樣 當時第一時間也是一海票
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-11 10:08:00
只要派海巡艦艇護漁 逼菲律賓談判 就可以達成目的
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 10:09:00
腦袋只想得到動刀動槍才能解決問題的思維喔.... 噗~
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2013-05-11 10:09:00
反正現在才兩天而已 護航馬政府的 還不肯死心
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-11 10:09:00
Evolancer有這麼簡單就不會吵30幾年了
作者: hohohoha (天佑台灣)   2013-05-11 10:09:00
你都覺得沒用了 調查到最後 能得到傻?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-11 10:09:00
立場可以強硬 但手段要強硬得逐步來 這樣國際社會也比
作者: asazen (選錯分歧)   2013-05-11 10:09:00
接回來是宣示主權耶 宣示主權你不要?
作者: hohohoha (天佑台灣)   2013-05-11 10:10:00
你的鬼調查實際作用是傻? 我想請問
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 10:10:00
真好笑... [尋求外交手段解決]有人好像以為這就叫[看漁民妻壓很爽] XDD
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2013-05-11 10:11:00
尋求外交手段解決 = 雙方演場戲!
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 10:11:00
我看某些人大概是電影看太多了 遇到什麼刑民事案件腦袋只會想著要以暴制暴...
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-11 10:11:00
而且如果升高成軍事衝突 美國人總可能坐視不管
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 10:12:00
演戲嗎? 上回的譴返事件人最後被送回來了 請問當年直接派軍艦去繞的100天多花那些錢有比教好嗎?
作者: CHISN (..)   2013-05-11 10:13:00
打起來,我們10000%被中國搞,孩子,冷靜點好嗎?
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2013-05-11 10:13:00
馬政府只敢燒油錢還會啥? 敢開火嗎? 留在實彈演習的時候
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-11 10:13:00
不能把手段跟目的搞混
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2013-05-11 10:15:00
溫娘恭儉讓 是我們傳統的美德!!
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 10:15:00
作戰是最後一招... 我看某些人玩大老2的玩法是開場就把帶梅花3的2鐵支給丟出去囉 XDDDDDDDD
作者: CHISN (..)   2013-05-11 10:15:00
不是不敢打,是不能打,不能打的理由就是中國
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-11 10:16:00
對某些人來說 非得派兵攻下馬尼拉 跟菲律賓簽不平等條約
作者: CHISN (..)   2013-05-11 10:16:00
打起來,中國有最好的理由進台灣領海,試問,你能拿它如何?
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 10:16:00
2鐵當然可以打... 但是第一時間打就看起來夠蠢而已 XD
作者: hohohoha (天佑台灣)   2013-05-11 10:17:00
s大快說說你的鬼調查到最後實際作用是傻阿 別跳針阿
作者: CHISN (..)   2013-05-11 10:17:00
你看中國,豆腐吃的都這麼明顯了
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2013-05-11 10:17:00
政治正確很重要阿! 歐巴馬施政就不用政治正確嗎?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-11 10:18:00
阿問題是國際政治就不能這樣搞阿
作者: hohohoha (天佑台灣)   2013-05-11 10:18:00
s大也就是在那邊繞 反正說不出來就亂扯一堆東西呼弄
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-11 10:19:00
事情有先後順序 比較重要的是政府的立場與策略要定
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-11 10:20:00
在談達成目的所需要的手段
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 10:20:00
調查結果當然是拿來打官司 誰在傻? XDD
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-11 10:21:00
這場局最重要的梗是 要逼菲律賓談那個陳年老帳 畢竟這是他們統出的漏子
作者: hohohoha (天佑台灣)   2013-05-11 10:22:00
錢擬付嘛 還訴諸國際仲裁勒
作者: gogocar   2013-05-11 10:23:00
我敢說..我國政府絕對沒有立場~依法行政~謝謝指教!!
作者: hohohoha (天佑台灣)   2013-05-11 10:23:00
菲律賓看到我們的漁民扣留漁船 還搶劫財物漁獲 你怎不說
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 10:24:00
之前菲就被逼過把人遣返回台惹... 你笑死了啊? XDD
作者: asazen (選錯分歧)   2013-05-11 10:24:00
老美說話了 "不要採取可能令局勢升級的行動。"
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-11 10:25:00
不管是海軍或海巡宣示主權 還是外交談判 都是要達成政府所要的目的 達不到目的再討論手段升溫便可
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2013-05-11 10:26:00
軍隊是放在最後的 沒有人一開始就把底牌拿出來打
作者: hohohoha (天佑台灣)   2013-05-11 10:26:00
估計s大要付打官司費用 請家屬跟他索取 估計有一大票漁民
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 10:27:00
腦補官司費用變成我要負責 這就是你的程度嗎? XDDD雖然我是不太意外就是囉
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-11 10:27:00
戰爭也是要達成政治目的的手段 不會有人一開始就是把戰爭當成目的
作者: hohohoha (天佑台灣)   2013-05-11 10:28:00
好笑了s大 請問打官司要在哪打 說說阿
作者: shihchenhung (......)   2013-05-11 10:30:00
打官司... 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: shihchenhung (......)   2013-05-11 10:31:00
剛看到新聞,七年前那個案子,兩名水警也被我們
作者: shihchenhung (......)   2013-05-11 10:32:00
地檢署以殺人罪起訴囉,兩人也被通緝囉打官司.....哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 10:33:00
七年前的爛政府只會講完話就擺爛 意外啊?
作者: oldchang1205 (...)   2013-05-11 10:37:00
擺爛的話 會利用釣魚台逼日本上談判桌嗎?
作者: peruman (美麗人生)   2013-05-11 10:39:00
扁娘娘在龜的時候 你在哪裡呢?
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 10:39:00
現在這個政府比較不擺爛啊 看看日本撞船事件 還有釣台魚權
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 10:40:00
協議的簽訂 怎樣都比某個爛政府強太多了...舔日舔到被當下人75 大家都看得到呢
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 10:45:00
沒人說應該啊 你在腦補什麼? XDD
作者: oldchang1205 (...)   2013-05-11 10:46:00
對你來說 真的很難
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 10:46:00
反正只是想反馬跳針啊... XD
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 10:47:00
什麼人命只是工具而已..
作者: hohohoha (天佑台灣)   2013-05-11 10:47:00
是阿 我們都沒做什麼 日本就主動過來談了 s大的論點就這
作者: hohohoha (天佑台灣)   2013-05-11 10:48:00
估計是 打官司贏了日本 才有漁權 s大論點就這樣
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 10:48:00
我們有做很多事 但絕不是什麼軍艦抓出來繞幾圈開個火日本就來談了
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 10:51:00
我們在講日本的事件耶... 怎麼又跳針啦? XDD這麼不敢面對馬做過的好事啊
作者: MrTexas (德州家康)   2013-05-11 10:53:00
馬英九做過的壞事罄竹難書
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2013-05-11 10:53:00
馬做了哪些好事? 樓上說來聽聽
作者: MrTexas (德州家康)   2013-05-11 10:54:00
本文是在討論菲律賓的事,怎會跳到日本?
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 10:54:00
有人要說馬沒辦法解決問題 就提之前解決過的案例 你還好嗎?
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2013-05-11 10:55:00
意外嗎? 他認定我們是吱吱自然會提到日本阿 可笑
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2013-05-11 10:56:00
解決過哪些你就說出來阿 小弟不才不知道 還請見教
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 10:57:00
10:39的推文 麻煩要懂得往前看中文喔...
作者: hohohoha (天佑台灣)   2013-05-11 10:57:00
人家s大只允許他用跳針這個大絕其他人用都不行
作者: hohohoha (天佑台灣)   2013-05-11 10:58:00
真好意思說馬解決釣魚台問題 s大 你臉都不紅阿
作者: peruman (美麗人生)   2013-05-11 10:59:00
當然不用臉紅 在鍵盤張牙舞爪、興風作浪嘴砲的才需要臉紅
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 11:00:00
釣魚台漁權問題是馬任內解決的 謝謝指教喔....哪像某前註日只能眼紅爭功說其實當年就有[共識] XDDDD共到都下台了還簽不起來的咧...
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 11:03:00
看不出來不勉強囉
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2013-05-11 11:05:00
釣島干菲屁事 如果你認為魚權跟主權是一樣的話就別說了
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2013-05-11 11:06:00
可以解決魚權跟是否能解決這次菲的行為完全不相干
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 11:06:00
解決漁權問題是為了日後不再發生類似行為... 科科~
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 11:07:00
這次的行為自然是另外處理 你還好吧? XD
作者: peruman (美麗人生)   2013-05-11 11:08:00
所以在這邊搧風點火的人 你們就是要打仗開戰就對了
作者: peruman (美麗人生)   2013-05-11 11:09:00
上街頭去總統府要求開戰吧 不要在鍵盤這裡砲
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2013-05-11 11:10:00
你以為派軍艦去嚇嚇他們若有挑釁就開火就是開戰喔?
作者: peruman (美麗人生)   2013-05-11 11:10:00
在這邊講娘砲 不去總統府前大聲幹馬英九 你才是娘砲
作者: hohohoha (天佑台灣)   2013-05-11 11:10:00
p大似乎沒看推文 請先看再講
作者: peruman (美麗人生)   2013-05-11 11:11:00
是 就是開戰
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2013-05-11 11:12:00
原來正常防衛=開戰 恩.......不需要統帥了
作者: hohohoha (天佑台灣)   2013-05-11 11:12:00
請問p大 美國天天開航母到處趴趴走 就是到處跟人開戰?
作者: peruman (美麗人生)   2013-05-11 11:13:00
美國航母航公海 進他國領海要知會 叫什麼開戰
作者: peruman (美麗人生)   2013-05-11 11:14:00
現在就是台菲領海劃分有問題
作者: peruman (美麗人生)   2013-05-11 11:15:00
護漁沒問題 但領海畫定糾紛不解決 是要天天護漁是嗎
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2013-05-11 11:15:00
有問題那就派軍艦護漁阿 派去護魚若對方有挑釁我們就開
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2013-05-11 11:16:00
火 這樣你說是開戰?
作者: peruman (美麗人生)   2013-05-11 11:16:00
開火不是開戰? 妳當是小孩子在扮家家酒?
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 11:16:00
台灣漁船有幾艘 軍艦有幾艘? 要護多久 打算一年編多少預算?
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2013-05-11 11:17:00
那這次你認為是菲向我們開戰摟?
作者: hohohoha (天佑台灣)   2013-05-11 11:17:00
派軍艦出去就是開戰 這論點學起來
作者: peruman (美麗人生)   2013-05-11 11:18:00
不管你要講什麼"正當防衛"之類的掩飾之詞 這就是軍事衝突
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2013-05-11 11:18:00
看來你並不知道何謂開戰阿 正當防會你當開戰 這論點
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2013-05-11 11:19:00
衛開火就是開戰就更可笑了
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 11:19:00
有人大概不曉得為什麼菲國海軍要先聲明人不是他們殺的
作者: hohohoha (天佑台灣)   2013-05-11 11:19:00
這s大應該清楚 問問s大 有多少 預算要多少?
作者: peruman (美麗人生)   2013-05-11 11:20:00
不然開火是你在吃火鍋阿
作者: peruman (美麗人生)   2013-05-11 11:21:00
連藍綠立委都要說現在一致開口對外 只有你們這些還在砲口對內
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2013-05-11 11:22:00
連開戰定義都搞不清楚 炮口向內是希望政府能有所作為
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2013-05-11 11:23:00
政府不做為當然是先向內對政府阿 不然自己來喔?
作者: hohohoha (天佑台灣)   2013-05-11 11:23:00
好感動喔 都快哭了 人家發求救訊息的時候 政府做了傻
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 11:28:00
政府不是沒做為 只是不想隨著腦充血的鄉民起舞 科科~
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2013-05-11 11:28:00
你是政府喔?
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2013-05-11 11:29:00
而且政府會關心到鄉民這來? 別笑死人了
作者: hohohoha (天佑台灣)   2013-05-11 11:29:00
無作為就是有作為 了解 感謝s大指教
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 11:31:00
顏色不對看不到一點也不意外啊... XD
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2013-05-11 11:32:00
沒辦法回答就開大絕我也不意外
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 11:32:00
光是昨天的新聞菲駐台代表已經先被叫去罵 然後對家屬道歉了要無視這也沒辦法囉
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2013-05-11 11:33:00
你有沒有看那影片? 菲國代表那什麼姿態? 而且第一次叫他去說明時他還沒去咧
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2013-05-11 11:34:00
囂張成這樣 你只會讀報?
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 11:35:00
什麼姿態? 要不然道歉要露____啊? XD
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2013-05-11 11:36:00
去查影片吧你 心不甘情不願的道歉你要接受?
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 11:36:00
道歉當然不是嘴巴講講就可以結束的 你還好嗎? XD
作者: hohohoha (天佑台灣)   2013-05-11 11:37:00
s大都沒回答我 台灣漁船幾艘軍艦幾艘一年預算要多少 求教
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2013-05-11 11:37:00
連影片都沒看過只讀新聞就以為有做為了 還要看成效喇
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 11:37:00
還是你要迷信抬出大支炮管對方就會心甘情願地道歉啊? XDD真抱歉啊... 我有看新聞畫面呢... 噗~
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2013-05-11 11:38:00
第一次國防部叫他說明他還不來 指派副官去
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 11:38:00
但是有人覺得[政府什麼事都沒有做]的謊言被戳爆了 是否已經動了氣? 科科~
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2013-05-11 11:39:00
別轉移喇 亂跳就想避避?
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 11:39:00
國防部????
作者: hohohoha (天佑台灣)   2013-05-11 11:40:00
你都回答不出來 好意思提問 臉不紅啊
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2013-05-11 11:41:00
菲代表的姿態,道歉時的態度根本就使是要應付罷了是外交部 抱歉
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 11:41:00
先罵沒做事 被打爆再來怪態度不夠 這是萬能老招囉...
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 11:42:00
結果人家也沒說講句道歉就能萬事太平了... 在悲憤什麼? XDD
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2013-05-11 11:42:00
我們只得不做事是指護魚之類的 別無限上綱到所有事
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 11:43:00
護漁沒做事? 你當海巡每天的巡航是假的喔? XD
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2013-05-11 11:43:00
妳今天被流氓刺了一刀 然後他跟妳說我好同情你,道歉時沒誠意你願意接受道歉嗎?
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 11:44:00
你被流氓刺了一刀就能開槍打爆他的頭然後請求無罪嗎? XD
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2013-05-11 11:45:00
我們現在有開槍嗎? 要求道歉賠償懲罰兇手罷了
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2013-05-11 11:46:00
他們也說不道歉了 派派軍艦去施壓要求道歉不能?還有 身為國民 你接受那樣的道歉嗎?
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2013-05-11 11:47:00
對付流氓你跟他說理? 亮出拳頭嚇嚇他就會怕了
作者: peruman (美麗人生)   2013-05-11 11:53:00
版主 你還在回阿 該吃飯了
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2013-05-11 11:54:00
你不是講不出話脫離戰場了? 怎又回來 塊陶阿
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 12:01:00
所以你被流氓刺了一刀可以帶100個黑衣人去流氓家門口24小時盯哨還不準對方提告騷擾? XDD
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2013-05-11 13:03:00
看完這篇推文讓我覺得台灣真的沒救了.....
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2013-05-11 13:05:00
所以你被流氓刺一刀.你老爸只出來震怒!啥實質作為都不做你要這種老爸?
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2013-05-11 13:06:00
喔我忘了.他還出來說要調查是你先惹的還是流氓先惹的~~
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 17:17:00
老爸表示生氣後然後要求司法調查再來處置 這種老爸有什麼不好的? XDD你比較喜歡去扛瓦斯桶說要炸爆小流氓全家的老爸?? XD
作者: desion30 (五億)   2013-05-14 08:14:00
鬼扯,如果是你親人被流氓幹掉,你有100個黑衣人你不去
作者: desion30 (五億)   2013-05-14 08:15:00
那真的跟耶穌一樣了,打完左臉打右臉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com