http://www.youtube.com/watch?v=HBCAQTFkZEA
許添財委員質疑，台灣近十五年經濟衰弱，恰恰與彭淮南總裁任期不謀而合，究竟彭總裁
是- 台灣經濟的中流砥柱?亦或是台灣失落15年的幫兇?值得思考?許委員並期許彭淮南於
新- 任期內應有新思維，央行責任在於透過匯率政策使台幣成為強勢貨幣，此舉將有利於
提升國- 民對外相對購買力與外資來台投資，並增加人民福祉
======================
水管
9A總裁讓央行可以賺這麼多錢給國庫
這是好事情嗎?
給各位參考與思考~~

15年的經濟衰弱?? 這好像橫跨了不能說的八年+老歡顛年代許大立委 你是不是哪裡搞錯了.....

至少他沒讓索羅斯把台幣搞到價崩

記得世光做一個專題新台幣大量升值的時代,康師父、旺旺

跑出去到大陸投資都賺了大錢,而沒出去的都漸漸沒落!

幹嘛不說剛好跟『台灣本土執政』期間相重合？

台灣之父+台灣之子就打底10年了，找央行總裁墊背？

現在就是用出口換物價平穩 但沒出口國內薪資也好不了

不貶值→物價穩定 出口難過 貶值→物值飆漲 出口爽

簡化之後 不貶值→有選票 貶值→沒選票

台灣又不是觀光業大國,你內需又不強升值又不能提升就業機會!

等著放一天 看其他民進黨人會把他就地正法 還是跟著幫腔

說到底，貨幣只是工具而已，大抵是因為蔣家吃過太大的虧所以對這種事比較謹慎，所以養成現在台灣這樣的機制

這就像一間公司的內稽內控，作得再好也只能保證這公司不會自爆，但錢還是要靠業務來賺而剛好台灣之父子檔就是擋住了台灣最好往大陸拼業務的

樓上的舉例不錯

彭神必推

原本該作的事都是馬英九現在趕著作，還要嫌人家賣台

歹至都已經發展到馬囧上台那樣時其實去亡羊補牢都不知道

大概是擺在世界大家的產品競爭力差不多,就只能靠貨幣

對彭總的低匯率政策有質疑的也不是第一天了，但什麼工具不會有副作用？關鍵只在於針對台灣現狀做出妥協而已

說真的，人家在那邊拼經濟的時候我們在補文革，最好事跟管銀行的人有關，哼哼今天馬英九在弄的事情如果拿到2001年甚至1998年去弄，

對台灣會不會更有餘欲？當然會但請問那時到現在這15年尤其前10年本土執政的都在幹嘛?

嗯 那個時候在牽手護台灣跟場廣由自吧

更早一點是誡及佣稔....

應該說 許添財這位天才想用這招推卸責任吧

人家是9a總裁 許天才自討苦吃

到現在只靠匯率工具的說法還能說服人喔 難怪9A...