在國際公法上 , 重點是一個字 apologize , 並且從"全權代表"中說出
而且不是對家屬 , 而是至少對 "政府" (至於不承認國家也沒辦法..這就是國際現實)
只要有這個字 , 代表他們承認國際公法上他們是錯的 , 並且
1.賠償
2.承認中線
3.下次再同樣事情,推定他們是錯的
...............
另外 把犯人引渡到台灣是外行說法 , 是不可能的
國際公法上 , 不引渡國民 , 是原則中的原則
...............
sorry , regret 都不夠 , 要到對政府apologize , 這次就應該給馬英九打六十分
結果如何
1.信上怎麼寫
2.另外一位代表來 有無說出對政府apologize
大家再看看吧

菲律賓政府代表人民對家屬感到apology 都是they的錯

林永樂說對方有向他說regret and apology不過我猜吱吱不會相信的

對吱吱來說 沒有血債血償是不夠的

外交部外強中乾也不是一兩天的事 這幾任部長 唉.....

所以他們承認錯誤了嗎?

叫代表講出來 不是林永樂回答 官方應該公開場合回覆

我不知道 我還不確定

對部長說跟對全國人民的記者會上說是兩回事吧

其實文件上有簽 法律上應該就有算了

整場看下來菲律賓在想盡辦法不直接道歉, 閃躲得很嚴重

所以我才強調文件也要看

部長不是說明天會公開信件..等待信件的公開就知道了

白一直避談apology

林永樂到底在幹嘛??為什麼不就我方開出那四點表態就好

才應該接受

他關鍵字不敢講,就是菲總統根本不道歉 別忘了他可是被充分授權

不過這樣看下來馬英九擺明了要外交解決, 軍演不可能了

我也看不懂林永樂在幹嘛-_-

就直接說有沒有達到我們要求阿

可能信件有或是白有跟部長講apology 但是記者會上確實沒有

林永樂低能阿~~有正式書面就拿出來那更好 一直在那說

就是擺明不跟政府本體道歉就是了, 格局有差

有啦 對方有跟我道歉...幹嘛?say sorry這樣? 簡單隨便喔

林永樂光只對這封信做詮釋 那到底有達到那四點要求嗎?

馬英九這樣都吞得下去.....真是水母

我無法相信林說的 連我都無法相信

所以我說看信 以及明天的代表怎麼說

信不都拿到手了還不能公布的原因是啥

又不是說信還在飛機上，要明天才飛的到

我是覺得原PO的措辭遲早會被逼出來的

鄉民到最後只想聽到 apologize 雖然這是重點之一但也實在令人

菲國顯然是緩兵之計，不過我想也緩不了多久

難怪台灣人老是被笑只看表面不重實質

林永樂擺這麼軟 真是不看好後續

漁權談判不見得好....

菲律賓拖字訣是下下策 本來還想給臺階下的線再把全台灣人

多數守在電視機前跟現場的，都是希望聽到apologize啊

根據國際公法 兩國在菲律賓海峽都有漁權

都惹毛了 馬變成騎虎難下 不太好

所以我的重點還是會擺在道歉上面

如果不劃線 另一個應對之策就擴張海巡的力量跟巡弋範圍

學26那樣來「實控」

你軍力比人家強,但是你是老美乾兒子 他是親兒子

老美不是只扶有力的嗎 親兒子爛成這樣還不如扶成才的乾兒子

所以菲律賓才有點妥協阿..不然他跟老美還有共同防禦條約

他為什麼要部份妥協,因為老美也不認為他們是對的..

問一下K大..美菲共同防禦條約和美日那是完全一樣的東西?

如果菲主動挑釁--開火 台灣攻打 美菲共同防禦還會生效?

相似 我不知道是否完全一樣

這次也不可能定義成菲主動挑釁因為他是在重疊經濟海域上做的..不是我國領海

還是看老美怎麼認定吧 釣魚台那時鬧成這樣 安保機制啟動在哪?

就好像美帝說台灣關係法這部美國國內法負責處理涉台事務全部都是存乎美國利益為何 利益之所在 美帝之所在

講是講共同防禦..釣魚台事件 老美就很滑頭在那543

我想 老美國內應該定義釣魚台 的確是 爭議領土

而非確定 所以才沒有直接出力幫日本吧當然 這也是因為美國不想因為小事跟阿共撕破臉..

從釣魚台日本只擁有行政管理權就可以知道美帝有多滑頭了= =

所以安保條約--周邊地區有事 是很隱晦的包括台灣?

一樣 看老美認定 他絕對不會在沒事時跟你說清楚講明白的

就是一齣自取其辱的爛戲

吱取其辱無誤XD

利益之所在 美帝之所在XD