作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-05-20 13:29:20不知道. 在各位的認知裡.
陳水扁有沒有 '被放出來的那一天?'
我想. 他被判什麼而入獄 絕大部份人的認知是 '貪污'
但是細細的去看他入獄的每條罪行
像是最大條的國務機要費 後來的人全部都是無罪了
再細想一層. 為什麼陳水扁仍然對民進黨人有利多.
1. 不用說自然就是馬無能.
若是單純比較扁馬二人 不用說陳水扁樂勝. 能力
霸氣 等等 等人民受夠了馬英九 相互比較的心理
真的莫名奇妙就是會想起這個陳水扁，不論你要拿他來救援.或是拿他來鞭
2. 八年遺毒相比黃金十年
我不知道還要對這黃金十年護航些什麼，反正這個見人見智
這八年遺毒和黃金十年相比，似乎樂勝啊
舉例 人家2006年可以把國債打平還有剩
現在政府欠債7兆...未來還可能上舉到20兆......
3. 相互比較的心理下
如果陳水扁真有被放出來的那一天，再由執政者綁架司法(不要說民進黨不可能執政
而且執政綁架司法 也不是第一次了 )
將陳水扁過去所犯的罪，全部除罪!! 有沒有可能?
如果有這一天，陳水扁就會成為英雄 不論有多少幹死他的人
民進黨因此得利，KMT因此%^&*(
猜歸猜啦.不負什麼責任 當腦補文好了.
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-05-20 13:34:00八年遺毒剛好讓韓國超越台灣而已 沒什麼那八年吃老本狂賣國產可能你都沒發現吧?
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-05-20 13:36:00要我說.不管他做什麼.是否都比現在欠債好?
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-05-20 13:37:00現在欠7兆 左收稅右收稅唉..
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-05-20 13:37:00每天玩正名 拚自家經濟實在是自我感覺良好呀
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-05-20 13:38:00你有沒有想過那八年搞到多少廠商外移現在才稅收不足?
現在欠的債大多都是八年遺毒流下來的 結果你去怪擦屁股
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-05-20 13:40:00阿扁也從來沒想去解決公教退撫 健保財務的問題拖到現在才要動 又是馬英九的錯囉?
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-05-20 13:42:00那我也會講 在馬英九領導下台灣今年成為零外債國家
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-05-20 13:43:00黃金十年 大勝 遺毒八年難道台灣所有外債都是馬英九還的? 不是吧?
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-05-20 13:44:00能這樣比的嗎?
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-05-20 13:50:00欠的大部份是內債
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-05-20 13:51:00'現在欠的債都是八年遺毒流下來的'.. 唉真敢說
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-05-20 13:52:00沒有金融風暴? 那是否能問一下為什麼周遭國都起來了
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-05-20 13:53:00就台灣還在谷底?
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-05-20 13:54:00國家沒有債台高舉時. 根本不會有人想去動這些動這些是動國本是一直到現在 政府沒錢了 才'必需動'如果國家行有餘力 根本不會有人想動的
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-05-20 13:55:00A老大. 不信去查一下2006年的收支啊去找新聞啊是啊.真敢說.
陳水扁的金改是什麼?就是拿國庫的錢去填民間銀行的虧損
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-05-20 13:57:00那麼國家明明沒錢了. 拚命舉債的馬英九? 您又如何解釋?
以整併金融的民意,把政府手上的銀行,賣給民間原先政府手上是有自己的自主金融的,現在當然就少了啊
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-05-20 13:59:00這個.我不否認.我持一樣看法.但是
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-05-20 14:00:00為什麼當時.又是紅花雨 又是國會未過半.人家可以打平?
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-05-20 14:01:002006年的國債?
很多問題搞下去就回復不了。能要那些民間財團把銀行吐還給國家嗎?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-05-20 14:05:00關稅協定.航空協定.漁業協定.這些應該都不算說
現在政府沒錢的兩大主因就是:1政府手上沒多少銀行。
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-05-20 14:08:00原PO邏輯很奇怪 再多的無罪也無法抵銷一個有最重判無期的
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-05-20 14:09:00唉呀. 執政者說了算嘛.無期算什麼.
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-05-20 14:09:00想用很多的無罪去把有罪的部分COVER的心態也很鴕鳥啊
兩蔣時期台灣的發展,幾乎一大部分都是靠公營行庫的資金。
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-05-20 14:11:00說了啊.自己去找. 太平洋沒加蓋.老爺爺游到對面去了也不關我的事吧?
作者:
grifonxu (grifonxu)
2013-05-20 14:11:00扁八年就是國際景氣向上的時候 結果台灣被韓國幹掉就是那八年 周圍國家都起來 忽略了和台灣依樣缺乏天然資
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-05-20 14:12:00那我還需要跟閣下討論啥 你昨天說過的今天就不敢負責面對
作者:
grifonxu (grifonxu)
2013-05-20 14:12:00資源的日本 倒到最近勉強靠日幣貶值有點起來的樣子
作者:
grifonxu (grifonxu)
2013-05-20 14:13:00近幾年很多倒下去的都還沒起來 歐洲最近問題不是叫假的
作者:
grifonxu (grifonxu)
2013-05-20 14:14:00美國 QE猛藥好幾次 若不是頁岩氣出來 可能復甦力道
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-05-20 14:17:00呵呵.我倒好奇了.講的好像不是我.是總統啊我也沒有不面對啊. 只是為了網友出賣老伯. 這種事你幹不幹呢?
口述歷史的可性度要非常注意，即使沒有政治因素，但人的記性跟選擇性回憶，都是口述歷史最大麻煩
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-05-20 14:27:00那你早該考慮 不是自己嘴巴說出來被人求證到無話可說才來這套 就不要怪人家 自己文字的信度是你自己建立的 要讓他
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-05-20 14:28:00毀掉的最有力人士不就是你自己 你自己選擇讓自己說的話不
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-05-20 14:29:00值得他人信賴 就不要怪人家日後質疑你 難道你推文都不考慮
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-05-20 14:30:00多想兩分鐘 你可以發文更有內涵更具公信力至於你前面被人質疑的點沒有解決(還修正了不少呢 燦笑
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-05-20 14:31:00知前 我不認為你打出來的東西值得我看 因為你隨時可能翻盤這麼容易崩解的文字 不需要我浪費時間去對他認真
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-05-20 14:32:00#1HcO6dhY (HatePolitics) 另外歡迎參考我今天發的新聞
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-05-20 14:33:00不要以為信口開河真的不會有事情
李宗仁回憶錄的編寫者唐德剛有講過如何讓回憶錄變成有參考價值的信史 即使如此 裡面有些東西還是跟史實有差距
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2013-05-20 15:12:00救國團包工程? 八旬老翁警衛呢?
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-05-20 15:18:00喔還有救國團包工程 是工程還是晚上一起打攻城(幫他解套
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-05-20 17:16:00看吧. 果然是政黑特色
作者:
killyou (xxx)
2013-05-20 17:21:00"阿伯是誰. 已經從我記憶中消失了" 舜天嘯:誰記得誰痛苦
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-05-20 18:35:00那為什麼現在打不平呢?
作者:
setzer (setzer)
2013-05-20 18:38:002008年交接政權政府負債是4兆4000億元 扁執政8年增加1兆4000億左右 有誰在吹牛什麼打平??
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-05-20 18:40:002006年打平. 8年增1兆喔.看來馬總統舉債樂勝
作者:
setzer (setzer)
2013-05-20 18:41:00為了擴大內需衝過金融風暴所以需要大符舉債 這大家都知道的
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-05-20 18:41:00我舉2006年的例. 請S老大.勿腦補2008年
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-05-20 18:42:00是嗎? 舉債這麼多. 台灣真的渡過難關了嗎?
作者:
setzer (setzer)
2013-05-20 18:42:00所以有人要戳06年國債是0 08年變4兆????這種舉債速度還好意思說馬舉債多啊? XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-20 18:43:00看看高鐵怎麼挖政府的錢就知道了啊
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-05-20 18:43:00喔. 又要大舉進攻了
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-05-20 18:44:00真不知道該回哪一個
作者:
setzer (setzer)
2013-05-20 18:44:00又不敢回應啦? 科科~ 不意外啦...
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-05-20 18:45:001 兆是S老大自己說的啊
作者:
setzer (setzer)
2013-05-20 18:45:00恭喜閣下幫陳水扁的舉債功力又往上加了好幾個層級啊 XDD06年國債是0 08年變成4兆 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-20 18:46:00有人把收支跟負債搞混了
作者:
setzer (setzer)
2013-05-20 18:46:00沒關係啊... 對於會講出救國團去包核四工程的人 什麼東西搞混我都不會意外啊... XDDDDD
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-05-20 18:47:00嘿嘿 S 老大. 你真的不怕我講的是事實?
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-05-20 18:48:00救國團早已不是非營利組織翻開google就一堆承包的工程和經營的企業
作者:
setzer (setzer)
2013-05-20 18:48:00我等你拿證據出來等好久了 快點啊... 救國團包核四工程哪個
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-05-20 18:49:00嘿嘿...
作者:
setzer (setzer)
2013-05-20 18:52:00又沒啦? (挖鼻孔