http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/7910335.shtml
繼眾多名人公開反對，翡翠水庫管理局局長劉銘龍昨天站出來，以「個人身分」反核。他
說，希望下一代能在沒有核災陰影的環境下成長，不會因一場意外，讓一輩子努力化為烏
有。
劉銘龍昨天在翡翠水庫接待媽媽監督核電廠聯盟成員，並簡報水庫因應核災緊急應變措施
。結束後有記者問劉是否支持核四廠興建並運轉，要求他說明立場。
劉銘龍聽到問題，先是愣了一下，急著找北市發言人張其強「溝通」，後來想了一會兒，
表示無法代表市府發言，但是可以用「個人身分」表態。
劉銘龍語氣堅定地表示，他希望下一代生活在沒有核災陰影的環境。他談起兩個女兒，大
女兒是12年國教的第一屆，小女兒才剛上小學一年級，正在學珠心算。
媒體詢問何為「核災陰影」？劉銘龍說，對個人而言，就是努力了一輩子，沒有犯任何錯
誤，卻可能因為核電廠的「一場意外」化為烏有。
劉銘龍直指，會發生這樣的意外，「就是在該講話、該表態時沒有表態」，政府的明智決
定，應該是立即停建核四。
市長郝龍斌在媽盟參訪行程結束後受訪，不願直接表明對核四的立場，他強調，任何核電
廠的運作資訊必須公開透明，並獲得民眾信服，核電廠安全的問題應超越藍綠、超越黨派
以及超越意識形態。
====
奇怪 核四明明就是非蓋不可
不然電價一定會貴翻天
為什麼大家都要反這個必然的政策?
有更好的發電方法請提出來

小英：我相信到2025年自然會有新科技。(GN爐嗎?)

如果很多人反對怎麼可能5/19才3000多人遊行

自己當行政院副手時催核四快完工運轉 一下台反而千方百計不讓核四運轉 政客的嘴臉看得很清楚呀

只要點幾下滑鼠，新科技就研發好了，幹嘛還蓋甚麼核電廠

政府只會蓋沒效率的核電廠，研發這麼簡單都做不到

主流反核剩3000人 這一定有什麼誤會

核四爆炸還不見得會死人,翡翠水庫潰壩一定會死上萬人

翡翠水庫被隕石擊中的可能性也不是沒有 依反核團體的標

標題真奇怪,個人身分反核,還下翡管局長：我也反核??

準 連水庫都應該要廢掉 不然被隕石打中潰堤台北會變成湖

到時大台北六百萬人口至少死一半 比核四爆炸死四萬還多

當年翡翠水庫是怎樣被罵對台北有[潛在危險]的 有人忘了嗎?

我比較好奇 水庫跟核電廠哪個抗震等級比較高?

根據國外研究水庫對地盤施加的壓力還會誘發地震咧翡翠水庫怎麼不趕快廢掉呢?

[惡搞] 我不希望在個人沒有犯錯的情況下因為水庫的意外而讓一輩子的一切化為烏有

我也不希望在個人沒有犯錯的情況下因為他人的酒駕"意外"而讓一輩子的一切化為烏有

我也不希望在個人沒有犯錯的情況下

因為火災意外而讓一輩子的一切化為烏有農民還可以再加一個我也不希望在個人沒有犯錯的情況下

因為颱風意外而讓一輩子的一切化為烏有

另外 翡翠水庫不用隕石 只要是一次大雨灌爆應該要洩洪而沒有洩洪 就有可能發生意外

核電廠有KMT莫大利益 當然非蓋不可

有人是在講不能說的年代為什麼又要續建的理由嗎? 科科~

又一個虛構愚論的傻包

在莫大利益跟發生事情全台掰掰兩件事情結合之下......還真是有錢沒命花啊～哈～

呵！我早就說，以我們真正高級679寧願多繳一些電費，也不想要有一點危險，沒人在意那點電費啦！就是有些低等689在哪裡綁支持核4亂!