境外侵權影音網站 將修法封鎖／智慧局
=======
靠北
又有一狗票的網友要開始民粹了
甚麼拒絕祖國化
國外智財法案
幹
結論就是
國外那個首腦還不是抓去關
===========
又要學白宮聯署案 聯署給立委了
=========
說到白宮案
幹他媽的去跟美國炒有屁用
美國也是支持一中原則 又有菲美條約
真他媽的天真
幹
不打擾作夢了
有夢最美 希望相隨
來PTT看"趣談" 有益身心
PS 傻傻的 頗哈
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-05-22 17:23:00一天到晚說中國多爛多沒法治 結果回家第一件事上網開BT
我反對對盜版網站設牆，因為這樣除了阻礙盜版，也阻礙
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-22 17:24:00奇怪，盜版不都是去對岸抓的嗎XD
國家力量不該為商業力量服務，今天盜版侵權你商業部門
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-05-22 17:24:00人家是智權小偷 你看人家偷來免費的也沒比較高尚
力量江整扇窗都關閉那除了盜版其他很多東西也會被擋在
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-22 17:25:00而且這類法案美國一定是支持的，甚至背後都有可能有美國勢力在推動
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:26:00某群人開始說這叫違反言論自由... XDD
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-05-22 17:27:00看盜版叫言論自由的話 那大陸絕對比台灣自由很多
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-05-22 17:28:00講歸講 封不住的 日本也沒這樣幹
這本來就是違反言論自由。因為將網站一律禁止封鎖，將
會連一些合法或是沒有侵犯智慧財產權的資訊也一併擋掉
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-05-22 17:29:00日本警察掃IP抓幾個大戶殺雞儆猴 網路巡邏看到侵權就要
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:29:00要被封鎖的前題是有[權利人去提出檢舉] 有人真以為政府愛封鎖就能封啊 XD
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:30:00對了... 除了檢舉外 還必須是確定真有其事...
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:31:00你乾脆說如果該網站是設在國內 被抓非法散布版權物結果被關
檢舉求下架那樣就沒問題。不分青紅皂白一律砍掉就不行
關掉網站跟封鎖網站是兩回事。關掉網站就沒了，封鎖網
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:33:00關掉網站一樣是封鎖住其他[可能]合法的資訊 哪邊是兩回事?啊不是要求是資訊的流通? 關站有流通啊? XD
網站在國外那就看商業力量的能耐有多大，美國MPAA可以有辦法去歐洲關掉分享網頁，但那是私人商業力量。跟現
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:34:00所以台灣比較小咖的創作人就活該作品可以被無斷流通該死是這樣嗎? XD
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:35:00現在就是在講國家政府力量怎樣可以去保護創作者權力的事
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:36:00要唱高調誰都可以... 實務上辦不到那就是眼睜睜看著創作人的權利被彯竊...
國家政府的力量應該保障大多數人，而不是服務少數人。
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:37:00保障多數人去非法剽竊權利品這樣子啊? 科科科~
要抓盜版，就是抓到就告死他，像MUST一樣，而不是把所有點對點軟體跟分享網頁都封鎖。
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:39:00就講了 網站在國外你是要怎樣抓?
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:40:00想想實務一點的作法可以嗎?你要合法的軟體分享網頁 自己創一個只能擺合法東西的論壇
雖然網站國外，但是使用者在國內，去告使用者即可。只
要有確切證據證明使用者透過非法管道侵犯創作人權益，
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:41:00所以你比較喜歡網路上下載一首歌就會被MUST告到死? 嗯~這很好~我期待你的[理想]有可以實現的一天...
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:42:00散布非法聯結就是錯誤使用 被砍活該
被整個砍掉跟封鎖完全不一樣。就像太監跟貞操帶一樣。
其實我也覺得這個不太好。這個其實跟SOAP很像，一旦有一些盜版行為整個網站封鎖，這正是當初SOAP被反對的原因
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:44:00如果要用[言論自由]的角度來看 封鎖的話你只要[繞一下]就能
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:45:00看到完整資訊 我怎麼看都比整個言論被消滅要好一些... 科科
抓歌被告死活該，誰叫你要抓，誰叫你抓歌還被MUST發現
....是SOPA才對 怎麼會打得那麼順手呢....
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:46:00ＰＰＳ合法參雜非法 不會封鎖 <- 我看到這個就覺得這東西能封的網站少之又少 就不曉得某群人是在起什麼笑 XD
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-05-22 17:46:00馬囧要哪天封鎖水管都不用太意外
要看法條怎麼定，我不覺得這種不可能進條文的 連判例都
算了，等真的封鎖再說，現在只是試水溫測風向還太早。
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:47:00還有這一點... 跟SOPA的情形根本不一樣
真的要認真抓侵權的話，可能連在PTT上貼新聞都是違法的到時候再來哭爸只怕已經為時已晚。
不然你說抓漫畫的大站 放了一半公開版權的.epub 放一半有版權的侵權漫畫 那你要怎麼算？法律是嚴謹的 不能這樣
真的來個合法摻雜非法解套 那真的這法條變笑話了但是沒有明確規範的話卻又是侵害言論自由 所以我反對
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:53:00新聞的部份 著作權法第9條 第61條 第65條我看新聞寫pps的狀況 就覺得只是個應付權利人的笑話法條啊
我們是法治國家 我們不能說「啊這個只是應付啦 別怕」
你想想看我說的對不對？有沒有明文進去都有問題啊...
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 18:25:00基本上就看草案怎樣列吧...
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 18:26:00我只能說就新聞裡智財局提到對幾個網站的看法 要能封幾個網站我看卡拼
也對 草案出來再看要不要靠背 也許有意外的做法也說不定
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-05-22 19:39:00我記得日本對於著作權很重視 在網路上是不可以隨便放有版權的影片的 有的甚至連圖片都不行 動畫卡通圖片也是
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 19:40:00問題一直在於 管國內網站不難 散佈者在國外的就.....
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-05-22 19:41:00樓上 很多未成年的色情網站都是架設在非歐美國家的啊
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 19:44:00我覺得這種東西就是這樣啊...就像洗錢天堂一定會存在一樣XD不可能斷絕的需求
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-05-22 19:45:00人有人道 當然蛇也有蛇道To setzer:除非學獨裁國家搞禁止
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-05-22 19:46:00很納悶的是 在日本好像都看不到甚麼網路免費漫畫動畫之類
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-05-22 19:47:00的東西 也沒有甚麼免空之類的 是不是日本早就搞SOPA ?
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 19:47:00這很難 看看美國的SOPA經驗... 基本上我覺得這法案要嘛是立院過不了關 要嘛就是變成吉祥物...
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 19:48:00對日本的文化不熟 XD
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-22 19:49:00誰跟你看不到XD
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-05-22 19:49:00我只知道日本的著作權法是出了名的峻法的
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-05-22 19:50:00不然為什麼日本的wiki從來都看不到甚麼圖片
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-22 19:50:00現在頻寬大了比較少，以前日本玩這個玩的可凶了
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-22 19:51:00比較出名的就lovemachine之類的
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-05-22 19:51:00果然是日本 XD
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-05-22 19:52:00會這麼納悶是因為日本之前抓版權物抓很緊
作者: Kazimir (Kazimir) 2013-05-22 19:53:00
政府沒有資格決定甚麼叫做「顯而易見」的盜版網站
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-22 19:53:00日本以前出一堆可以把檔案藏在圖片之類的軟體然後批次上傳
作者: Kazimir (Kazimir) 2013-05-22 19:57:00
日本一般都用SHARE之類的P2P軟體在分享吧，日式的p2p軟體
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-22 19:58:00以前風氣最盛的時候類似軟體有十幾種以上
作者: Kazimir (Kazimir) 2013-05-22 19:58:00
匿名性算是非常高，也比較難抓到放流者。不過真的去抓還是做得到的
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-05-22 19:58:00重點是看要不要花那個功夫去抓....
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-22 19:59:00share早就被破了.....
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-05-22 19:59:00不過我看某版好像就在那邊說台灣言論自由正在進行毀滅
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-22 20:01:00跟花果山認真就輸了
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 20:01:00要說言論自由毀滅什麼的 光是那群人在那邊人肉看不爽的言論就已經在毀了 XD
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-05-22 20:02:00是啊 台灣言論自由正在進行毀滅倒數是真的 不過不是這個
作者: Kazimir (Kazimir) 2013-05-22 20:02:00
所以真的要抓還是能，可是警察也不想做麻煩事啊..
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-05-22 20:03:00To Kazimir: 不然kuro和foxy怎麼被抄的要抓也是可以啊
作者: Kazimir (Kazimir) 2013-05-22 20:14:00
你說的那兩個目標大，抓起來也不費工夫的確比較危險
作者: Kazimir (Kazimir) 2013-05-22 20:15:00
抓share放流就像抓失竊機車一樣，當然是抓的到的
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-22 20:15:00那兩個是集中系統的，抓起來輕鬆的多
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-22 20:16:00現在p2p軟體早就是分散式系統，你要抓也沒得抓起日本是直接把流量超大的抓起來