我在升國中那一年，阿扁當選台北市長，由於我家就在阿扁競選總部附近，
因此勝選的夜晚有跟家父到現場去感受當晚的勝選氣氛，
當時家父與家中長輩，都是滿支持民進黨跟阿扁的，立委也都投給沈富雄。
雖然那個年紀的我不是很能理解政治，但是看到群眾的激情，
我也覺得台北市應該很有希望。
四年後，我上了高中，儘管阿扁市長幹了四年，台北市卻沒有什麼實質進步的感覺，
家人都覺得黃大洲做得比較好，不過當時的高中校園都瀰漫著支持阿扁的氛圍，
而我也正值中二的小屁孩，自然覺得阿扁很強很潮，
我念的是南海和尚學校，當時一堆學生都戴扁帽，我自己的書包上也掛著扁娃，
市長選舉時，我真心覺得阿扁講話很嗆口才又好，
那個馬英九根本就像是個書呆子好學生而已，還是阿扁好。
1998年市長選舉結束，阿扁落選而馬當選了，
因為馬的競選總部也在我家附近，所以家父又帶著我去了現場感受選舉的氣氛，
不過因為阿扁落選了，我其實不太開心，本來以為支持阿扁的父親也不爽，
結果沒有想到他居然投給馬英九...
那對當時中二的我真的很難接受，怎麼父親會去選一個乖乖牌的馬狗呢!!
當時我爸對我說了一句話，至今仍然讓我感受很深：
"阿扁是厲害的政客，但是馬英九才是對台北真正好的市長。"
一年多後，總統選舉家裡也幾乎都把投給了阿扁，阿扁也靠著藍綠分裂選上，
但阿扁一宣布停建核四，家人全部都轉彎了，除了股票賠了一屁股外，
阿扁對於國家重大建設的出爾反爾，完全讓我們這種保守傳統的家庭不能接受。
當時，我對扁的信心也動搖了，開始覺得扁除了譁眾取寵吸引選民之外，
不管是市長還是總統，真的有拿出什麼具體的政績嗎？
反而是馬英九市長，默默進行了騎樓整頓、騎樓平整，重鋪人行道，
大量的運動中心，這對於喜愛運動、喜歡散步的家人，無異是最實質的政績。
之後就不必說了，我們全家都變成蛆蛆了，我也對於我國高中時的中二不堪回首，
所以吱吱不要問為什麼蛆蛆投給Ma，
應該要問為什麼很多台北市的中產階級不再支持民進黨，
民進黨的政客靠著黨外累積的資本上了大位之後，
真的做到了親廉、勤政、愛鄉土？還是只是騙票、貪污、搞民粹？
我不認為我是中間選民，因為阿扁停建核四後，我已經成為堅實的深藍，
為什麼蛆蛆要投給馬，因為面對著這十多年來民進黨的各種表現，我們沒有選擇的可能。
馬英九的市長如果第二任不要做那麼多事的話，評價會好一點，第二任根本沒事找事。
作者:
delavino (德拉.危怒)
2013-05-23 18:36:00哩謀愛歹完 叭~~~~~
作者: furuuchi (宅心邪王) 2013-05-23 18:50:00
哩謀愛歹完 (認證章)蓋!!
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2013-05-23 18:50:00哩謀愛歹完 (認證章)蓋!!
智障689拿不出KMT對國家有什麼貢獻!就會開始拉阿扁練球
理性、有水準的選民，選擇當然會跟罵人智障的選民不同。
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 19:01:00問DPP好在哪連屁都不敢放的有啥資格要人支持
你覺得我虎爛，你也可以寫一篇你吱持阿扁的不虎爛文!XD吱吱除了會罵689，卻說不出DPP好在哪，我可是很具體告訴
偏向老宋（當時還沒投票權），沒跟其他人一起挺扁近二十年來KMT的確沒有對台灣造成甚麼貢獻，其中老李要
如果你的家族有人被KMT迫害過 試問你還投的下去嗎
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 19:11:00這板是一言堂那八卦板是啥XDDDD
罵你是智障609 現在問題就是吱吱喜歡罵689是智障啊 XDDD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-23 19:12:00我的成長經驗也差不多同原po,當時我才高中.整個學校都替阿扁瘋狂,他選總統時我們學校中都是去街上拔來阿扁的戰旗
老實講不投給kmt不會讓人意外 不投的理由千百種 ok的
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-23 19:14:00我家受益於kmt的土地改革,所以我投起來沒啥問題,怪我囉?
不過不得不說，每個人成長的環境不一樣，不見得一定會
這邊開頭就一個開口就689智障的 我只能說 恩....
變成吱吱或蛆蛆，我臉書上有個小學同學，很多年沒見到他後來加了臉書之後發現他變成吱吱，而且他臉書上的朋友
其實南部大多數人也都受益KMT的土改 不過他們都傻傻的被那些本土權貴地主出身的政客給騙 實在好笑XD
講難聽點 不過就是鄉下務農家庭 白色恐怖根本恐不到你啦
我在FB是完全不透露個人政治傾向的 PTT匿名環境比較適合也比較能說出真實的想法
之前碰過另一個同學，他家是真的在白色恐怖時期有受害過所以他會支持綠不意外，但連他都受不了阿扁和那不能說
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-23 19:21:00看過白色恐怖檔案我才了解一件是事情,就是很多受害者都
如果你家裡真的有白色恐怖受難家屬 支持DPP我沒意見
不過說真的 無辜被錯殺的我相信是有 但真正是共匪內奸的絕對也沒有少過啦...
故事沒有繼續下去嗎？馬英九當了總統 看到這種成績你的感想是什麼？是 我已經是完全的深藍嗎？
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-05-23 19:39:00DPP老愛說朝小野大,但是你告訴我那幾年KMT擋過什麼案子?兩件就好
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 19:41:00我是對馬蠻不滿的啦，不過不滿的原因是太聽深綠那邊的話這個理由從來沒看DPPer面對過
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-05-23 19:41:00我對馬的不滿也只有她總愛對深綠低頭,幹
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-23 19:42:00行政抵抗權表示
Ma.B執政會做到這樣 也蠻出乎我意料之外的 爛....
作者:
tsgd 2013-05-23 19:43:00阿扁八年的問題其實是憲政體制的問題 要不總統要嘛就是內閣制
作者:
tsgd 2013-05-23 19:44:00他拿到總統 但兩次國會改選都沒能成為多數 如果想順利執政跟在野分享權力應該的 他有做但卻是抓人頭而不是黨對黨 搞啥?
作者:
tsgd 2013-05-23 19:45:00所以施政不順 亂成一團 但利用權力貪汙這點還是綽綽有餘拉
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 19:46:00也根本沒不順，立法院除了擋潛艇案也沒擋啥重大方案
作者:
tsgd 2013-05-23 19:49:00治水預算超好要到 幾乎無往不利 那局面看得亂哄哄...有拉
作者:
tsgd 2013-05-23 19:50:00至少正名.拆牆很不順XD
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-05-23 19:50:0012年國教跟募兵制DPP推得更大力耶
作者:
zxcvbbb ( )
2013-05-23 19:53:00你知道編故事的董小姐被罰多少嗎？
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-05-23 20:01:00我媽家裡日據時代被日本人欺負過,KMT來後因為公地放領有了地,就變成鐵藍,但是又因為小時候眷村混混的印象,所以討
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-05-23 20:02:00厭外省人,同時也討厭原住民(覺得他們都不長進)
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-05-23 20:03:00算是標準老閩南人思維
（冷笑）說兩百個理由馬英九很爛也沒用，因為民進黨根\本也提不出更好的方法此外，馬英九很爛的原因之一就是愛去聽靠民進黨那邊的聲音，這是他的一個很大的問題
民進黨作為一個想搶執政權的政黨只會罵人是沒用的，民進黨可以無視外在環境的變化不代表其他人會無視
是說連有些綠營的人出來講說不可以寵壞民進黨等等，還會被酸，請問這個黨有什麼未來可言
老是抱著一些冷戰時代+『只要會罵國民黨就是民主先鋒』時代的詞彙在那邊組裝，那永遠只能吸引到本來就在民進黨那邊的人，比方說，嫌一中政策，可是又不敢去AIT抗議的
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 20:18:00民主本來就是這樣愛投誰就投誰票是自己的
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-05-23 20:19:00賤畜一看到這篇就跳腳了XD
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 20:19:00是說阿扁停核四不對, 但現在核四還是沒蓋好
作者:
fox999 (fox)
2013-05-23 20:20:00看到第二段就想笑 平平住在台北市20年反而覺得馬冏沒啥作為
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 20:21:002000年阿扁會上是為了打倒國民黨黑金
作者:
fox999 (fox)
2013-05-23 20:21:00沒事找事做較有作為喔..
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 20:22:002008馬總統帶著準備好清廉的團隊要來領導台灣...
阿扁上台也沒清算李登輝 阿扁沒有打倒黑金 而是成為黑金
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-05-23 20:23:00事時不就是多數台北市民認為馬做得比扁好很多嗎 (茶)
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 20:23:00可惜只做了一半, 他是很清廉...團隊.清廉從政的被貪汙起訴
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 20:23:00黃也就算了，扁做了啥？
馬是做得比扁好很多沒錯啊 這沒啥好懷疑的 看馬在北市各區的得票就知道了 若干傳統綠>藍的區 都被馬翻轉了
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-05-23 20:25:00論吱吱等下會提詐胡和貓纜來幫馬的政績背書 XDD
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 20:25:00小時候還不太懂，現在才瞭解阿扁根本只是會搞虛名
1.民主化的台灣已經沒有國民黨黨國這種超脫地方政治
作者:
fox999 (fox)
2013-05-23 20:25:00我還真不知道台北市有綠>藍的區 萬華站壁區嗎?
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 20:25:00憑良心說各個北市長都有貢獻
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-05-23 20:26:00我爸也是閩南家庭,只有我阿公深綠其他都藍的,叔叔家裡還
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 20:26:00台北市沒綠>藍的區？看來平行世界又要開始了
而在李登輝任內爬起來某程度幫他鬥倒老黨國的本土勢力是什麼樣子大家心照了，就林益世那樣
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 20:26:00黃大洲市長拉木柵線, 陳水扁市長續完工
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-05-23 20:27:00我爸則有幾個外省老兵的好朋友,常陪他們喝牛肉湯配饅頭
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 20:27:00陳市長改革公務員(桌放矮更親民) 馬市長公車專用道
簡單說馬跟扁都不是傳統的台灣政治勢力，馬不是國民黨外省黨政軍任何一系，陳水扁也不是哪一個本土政團的人
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 20:28:00馬市長垃圾不落地, 郝市長...花博(不好意思這時間我出國)
只是一樣當孤臣，因為老婆跟個性的不同就當成這樣的差別而民進黨那種帶著反國民黨革命性質的作風則更縱容了扁大致這兩人未來應該就是這樣的評價
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-05-23 20:29:00馬英九把台北的治水弄好了,只是因為一個納莉讓她破功
作者:
fox999 (fox)
2013-05-23 20:29:00扁掃黃.拆鐵皮加蓋 黃蓋了7號.木柵線
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 20:29:00還是老話, 要政治清只有輪替, 讓各政黨自己去狗咬狗
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-05-23 20:30:00台北市從內湖線以後的所有捷運,都是馬英久的功勞
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 20:30:00當然到最後一定兩黨搓圓仔湯,像現在立委一樣
我個人認為輪替很好啊 但是民進黨拜託爭氣一點...
吱吱口中的馬那麼無能 請DPP派個比馬好的 有很難嗎？
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 20:32:00馬市長當八年當然政績可以比較多
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 20:32:00問題是輪替到DPP時好的不做，壞的變本加厲
作者:
fox999 (fox)
2013-05-23 20:33:00某M捷運那太誇大了 起碼板南線馬只是割草尾罷了
說真的 民進黨內還是有不錯的政客 只是都出不了頭不然就
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 20:33:00那郝市長有做了甚麼, 可以說說嗎?
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 20:33:00有人不知道阿扁沒開工任何一條捷運路線嗎？
郝兵兵只做了一件事：讓民進黨的選不上這大概是他這一任唯一作的好事
扁當市長的時候 板南線已經開工四年了 不會不知到吧？郝的政績都是接手馬市長的 自己做的都很爛XD
運動中心、捷運都只是賡續馬市長既有的規劃，花博是還可以，但是亂放送容積率個人非常非常不認同。
作者:
fox999 (fox)
2013-05-23 20:38:00只記得當時娜莉 整條板南線淹爽爽的
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-05-23 20:39:00某c連板南線和內湖線哪個先蓋都不知道,你真的想論北市政?
88風災>>中央八成馬英九負責 娜莉風災>>馬市長要負責
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-05-23 20:40:00除了割木柵線和淡水線的稻尾以外,台北市沒有一條捷運跟扁
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 20:40:00哈哈，被搓破就開始拿別的事說嘴
作者:
fox999 (fox)
2013-05-23 20:41:00木柵線先蓋的吧?
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-05-23 20:43:00抱歉我是說Fox而不是c大對了F大,你該不會連內湖和木柵是兩條不同時期蓋的都不知吧
作者:
fox999 (fox)
2013-05-23 20:44:00你可以繼續腦補
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-05-23 20:44:00我說內湖,腦補的就會自己補成木柵了 XDDD
作者:
fox999 (fox)
2013-05-23 20:46:00不好意思 我天龍到忘記內湖線的存在 咖啡線的記憶只停留在動物園到中山國中
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 20:46:00木柵線是第一條捷運, 蓋的時候就告訴市民會有交通黑暗期
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 20:48:00阿扁當市長只有四年,解決了馬特拉的合約至少捷運有通車
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-23 20:50:00溫妮颱風來的那年,內湖淹死三個,扁在美國陪嫖妓中渡假,還好意思酸馬狗納莉? 至少納莉可沒人被活活淹死咧.
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-05-23 20:51:00阿扁"解決"馬特拉的方式,也是文湖剛開始營運時不穩的主因
作者:
fox999 (fox)
2013-05-23 20:51:00不要自己腦補呀 就事論事
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-23 20:53:00大安森林公園也很好笑,辯論會猛批黃大泥公園,過兩年樹長大後又說自己堅持有遠見要蓋,把台北市民當瞎眼了?
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-05-23 20:53:00就木柵線,阿扁只是短視的解決了眼前的問題,卻沒有想到未來系統若出了問題要怎麼解決
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-05-23 20:55:00而反觀馬,在與龐巴迪搞文湖時,就一併要求他們解決木柵線車廂和系統的問題,等於是讓龐巴迪除了搞文湖,還得接手木柵
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-23 20:55:00木柵線當時解法據說是每天ghost系統歸零勉強運轉,科科
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-05-23 20:56:00是的
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 20:58:00真假？太扯了吧
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 20:59:00這樣叫搞好木柵線的話那還真的有夠不負責任請問有資料可以說明嗎？
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 20:59:00就全台第一條誰知道要怎樣搞,不然怎麼不一開始就用悠遊卡
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 21:00:00反正每個台北市長都有做點事當然也有些蠢事
作者:
fox999 (fox)
2013-05-23 21:00:00阿就選上了 算他好運 謀喜妹安抓
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 21:01:00以前黃市長還有外星寶寶回收桶呢
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-05-23 21:02:00外星寶寶回收桶是簡幼新搞的吧
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-23 21:02:00你何時有阿扁負責任的錯覺呢?XD
要現在去回憶90年代時的兩黨評價是很難的，因為整個氛圍都不一樣，那是個只要會出來罵國民黨就是聖人的年代
當時的國民黨跟現在的國民黨也本質上不很一樣了而諷刺的是過了十幾年國民黨被迫轉型成功
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 21:04:00不過台北市有在進步了, 小時候三不五時就來個淹水陸上行舟
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-23 21:05:00想想扁當年立院報料拉法葉戰艦軍購弊案,錄音帶說的斬釘截鐵,後來當總統說搬家就弄丟了XD
民進黨卻又開始撿回當年那個只要會罵國民黨只要會講輪替
但是不會有人知道木柵是每天歸零勉強轉的 大家只會記得
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 21:05:00南京東路和民生東路都有變大河的經驗
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-05-23 21:06:00我記得的是 木柵線的系統是未完成的測試版,每三天歸零一次
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 21:07:002008時的國民黨可能讓人覺得還不錯...現在
不過這件事情黃大洲也該負點責任就是 不諱言...扁也用了很有扁風格的方法解決了問題(默)
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 21:09:00現在還是覺得KMT還是比DPP好啊
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 21:09:00但會很難看...至於國民黨本質有變嗎? 特權關說有少一點嗎?
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 21:10:00英九」之類的話那DPP根本沒勝算KMT本質沒變啊，但讓我們知道DPP比KMT本質惡劣很多
作者:
fox999 (fox)
2013-05-23 21:11:00特權關說不是各黨問題了 是台灣政治圈的常態了
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 21:12:00那時蔡委員有宇昌案, 馬總統可沒有014
作者:
fox999 (fox)
2013-05-23 21:13:00當初木柵線不只系統問題 還有火燒車阿
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 21:13:00不過蔡委員的柿子讓她自己吃到苦頭
作者:
fox999 (fox)
2013-05-23 21:14:00剛開始連接內湖線也是 換新式車廂行進中三不五時有燒焦味
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 21:15:00柿子跟農舍一樣，都是道歉改正不會炒超過1天的事件會被炒這麼凶就是愛硬凹的下場對照組可以看馬見組頭的事件
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 21:16:00火燒車是在黃市長任內發生的吧?他也蠻倒楣的
火燒車其實也是系統問題。有搭過木柵線的應該有注意到
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 21:17:00如果沒有趙少康委員和他爭, 黃大洲還是當市長吧
加速，這就是為了解決火燒車問題簡單的說，馬特拉的車原本是兩截，我們把他湊成四截
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-23 21:18:00從柿子和宇昌就可以看到蔡比馬狗還爛,至少014出事馬狗還會切割,蔡那種空心又死撐比扁還遜炮XD
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 21:18:00所以誰會當選誰不會當選還是天命, 沒甚麼好爭的
就感覺到異常加速然後自動系統就會自動煞車然後前面加速後面煞車當然就燒起來了最後的方是就是改成兩截四台車都飄出站外以後才開始加速
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 21:19:00問題宇昌案最後沒事呀, 不要說自由心證的事
後來文湖線小龐接手要改馬特拉的車就得改這部分結果接手的發現我們多年操作早就把老馬系統改的連他媽媽
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 21:21:00政論節目狂打猛送...好像十惡不赦..真的是十惡不赦嗎?
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-05-23 21:21:00宇昌喔?就問問民進黨能不能接受馬英九幹同樣的事情就得了
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 21:22:00大家都知道是選舉策略嗎...
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 21:22:00宇昌那樣即使無罪怎麼可能被認同？
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-05-23 21:22:00也不用馬英九,螞蟻男幹同樣的事會被民進黨怎樣,很好理解
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-05-23 21:23:00若馬敢做出把錢撥給自己公司的事,會有什麼下場XD
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 21:23:00是呀如果014在選前爆,看看三民自會不會照三餐追
追也沒用，在選前幹這種事馬上高志鵬就會被連續放送然後就中和了，各自歸隊
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 21:25:00還是一句話真的十惡不赦, 怎沒去做顏萬進的同窗?
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 21:26:00所以又藍綠一起狗幹司法不公
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 21:27:00那又是一團打的莫名其妙的混戰
沒有什麼一起狗幹司法不公這回事，比起對自己人涉案的容忍度，藍營這邊是低很多的014案除了他自己，誰說司法不公，他被說沒貪污我才出來說司法莫名其妙
不過一看高志鵬的案例，科科這樣講吧，有人出來說不要寵壞民進黨，可有人出來說不要寵壞馬英九還國民黨的？那個有人當然得是自己陣營的人說才有點意義
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 21:31:00有啊，深綠很愛講藍營寵壞馬，問題是實在不知道寵在哪XD
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 21:34:00我推文的時候沒看到r大的最後一句...
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 21:37:00去看了一下, 的確是民意代表特權關說
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 21:38:00我記的前面我有文章問如何才能讓民意代表沒特權不關說
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 21:40:00馬總統是還不錯, 他現在是在拚歷史定義
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 21:41:00他北伐日寇, 南討菲蠻這些都還ok
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 22:00:00打錯...是拚歷史定位
作者:
viery (viery)
2013-05-23 22:06:00夠幹司法不公是吱吱在幹的事