作者:
wahaha99 (此方不可長)
2013-05-28 08:43:35還好啦。這種鳥事牽拖馬英九是有點遠。
不過政府真的有責任, 要開始全面徹查食品安全問題,
畢竟塑化劑爆一次, 毒澱粉爆一次,
代表背後可能還有很多不為人知的毒害,
如果政府還不開始作為, 那接下來再爆的真的要算在馬頭上。
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2013-05-28 08:51:00妳大概以為有食物成份分析機吧
作者:
killyou (xxx)
2013-05-28 08:57:00馬不但跑到30年前加塑化劑,這次又跑到40年前加順丁烯二酸.
作者:
jokem (紅包)
2013-05-28 09:13:0040年遺毒 全都是國民黨的錯 不意外
最後一段前後詭異 當然 要作為絕對沒錯 但是看了這幾年大戲 誰都知道不管有沒有作為 都要算在馬狗頭上 沒查出來:政府掩蓋事實 查了出來:這戲現在正在演
他講食物成份分析機,是在諷刺你,要查問題食品並不容易
世界各國的食品檢驗單位也都是抽樣檢驗,不可能"全面檢驗"
立法院上半年度空轉,全怪馬英九?民進黨成天無理取鬧,責任更大咧!
更大的問題在司法,塑化劑事件罪魁,金果王老闆陳阿和
檢方具體求型12年,法院量刑1.3年(1年4個月) ,他已經押過
4個月,所以再關4個月就服刑過半,可以出來花用他的黑心錢
司法是什麼東西?司法是專門包庇黑心商人和民進黨的這你也要怪馬英九嗎?
馬英九提出司法改革,像是全民觀審制(還不是陪審)有多少地院、高院的法官大罵"妨礙司法獨立性"?
那時候可有看到你wahaha99正義小戰士出來講什麼話?
沒有嘛! 搞不好你還站在法官那一邊大罵馬英九干預司法咧!
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-05-28 09:35:00吱吱：面對釣魚台 菲律賓殺漁民 馬的處置都比扁來的糟
多數黨又能怎樣?議事杯葛永遠比議事運作要簡單多了而且,這8年來你應該也學到一個詞"多數暴力"
因為立法委員減半,所以既使是親民黨只有3席,都可以組成
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-28 09:44:00明明討論食品安全，為何跳到司法？何時才能言歸正傳？
作者: silveryfox99 2013-05-28 09:44:00
真的﹐不知道不能說的八年食品多安全嗎？(攤手
至於你說你樂觀其成,你拿出證明說明你樂觀其成啊拿的出來再講話。
作者: silveryfox99 2013-05-28 09:48:00
[設計對白]現在爆的算馬頭上﹐以後爆的也算馬頭上喔
你沒有批執政黨...是啦! "不過" 之後就開始批
很簡單的道理,批馬的時候不落人後,你樂觀其成半句不吭
作者:
setzer (setzer)
2013-05-28 09:51:00[設計對白]以前爆的還是要算馬頭上喔~
你就不會批...可你也不會說"馬英九做的對"就是等下一個再度批馬的時機嘛!
作者:
setzer (setzer)
2013-05-28 09:57:00所以就是做錯事要批 做對事應該的不用講 做好事挑毛病 XDD
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-05-28 09:59:00馬英九只有宣布下台 才是連吱吱都稱讚的好事
以證所稅為例也行。你覺得在股市大戶、媒體、民代的反對
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-28 10:03:00馬英九跟阿扁一樣厚顏無恥，不可能宣布下台
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-28 10:04:00換句話說 馬英九會寡廉鮮恥地做到任期屆滿
作者: Ferysis 2013-05-28 10:04:00
現在驗出這麼多已經就是"做好事"了 化學物質百百種 每一種
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-05-28 10:05:00作者: Ferysis 2013-05-28 10:05:00
對應的檢驗流程 設備 試劑都不一樣 再加上各縣市衛生局那
作者: Ferysis 2013-05-28 10:06:00
可悲的人力 說真的像前政府能不要爆就不爆 還多點人講好話
作者: Ferysis 2013-05-28 10:08:00
反正依法行事 誰知道食品要驗塑化劑和工業及添加物阿
作者: Ferysis 2013-05-28 10:12:00
沒爆發的種類? 毒醬油 毒澱粉 米粉沒米 膨鬆劑 現在真是每月一爆 這種速度真的是前所未見 我可不想把衛生機關人員
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-05-28 10:12:00我只說了卡在立院 有人就自己腦補了XD
作者:
digpig (摳鬼)
2013-05-28 10:20:00但要想辦法追查出還沒有爆發出來的種類... Zzzzzz.....我就說吱吱果然是沒有學習能力
作者:
geosys (流星)
2013-05-28 10:22:00坊間一個物件檢驗一個成分平均價6000來算
作者: silveryfox99 2013-05-28 10:23:00
這讓我想到當初某豬頭叫我做防止未知病毒未知蠕蟲的案子 XD
作者:
geosys (流星)
2013-05-28 10:23:00兩萬種食品要檢驗10萬種元素或化合物成分
作者:
geosys (流星)
2013-05-28 10:24:00不知道你繳了多少稅？你國家一年有多少總預算？
作者: silveryfox99 2013-05-28 10:25:00
可能以為檢驗就是東西丟進去報告就會出來了吧XD
作者:
geosys (流星)
2013-05-28 10:26:00現在馬英九該做的，就是高價獎勵食品廠內部人員告密
作者:
geosys (流星)
2013-05-28 10:27:00看看該廠有沒有用不該用或過期成分，否則知情一經查獲連坐
作者:
geosys (流星)
2013-05-28 10:28:00你要政府主動找到食品添加不該用的成分，錢花下去還不一定找得到，完全大海撈針
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-28 10:29:00政府有經費檢驗總統的食物,卻沒錢檢驗民眾的食品?
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-28 10:30:00所以總統的命比老百姓尊貴?
作者:
geosys (流星)
2013-05-28 10:31:00塑化劑那次完全是運氣，瞎貓碰到死耗子，同樣模式很難碰到
作者:
geosys (流星)
2013-05-28 10:32:00請問政府花經費檢驗總統食物的根據在哪裡？？？
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-28 10:32:00政府若真有心幫民眾的食品把關,根本沒有做不到的事
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-28 10:33:00追根究底,政府就是無心替人民服務
作者:
geosys (流星)
2013-05-28 10:34:00請問MrTexas，政府花經費檢驗總統食物的根據在哪裡？？？
作者: Ferysis 2013-05-28 10:34:00
我終於了解某些人的邏輯了 應該是建立在質譜儀神話 以為啥東西丟進去就一清二楚 這真是把檢驗人員都當白痴了
作者: silveryfox99 2013-05-28 10:35:00
[設計對白]你以為我沒看過csi嗎？丟進去就有報告啦
作者:
geosys (流星)
2013-05-28 10:35:00大概只有科技白癡才會認為政府有心食品一定能好好把關
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-28 10:36:00檢驗人員若沒能力檢驗出毒物,憑什麼坐領民脂民膏?
作者:
geosys (流星)
2013-05-28 10:37:00誰告訴你檢驗人員不能檢驗毒物的？你要告訴他哪樣東西裡
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-28 10:37:00馬英九用餐之前,食物皆會被安全人員先行檢驗
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-28 10:38:00安全無虞之後,食物才會進到馬英九的肚子裡
作者: Ferysis 2013-05-28 10:38:00
塑化劑真的是運氣好 不然大多case根本就分不出來是誤差還
作者:
geosys (流星)
2013-05-28 10:38:00但是未知己百萬種有毒物質，只有科技白癡才會認為有辦法
作者: Ferysis 2013-05-28 10:39:00
是真有未知物質 就算有異常 真正要追出是什麼物質那又是更浩大的工程了
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-28 10:39:00換句話說 馬英九可以安心吃東西,但人民卻像驚弓之鳥
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-28 10:39:00馬經常吃便當的 請問如何做到"安全人員先行檢驗"的標準?
作者:
geosys (流星)
2013-05-28 10:40:00MrTexas你造謠造完沒？安全人員檢驗總統食物不需要分析
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-28 10:40:00馬英九的命最尊貴,所以受到重重保護
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-28 10:41:00派安全人員進駐便當店?or 早三個hrs買好便當等檢驗報告?
作者:
geosys (流星)
2013-05-28 10:50:00不造謠、不扭曲，不提提馬英九馬唯中，有人就不知道該如何寫文章推文了
作者: silveryfox99 2013-05-28 10:51:00
還可以提提死人呀
作者:
geosys (流星)
2013-05-28 10:54:00對吼，重寫一遍
作者:
geosys (流星)
2013-05-28 10:55:00不造謠、不扭曲，不消廢死人窮人和災難，不提提馬英九馬唯中，有人就不知道該如何寫文章推文了
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-28 11:00:00所以呢? 馬冏應該為此下台的 啊～我把結局劇透了
作者: silveryfox99 2013-05-28 11:02:00
樓上沒放防雷頁！(踹
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-28 11:02:00我在此鄭重宣告 為了能讓MrTexas安靜點 請馬冏即刻下台!!
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-28 11:03:00至於馬要不要聽我勸告 還是想留在總統府加班吃便當 那就
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-28 11:04:00不是我能控制了 =_=
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-28 11:05:00不過 還是請馬疾民所苦 瞭解板友處於水深火熱的的言語轟
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-28 11:06:00炸 身心俱疲之苦惱說
他從扁時代就是這副德行了，雖然不知道這麼多年來帳號有沒有過手他人就是了
作者:
viery (viery)
2013-05-28 12:24:00像扁時代都查不到 大家安心吃 多好
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2013-05-28 12:31:00馬囧真是,竟然陷害愛呆丸的食品,呆丸食品怎麼可能會有毒!
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-28 12:32:00誰會想到喝紅茶時要檢驗有無汽油殘留?
作者:
viery (viery)
2013-05-28 12:33:00希望有人可以發明依台儀器 丟進去就全部分析有沒有毒
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-28 12:34:00那種機器目前只存在科幻電信中.現實跟本辦不到.
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-05-28 12:34:00CSI....XD
作者: silveryfox99 2013-05-28 13:00:00
都未知了你那來的行之有年﹐你講的不會是黑白名單吧