PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[震怒] 南京大屠殺,蔣光頭要負一半責任
作者:
Fengyeh
(會社)
2013-06-01 07:20:26
唔,照這篇邏輯,
228 事件狗黨的軍隊開槍也是有相當合理的藉口啊。
那為什麼吱吱要悲憤數十年?
不要事情一講到皇國就右轉,講到狗黨就左轉好嗎?
作者:
ssnlee
(來治猩猩的我)
2013-06-01 07:23:00
五毛哥早上發文賺點便當錢,沒有左轉右轉的問題,人家要吃飯呀~~
作者:
Fengyeh
(會社)
2013-06-01 07:29:00
唉,別動輒說人五毛,不因身份否定一個人應該被否定的是他的邏輯,而不是他的身份
作者:
wn7158
(司機5566)
2013-06-01 07:33:00
科!國民黨黨軍是勞跑加關門,害死自己隊友和同胞,這最好有本質一樣,邏輯去從學啦!重
作者:
ssnlee
(來治猩猩的我)
2013-06-01 07:33:00
不是質疑他的身份,是幫他合理的解釋一下為什麼要脫序,是一種好意。
作者:
Fengyeh
(會社)
2013-06-01 07:34:00
27部隊難不成是大開城門歡迎狗黨軍隊抵台嗎? XDDD
作者:
wn7158
(司機5566)
2013-06-01 07:42:00
科!27部隊有拋棄同袍,關城炸橋!
作者:
aclock
(小峰)
2013-06-01 08:45:00
228本來就是那些本省人的責任了,聽說某些中研院研究者早就發現這些證據
作者:
askemm
2013-06-01 08:45:00
你到現在才吱道嗎。
作者:
yuriaki
(百合秋)
2013-06-01 09:50:00
27部隊拯救台中免受屠殺
作者:
aclock
(小峰)
2013-06-01 09:50:00
我是在那些研究員越來越受到總統青睞才知道的
作者:
askemm
2013-06-01 09:56:00
那就沒辦法了,還是多學點、不然就多崩些吧。
作者:
huckerbying
(我知道我該怎麼做了)
2013-06-01 10:00:00
按照wn邏輯的話,當初美軍攻進巴格達的時候也應該要血
作者:
huckerbying
(我知道我該怎麼做了)
2013-06-01 10:01:00
洗首都一下,這樣就不會有更多美軍因為有游擊隊突擊而
作者:
huckerbying
(我知道我該怎麼做了)
2013-06-01 10:02:00
死亡了
作者:
aclock
(小峰)
2013-06-01 10:03:00
推文外掛的模式應該是再崩一個、繼續崩、多崩點、再來一個
作者:
aclock
(小峰)
2013-06-01 10:04:00
……這樣無限循環下去,也是不出我所料啦
作者:
askemm
2013-06-01 10:04:00
乖、說崩就馬上崩,也是不出正常人類所料,那就再崩一次喔
作者:
askemm
2013-06-01 10:05:00
有沒有每個崩潰吱說崩就馬上崩的八卦呢XD
作者:
aclock
(小峰)
2013-06-01 10:06:00
不過做成推文機器人有個好處,就是不用花額外的錢請工讀生
作者:
aclock
(小峰)
2013-06-01 10:07:00
正常人類會用的罵人辭彙不知道可以儲存多少到外掛中
作者:
askemm
2013-06-01 10:08:00
崩到說正常人類是機器人,看來是神吱不清惹,還好吧?重崩一次喔,這次要崩用力點,乖
作者:
aclock
(小峰)
2013-06-01 10:09:00
可惜沒有人可以證明你不是推文外掛,畢竟你們模式太像了
作者:
aclock
(小峰)
2013-06-01 10:10:00
就像你也沒辦法證明我不是李嘉誠的孫子
作者:
askemm
2013-06-01 10:10:00
還不夠用力喔,再崩一次。看吱吱崩潰就好,證明吱吱是誰幹嘛XD
作者:
aclock
(小峰)
2013-06-01 10:11:00
像是現在一堆人也在檢討猶太人,都說納粹也是受害者之類的
作者:
huckerbying
(我知道我該怎麼做了)
2013-06-01 10:15:00
李嘉誠是誰?有很重要嗎?XD
作者:
huckerbying
(我知道我該怎麼做了)
2013-06-01 10:16:00
檢討猶太人的言論是從哪來的我很想知道一下
作者:
aclock
(小峰)
2013-06-01 10:19:00
我從董小姐那邊聽來的,不過跟現在228的國民黨也是受害者很像,所以就覺得應該是同一批人傳出來的吧
作者:
orange7
(愛橘)
2013-06-01 10:37:00
證據勒?
作者:
aclock
(小峰)
2013-06-01 11:21:00
編個故事需要證據嗎
作者:
hoyunxian
(WildDagger)
2013-06-01 12:07:00
當你想要把故事當成實際的真實情況時,你就得拿證據不然達文西密碼為什麼很多人在出書批評造假亂說?
作者:
hoyunxian
(WildDagger)
2013-06-01 12:08:00
還不就是因為達文西密碼寫的太真了......
作者:
huckerbying
(我知道我該怎麼做了)
2013-06-01 12:19:00
其實達文西密碼有用一部份的假說跟真實歷史下去寫
作者:
huckerbying
(我知道我該怎麼做了)
2013-06-01 12:20:00
像是聖經不是耶穌編著,而是後人編撰等等
作者:
huckerbying
(我知道我該怎麼做了)
2013-06-01 12:23:00
不過這種半真半假的小說頗流行的,日本也有一本以226
作者:
huckerbying
(我知道我該怎麼做了)
2013-06-01 12:26:00
事件為本的小說"蒲生邸事件"
繼續閱讀
[新聞] 47萬尼特族 台灣沉重的負擔
ssnlee
[震怒] 南京大屠殺,蔣光頭要負一半責任
wn7158
[新聞] 無視鄉民「鍵盤聖戰」起義造反 智慧局
guest001
[好文] 馬英九酒駕感言
Shaider
[惡搞] 恐中症與直同志
NTUpope
[新聞] 立院三讀 提高酒駕及肇逃刑責
noonee
[疑問] 電學泰斗也懂法律問題?
king45682
[黑特] 小英自省:近來講一句話比較不謙卑
olg
[震怒] 養不起的未來 作者:林育詩 (文長慎入
ufo15526368
[新聞] 小英自省:近來講一句話比較不謙卑
ufo15526368
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com