→ whisp1222:一個是內部控管有問題參了過期原料 一個也是內部管理有 06/01 13:26
→ whisp1222:問題沒去檢驗食物原料 結論義美該死 XDDDD 06/01 13:26
→ whisp1222:還在那邊扯啥故不故意 好笑 06/01 13:26
→ welly0923:一個室內部控管有問題將"過期原料竄改加入" 06/01 13:27
→ welly0923:這光"犯意"就差很多耶 06/01 13:27
別鬧了，如果只是「內部管理有問題」，那怎麼會說在全國媒體面前說什麼「冷藏
能夠增加使用期限」的話？一個有自己實驗室、會獨立進行化驗的食品公司，連食品
原料的保存期限這種應該是最基本的概念，會有如此偏差的解釋？
照你這種說法，乾脆：
嗯，這個，我認為在這種運動狀況下，身體應該能很快地代謝酒精，因
此不會受到酒精影響，開車是沒有問題的。現在被檢驗出酒精濃度超標
，我會反省是不是我的身體「內部對於酒精管理有問題」……
有些東西真的不要硬扯好不好？
作者:
viery (viery)
2013-06-01 13:35:00義美那個擺明了就是要下面扛起來
作者:
caelum (楊威利)
2013-06-01 13:41:00就是要下面扛+1
ㄧ個是明知故犯(義美),ㄧ個是不知而觸犯(統ㄧ),結果
作者:
viery (viery)
2013-06-01 13:42:00義美自己的談話都露餡了 什麼檢驗過沒問題可以繼續用
作者:
caelum (楊威利)
2013-06-01 13:46:00不愧是日式涼心企業，要下面扛責任的做法，和皇國一樣
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-01 13:46:00重點是一堆人也跟日本人一樣XD
花果山討論串已經開始變成討論KMT跟DPP囉~網軍真強
作者:
opting (op廳)
2013-06-01 13:49:00我不知道衛生局有直接化驗耶，應該只是看原料有沒有過期
作者:
payeah (大佐)
2013-06-01 13:50:00過期食品當然是看過期與否，化驗是要化驗什麼？
作者:
viery (viery)
2013-06-01 13:52:00日期僅供參考 化驗沒問題就可以繼續用
作者:
opting (op廳)
2013-06-01 13:54:00我的意思是如果化驗沒問題不就等於酒精濃度沒超標
作者:
viery (viery)
2013-06-01 13:54:00化驗沒問題是義美自己說的
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-01 13:54:00不.重點是你不知到過期後會出現其他甚麼你沒測的東西阿
作者:
payeah (大佐)
2013-06-01 13:54:00簡單來說，過期與否跟添加非法物質是兩件事情
作者:
opting (op廳)
2013-06-01 13:55:00不過再怎麼樣也只是吃過期食品而已，對一般人來說比工業食
作者:
viery (viery)
2013-06-01 13:55:00而且可以這樣搞 定保存期現幹嗎?
作者:
payeah (大佐)
2013-06-01 13:55:00這本來就是兩件獨立事件，哪有比較的問題
作者:
tsgd 2013-06-01 13:55:00以下說法真的很絕『過期雖然不對，但不一定對人體有害』
作者:
tsgd 2013-06-01 13:56:00想護航又怕被罵良心泯滅!?
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-01 13:57:00這次DPPer的護航已經讓我笑歪了
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-01 13:57:00兩者都是不能加的東西.誰管你差多少毒?????
作者:
aclock (小峰)
2013-06-01 13:57:00那句話沒有完全錯，保存10年的鮑魚誰來決定它過期？？
作者:
tsgd 2013-06-01 13:57:00義美100%有錯 統二裝無辜也很可恨 但要有證據證明他明知故用
作者:
tsgd 2013-06-01 13:58:00我們現在吃的義美小泡芙那奶油是醃漬物嗎 扯一點行的 好不?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-01 13:59:00不是醃漬品啦.是乾貨XD
作者:
payeah (大佐)
2013-06-01 13:59:00乾貨有良心的也是會有建議保存日期
作者:
mrcat (貓先生)
2013-06-01 14:02:00在這兩件事上要拗統一比義美可惡很辛苦吧
作者:
opting (op廳)
2013-06-01 14:02:00看新聞的確是雙重標準啊 工業食品製造商好像受害者一樣
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-01 14:03:00會拖統一來挺義美本身就是件最怪的事XD
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-01 14:03:00受害者????不是原料商都被抓了嗎?
作者:
viery (viery)
2013-06-01 14:04:00人家是指統一啦
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-01 14:05:00奇怪了.製造廠商是上游的大廠.統一是買(跟大多廠商一樣)結果一定要入統一罪???
作者:
viery (viery)
2013-06-01 14:05:00他們現在要硬ㄠ統一故意製造毒食品啊
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-06-01 14:05:00其實統一沒有單獨中槍過光這點就大勝義美
作者:
viery (viery)
2013-06-01 14:06:00統一啥都作 中槍有啥好意外
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-06-01 14:07:00但每次有事 統一八成會中槍
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-01 14:07:00基隆廟口的羹麵老闆娘還出來哭耶.怎麼沒人要他去關?
作者:
viery (viery)
2013-06-01 14:07:00廢話 哪間食品廠像統一作這麼多東西的
作者:
payeah (大佐)
2013-06-01 14:08:00家大業大，機率也大
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-06-01 14:08:00久了蛆蛆就習慣了^^
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-01 14:09:00開始跳別的了嗎?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-06-01 14:09:00什麼東西都外包 中槍也不意外
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-01 14:10:00跟台灣大廠外包總比跟國外外包愛台灣