如題,其實近幾年智慧財產的議題已經炒好幾次了
越來越多學生出身的團體要求智慧財產非私有
我講白了就是學生想用免錢的,剛好這世界上最會說歪理的就是學生
所以他們才能掰出一套智慧財產皆為公共財的理論
我在想,是不是未來會有可能走向"由使用者決定售價"的方式呢?
好比我今天看了鋼鐵人,我覺得好難看,只給他五塊錢就走了
但是也有更多人覺得真好看,裡面可能就有年收千萬的為了希望這部作品繼續出
而看一部片給兩萬塊之類的?
我有一個玩同人的朋友,就曾經網購賣了一本書
人家匯了五千塊給他,因為她覺得這本書值五千塊,絕非一百二那麼廉價
也許未來如果往這個方向走,就能解套了
大家不要把人想得那麼壞,其實使用者付費還是多數文明人的想法
當然,智財法要往這方向走,首先要落實的還是使用者付費觀念甚至小費觀念
(我覺得你的服務很好所以我給你更多的小費,我覺得你的作品很好所以我給你更多的贊助)
順帶一提,雖然我到現在為止也反對這法案
但我敢承認只是因為我想圖個方便想用免錢的
那些喊言論自由被迫害的,都會在文中加幾句689助紂為虐
跟這種人走在一起我會覺得自己有毛病
還有,share板被封那時候怎麼沒人說"我到政治立場相反的板丟個版權物,再去檢舉他
就可以讓他關板了,就像當年白色恐怖時可以栽贓討厭的鄰居去跟老蔣喝咖啡"
或是像黑特被閹割那時,怎麼沒人說"我到政治立場相反的板丟個色情物,再去檢舉他
就可以讓他關板了,就像當年白色恐怖時可以栽贓討厭的鄰居去跟老蔣喝咖啡"
答案就是當時不是KMT執政嘛