分享幾個我覺得不錯的正版管道:
http://www.netflix.com
"For only $7.99 a month, you get unlimited movies & TV episodes
instantly over the Internet to your TV or computer"
建議可先免費試用一個月, 之後若覺得不值就別加會員
我個人已經是多年會員了﹐用的是 $15/mo﹐除了網路影片還可以租DVD。
累積下來已經看了超過百張DVD跟更多的網路streaming電影或連續劇
目前正在看Kevin Spacey主演的電視劇 "House of Cards", 超推薦!
免費的正版外國戲劇管道也有例如hulu.com﹐
但選擇自然較少, 而且聽說有區域限制?
其實光youtube就有很多好看的影片跟頻道了
youtube也有提供free movies﹐不過有些中間會穿插廣告
喜歡south park的板友也應該不少人都知道sp的官網就可免費全數觀看
而跟sp同在comedy central頻道的其它節目,
例如colbert report和daily show也一樣全數免費網上提供
正版遊戲的話上steam買遊戲超方便﹐正版免費遊戲也一堆
免費玩過之後想支持的話﹐多花5美金通常會得到很多回饋。
例如TF2雖然已永久免費﹐
但是多花5美金的話可以大幅增加道具存放空間和開放與玩家交易系統。
我個人玩過後深覺TF2完全值得5美金甚至更多﹐所以就支持了。
DC Universe Online也是個人玩過後覺得非常值得支持的免費MMORPG
==================================================================
結論﹕
平時腳踏實地工作賺錢﹐閒暇心安理得享受正版娛樂﹐人生何樂而不為。
學生時期可以打工﹐出社會後更應該工作自食其力。
用盜版除了貪小便宜之外根本沒有正當理由﹐
甚至還能以言論自由政治迫害白色恐怖等作為擋箭牌更是對自由的侮辱。
奉勸某些人不要再當無腦neet或無良黨工了﹐
過正常人該過的生活﹐別以為大聲就可以永遠不勞而獲﹐好嗎﹖
我只知我都看1960年以前的影片,你說的站大概不會有
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-02 14:49:00說真的,封了要繞路也是容易的緊你看對岸翻牆技術之純熟就知道
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 14:54:00Sorry, Netflix is not available in your country yet哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 14:56:00正版、智財權? NONONO 你捧錢來我們也不想賺 不准看就是
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-02 14:59:00netflix, hulu 都限美國當地使用。 外國要用要透過vpn,偽裝在美國的假象,才能用。
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 14:59:00擋IP、擋時區、擋信用卡 智財權搞到不准你花錢看正版
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 15:00:00你說盜版分享怎麼能不猖獗?
我記得台灣好像有類似netflix的網站之前用過一陣子﹐現在想不起名字了
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 15:02:00我很想過正常人的生活啊 但是Netflix不屑賺我的錢
少來了..正版管道多的是,上面我舉的例子只是少數amazon或其它購物網站也可買正版台灣沒有地方租dvd﹖
作者:
Iser1ohn (虎!虎!虎!)
2013-06-02 15:02:00少數?多數吧,參見dmm(被拖走
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-02 15:02:00不用vpn,連從加拿大也沒辦法看hulu. netflix有加拿大當地版本。片比美國少一堆。
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 15:04:00恩啊 AMAZON可以看合法下載影片啊 限美國
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 15:05:00作為亞洲人不准花錢看便宜的下載 必須買DVD 付運費...阿對了 AMAZON的DVD很多是不送海外的!
作者:
goetze (異教神)
2013-06-02 15:06:00話說~之前臺灣翻作"歡樂一家親"的影集有沒地方可看?
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 15:06:00權利人把合法使用者的環境搞到如此困難 怎麼要人不分享?
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-02 15:07:00amazon也一樣,很多便宜的數位下載版遊戲也限美國ip 甚至只能用美國信用卡買。所以要買還要用vpn連。
作者:
goetze (異教神)
2013-06-02 15:08:00"DOCTOR FISHER"~(應該沒拼錯~)
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 15:14:00為什麼我或者是其他人會知道擋IP、擋時區、擋信用卡?因為我們曾經付出相當的努力 去做一個合法的使用者
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 15:15:00但是 眼前的世界很明顯 是對合法的使用者不友善的環境當願意付錢的使用者都遭到百般刁難 需要VPN美國信用卡美國
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-02 15:16:00不過VPN也不是萬能,常聽對岸同胞在提翻牆。那是天朝官員睜一隻眼閉一隻眼,不管而已。真管起來,甚麼VPN方法都有得封。GFW不是叫假的。所以天朝百性還是乖乖用人人土豆QQ比較實在。
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 15:16:00朋友 才能負出更多的代價來作一個合法的使用者時 其他想省
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 15:17:00錢的人 不在乎正版與否的人會選擇什麼管道 是再明顯不過的
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-06-02 15:17:00
你住美國就能合法使用,在國外跟合法不合法有啥關係
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-06-02 15:18:00
你是合法使用者還會堅持依定要在網路上下載電影來看嗎?
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 15:18:00賺錢就是要競爭 即便是合法權利人有法律保障 仍然要與非法
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 15:19:00的競爭者搶客戶 法律保障是一種優勢但不是全部
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-06-02 15:19:00
分享啥,你要分享自己的自拍啥都可以,分享別人的智慧財產權?
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 15:20:00當你美國(或任何其他國)權利人不削賺我亞洲人的錢
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-06-02 15:20:00
你亞洲人不去談版權就在該該叫有啥用
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-06-02 15:21:00
你顧客了不起喔?開店有選擇客人的自由你不知道嗎?
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 15:22:00我說的是供給與分享 合法供給者不介入市場讓利益被非法的
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-06-02 15:22:00
講了一堆啥,還不是說,啊我就沒辦法看正版,不能封鎖我看盜版
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 15:23:00供給者賺走 是必然的結果
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-06-02 15:23:00
有錢賺一堆人會去賺,你沒錢賺幹嘛介入市場,DVD有在賣阿
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 15:24:00DVD是一個市場 網路下載是一個新的市場
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 15:25:00你可以儘量舉正義大旗責怪消費者為什麼要去看分享買盜版
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 15:26:00仍不能改變消費者行為的原因在於合法權利者的不參入
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-02 15:26:00一切都是商業利益,像加拿大在美國旁邊。但東西零售價都比美國貴。 如果開放民眾去美國買,就沒人要在加國買。那加國零售業就更難生存。所以加國零售商會要求美國總公司不能讓美國的經銷商直接賣東西給加國人。美國總公司認為零售價格高,何樂而不為。 明顯例子就是美加邊界美國車商不能賣車給加國人。
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 15:27:00或者可以舉出約20年前日本漫畫正版化的過程
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 15:28:00是什麼改變了清一色的盜板漫畫到盜版幾乎只剩色情、同人?差別在於日本的合法權利人正式與台灣出版社遷約介入市場
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 15:29:00不出幾年盜版就幾近消失了
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 15:30:00不需要多少道德勸說 不必把盜板讀者罵到臭頭 甚至正版漫畫
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-06-02 15:30:00
開新店就不賣你還不可以喔?你自己不會去談代理嗎
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-06-02 15:31:00
就只會叫別人來賣來跟你談,拜託,現在是誰想要看阿不就是我顧客是上帝的想法作祟,現在店家不裡你就在鬼叫
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 15:32:00盜版、分享猖獗的成因 從來都是正式權利人的不參入不作為
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-06-02 15:32:00
不就是這種奧客思想的一堆,真賣給你還會嫌貴繼續找免費還可以合理化盜版咧,你盜版就是你自私自利的想法作祟
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 15:33:00盜版不需合理化 只是一個事件或現象
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-02 15:34:00回到問題,為甚麼不能直接買美國網站影片。因為你不住美國。那要怎麼買合法的買?去住美國。那用VPN看?可以但如果帳號被封不保證權利不受損。為甚麼? 因為你不住美國。
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 15:34:00殺人也許不可以合理化 人吃人也許不可以合理話但當現實是人每天在殺人 人餐餐在吃人時 哭號不可殺人吃人
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-06-02 15:35:00
你要做網路海盜就得接受海盜會被抓的,不是喊一堆舊無敵了
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 15:35:00是沒有意義的 正如痛罵90%人買盜版看分享一樣無助改變現實
我記得某些台灣寬頻有提供網路電影,都沒人在用嗎= =?
carbomd,台灣買得到也租得到美國影片啊7-11就有賣了吧
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 15:37:00台灣買得到也租得到"一部分的"美國影片
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-06-02 15:38:00
我跟你說啦,他就是拿網路買不到,別人不賣我,所以我是被迫盜版
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-06-02 15:39:00
盜版其實是正義用來反制那些在商言商的財團
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-02 15:39:00因為台灣市場小,不容易談到比美國低的零售價。那買正版的也會想方法找便宜去買。那台灣代理業者利潤更小。不賺錢誰會想代理
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 15:39:00就法律上來說 當然是"不可以"的
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 15:40:00但是法律不允許的侵權行為猖獗現況下 批判改變不了現狀
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-06-02 15:40:00
分享啥,不就是盜版
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-02 15:41:00台灣可以租到美國影片,就是價格不一定比在美國租漂亮。不過這也不一定。
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 15:41:00我論的是真正打擊盜版要先改變市場
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-06-02 15:43:00
改變啥市場,都怪別人不賣我,賣太貴得市場嗎?
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 15:45:00不知是不是我太老 20年前台灣盜版漫畫業界在正版加入後變
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-02 15:45:00多賺點錢 有錢 住那都可以是天堂
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 15:46:00天的記憶就在那邊...網路上侵權影片猖獗 就是要正版影片來驅逐 如此而已
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-06-02 15:49:00
你現在就是怪別人,然後自己不得已盜版囉DVD買不到嗎?
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 15:51:0020年前也可以進口日本日文漫畫啊? 你罵那些小學生看盜版漫畫如偷竊 小學生照樣每天跑租書店看盜版漫畫誰理你?
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 15:52:00你說的是個人道德問題 我說的是市場生態
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-06-02 15:53:00
那你現在是小學生買不起囉
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-02 15:54:00有時不是買不買的到DVD是方便問題。像我買微軟office上網刷卡再Download電子版比較方便。
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-02 15:55:00像在美國買steam的遊戲也是一樣。多一片DVD製造垃圾不環保
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-06-02 16:00:00
那我覺得不環保所以用盜版是被逼得?就是想用盜版就說咩幹嘛還要把自己當作是正義的化身
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-06-02 16:01:00
說得一副我用盜版可以讓那些財團來正視這個市場夜郎自大,今天不是你倒不盜版的問題,你市場太小咩
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 16:01:00steam是盜版?
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-06-02 16:02:00
我覺得買DVD很不環保,所以我就是要網路下載盜版你自己想找新東西凹都沒用啦
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-06-02 16:03:00
我用盜版我是正義的化身,處罰那些在商言商的財團我也是無辜的小市民,被財團逼到用盜版
幫幫忙美國一堆東西都鎖ip你po這個只是讓大家更生氣
作者:
goetze (異教神)
2013-06-02 16:38:00某些人:我們支持正版!!!(大聲)但是使用盜版(小聲)
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 16:40:00很好奇誰敢說一生未用過非正版...
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-06-02 16:40:00科!我腳踏實地,買正版ipad,看風行,pps 電影有什麼問題?
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-06-02 16:42:00叫蘋果下架app啊!中國有說看風行是違法的嗎?少在哪裡道德魔人!
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-06-02 16:45:00你爽花錢買正版,我爽看風行,天天靜音,中國有說違法嗎?
不是已經昇華成非盜不盜版問題 而是言論自由的問題嗎?
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-02 16:46:00犯傻了, 我說的都是在網路上花錢買正版的呀?? 和下載免錢的盜版是兩碼子事呀。
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-06-02 16:47:00所以正義魔人,可以先上蘋果檢舉放可以看盜版影片,音樂的app啊!
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2013-06-02 16:49:00有人好像把播放軟體與侵權網路資源搞混了XDDD
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-06-02 16:50:00你要花錢買正版,我不用花錢使用官方授權軟體,看不用錢影片,是合法自由啊!
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-02 16:50:00用DVD本來就不環保,我的ultrabook 筆記型電腦都沒內建DVD還買DVD幹嘛?當然是買數位下載版的
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-06-02 16:56:00高舉買正版大旗來強調合法,科!那你在日常生活中,拍的照片和影片中,如果要嚴格來看都是可以構成違反肖像權和著作權的喔!
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-06-02 16:58:00大部份都是喔!除非你只在家中什麼都沒有的白景,自拍自high!
作者:
setzer (setzer)
2013-06-02 17:11:00所以有群人現在是在吵要在可能被封的網站[買]數位下載影片?這聽起來相當好笑啊 XD
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-06-02 17:12:00最簡單的問題問你,你有在分享照片到網路相本,facebook時,有不貪小便宜的,和背景中出現的每個人購買肖像權嗎?
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-02 17:14:00真要說用VPN的方法去到對岸看土豆網給中國網民看的合法授權影片和到美國看給美國消費者看的含廣告免費影集, 因為人沒有物理性在當地,應該都不算合法。如果是正義魔人就是都不用這些方法, 臺灣能買到甚麼,有甚麼就看甚麼才對。
作者:
setzer (setzer)
2013-06-02 17:16:00用VPN違反什麼法?
作者:
setzer (setzer)
2013-06-02 17:17:00違反網站的服務授權 那就是交由網站可以片面終止服務 請問是違了哪個國家的哪條法令?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-06-02 17:18:00用vpn違法,水鬼群會崩潰。
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-06-02 17:20:00YouTube都可以在自拍影片中,如果有出現不小心出現的背景音樂,判斷未得到版權許可而該段落直接把你禁音,真要完facebook,也可以把你背景照片中以為得到著作權和肖像權許可,而禁放你照片.
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-06-02 17:20:00
大膽,你沒聽過顧客是上帝,我要買你敢不賣
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-06-02 17:23:00所以原po可以說說為何不購買正版,看影片就是貪小便宜嗎?
作者:
setzer (setzer)
2013-06-02 17:24:00[設計對白] 因為我難以合法便宜得到的東西 所以違法也是很理直氣壯的
作者:
setzer (setzer)
2013-06-02 17:25:00這一定是有什麼誤會 XD
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-06-02 17:25:00那未得到他人著作權及肖像權許可,而放網路相片和影片分享,算貪小便宜嗎?
作者:
setzer (setzer)
2013-06-02 17:26:00分享照片影片跟上盜版網站下載未經授權的版權物是兩種行為為什麼有些人一定要和在一起呢? XD
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-06-02 17:34:00你可以問youtube啊?它老大就是對背景音這麼嚴格啊!
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-02 17:35:00不是學法的,我也不知道違反甚麼法。 不過天下沒有白吃的午飯, 這樣不勞而穫的使用別人媒體應該是不對的吧。在加拿大。架小耳朵盤收美國的鎖碼衛星電視是被法院判非法的。
作者:
setzer (setzer)
2013-06-02 17:36:00哪邊不勞而獲? 用付費的VPN錢沒少繳 用合法網站看影片的錢沒少繳 不勞而獲在哪裡?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-06-02 17:36:00學生:我只是去逛逛沒有要下載謝謝。
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-02 17:42:00作者:
goetze (異教神)
2013-06-02 17:43:00乾脆說~我只是跟鄉民來這裡看熱鬧的
作者:
setzer (setzer)
2013-06-02 17:44:00麻煩請別跳出[用VPN的方法]的網路收視範圍
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-02 17:44:00以Netflix而言,你用VPN是合法的,但你申請帳號要用美國住址
作者:
setzer (setzer)
2013-06-02 17:45:00所以說過了 如果Netflix要抓你 就是封掉給你的服務 請問前面你講得好像用VPN去看會違什麼法是怎麼回事?
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-02 17:46:00而你人在台灣沒有美國住址卻亂掰一個,那就不對了.
作者:
setzer (setzer)
2013-06-02 17:46:00所以呢? 因為Netflix不提供海外服務 所以我當海盜去copy遍大小影集就可以被原諒嗎?
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-02 17:47:00沒違法幹麻封掉你, 有錢賺公司還不賺, 公司傻了嗎?
作者:
setzer (setzer)
2013-06-02 17:48:00公司怕麻煩啊... 科科~假如你播出的影片在美國是合法但是在他國違反分級制度 結果
作者:
setzer (setzer)
2013-06-02 17:49:00人家詢國際訴訟來控告你沒做管制 你覺得公司會不會覺得打官司麻煩? 科科~這種叫[違法]? 那我真的覺得你應該好好重新去挑選你所使用的文字... XD
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-02 17:51:00盜版本來就不對,嚴格來說就是沒有原版代理商就不要看,真要看就去住國外
作者:
setzer (setzer)
2013-06-02 17:52:00看沒有代理的東西不叫盜版 麻煩文字使用正確一點...這種毛病真是很難改的樣子 XDDD
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-02 17:54:00你愛怎麼看沒有合法授權的影集是你自己的選擇,
作者:
setzer (setzer)
2013-06-02 17:55:00選擇去盜版網站非法下載或線上收看被封鎖這怨不得人
作者:
setzer (setzer)
2013-06-02 17:56:00但這也跟智財權沒有什麼關係
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-02 17:59:00雖然大家在台灣可能會想看國外影集,之前住國外的時候,
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-02 18:00:00卻很羨慕台灣可以看很多台灣本土還有韓日泰等亞洲電影
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-02 18:17:00對了剛舉加拿大衛星的例子,就算你所有的設備都是在美國買,就算你有繳錢給美國的衛星公司, 還是一樣非法.
作者:
setzer (setzer)
2013-06-02 18:18:00接收衛星訊號與網路付費影片是兩馬子事...我也不知道違反甚麼法 <- 反正..你都講過這句話了 就不需要
作者:
setzer (setzer)
2013-06-02 18:19:00多解釋什麼
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-02 18:20:00目前是這樣,我的意思是有交錢給美國公司不一定代表合法
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-06-02 18:27:00沒代理的東西 不一定可平輸 著作權就不行
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2013-06-02 18:35:00自合法販賣者平行輸入不違任何法
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2013-06-02 18:36:00自合法販賣者平行輸入再販賣不違著作權法 可能侵害商標權
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2013-06-02 18:37:00沒代理的東西 自合法販賣者平行輸入再販賣不違任何法
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-02 19:00:00ayuperfect,你應該是在美國,在那你推薦的東西都不錯.
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-02 19:01:00等你回到台灣就會發現用起來不太一樣.我剛回國時發現怎麼大家都不買Android的APP,
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-02 19:02:00原來那時候台灣被google封,那google play 沒得買原版就去amazon app買,
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-02 19:03:00amazone App每天有免費app可拿, 結果美國IP限定.
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-02 19:05:00你說的netflix也一樣,包括我用的要錢的hulu plus也一樣
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-02 19:06:00連在美國Steam買的遊戲回來也不能玩, 會check IP.
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-02 19:07:00所以美國免費的正版管道並不一定適合台灣的網友.
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-02 19:08:00當然如果你會翻牆用VPN又有美國信用卡, 這些應該都可以用
作者:
ilyvonne (四物雞)
2013-06-02 19:10:00carbomd是說steam會有區域限制?origin沒有說!
作者:
ilyvonne (四物雞)
2013-06-02 19:11:00我只是擔心netflix和hulu強大到可以打趴百視達但是台灣的出租店卻沒倒,所以代表netflix和hulu對台灣的網路速度來說不好用
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-02 19:31:00剛check了一下steam和origin可以玩
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-02 19:32:00應該是記成登錄遊戲會check region,因為有些是趁美國amazon 特價買的遊戲
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2013-06-02 19:32:00steam一般都可玩 但是部分軟體受代理商要求不可開放
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2013-06-02 19:34:00如TW:Shogun2的DLC至今還是不准買
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2013-06-02 19:35:00是怕STEAM搶走代理商SEGA該賺的錢嗎? 可是SEGA死也不賣
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-02 19:52:00剛才發現台灣的google play 沒有租影片和影集,這個在美國的時候有.
作者:
setzer (setzer)
2013-06-02 20:07:00所以呢? 因為合法管道拿不到 所以政府應該確保我非法取得暢
作者:
setzer (setzer)
2013-06-02 20:08:00行無阻? XD
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2013-06-02 20:11:00邏輯是需求確實存在 合法供給者開始提供前"不可能"禁絕非
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2013-06-02 20:12:00法的供給 政府再怎麼努力禁絕非法供給 都不如合法供給者加入來得事半功倍
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2013-06-02 20:13:00錢在那邊被非法供給者賺走 政府努力防止非法者賺錢 合法供應者只要不參入市場仍賺不到任何一毛錢
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2013-06-02 20:14:00結果合法供給者沒賺 非法供給者少賺 有需求者不滿足 政府浪費資源=稅金
作者:
setzer (setzer)
2013-06-02 20:16:00只要利基不夠填平成本 合法供應者就不會加入...
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2013-06-02 20:18:00不管合法供應者是否划算 讓有需求者(國民)不滿足的政府行為是錯的
作者:
setzer (setzer)
2013-06-02 20:21:00民粹就是對的嗎? 科科~這種商業問題 本來就是交給企業解決 要不然還要叫政府去當代理商嗎?
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2013-06-02 20:37:00我是不知道有什麼理由可以正當化正府不利人民的行為
作者:
setzer (setzer)
2013-06-02 20:38:00這行為對合法的權利人有利 對非合法下載的人不利 你說咧?
#1HgZEVyQ 這篇沒人敢回,其他的拼命回,真有意思
作者:
setzer (setzer)
2013-06-02 21:54:00我比較相信您應該沒有看懂那篇文 科科~
作者:
setzer (setzer)
2013-06-03 00:27:00他寫的文很好 然後呢? 科科~