我同意DragonQuest大的說法。
這樣說吧，不是不該反對，而是反對意見在時間上給人一種完全混亂的感覺。如果
行政部門提出這個法案的草案，送交立法院審查，或者是行政院逕行以行政命令來施
行此一作法。目前看到很多的抗議意見都是成立的。
但問題是現在根本還沒到這個程序，至多是行政部門開始擬出草案，扔出一些風向
來試探社會能夠接受怎麼樣的看法。社會可以反應不能接受某些作法，要求完成的草
案不應包含這些作為；但是與直接反對、認為不該擬定任何的管理辦法，是完全不同
的兩件事。
用個比喻來說，就是廚師還在那邊擬定菜單，客人就先嫌菜色不好在翻桌了。
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 15:09:00「社會正在反應不能接受智財局的作法」
可是我不喜歡苦瓜 他開苦瓜燉排骨 可以要求他換菜色吧
作者:
poorot (名義老爸在你後面)
2013-06-02 15:14:00菜一開始擬就懷疑有毒 不嫌?
作者:
kicca (齊嘉)
2013-06-02 15:15:00說政府放風向球，那又嫌不滿風向的人太早抗議 ...
我選擇蒐集資料應對該賽局 到底是存在與否或是修正即成
作者:
payeah (大佐)
2013-06-02 15:24:00應該是放風向球讓施壓者知難而退
算在誰帳上我一點都不在意，但是如果說施政者還願意先
放風向球來決定如何建立行政規則，那就算是種進步了現在的問題反而變成，群眾的不滿是不是能找到正確且有效的表達方式
作者:
zainc (念湘)
2013-06-02 15:45:00看那立的食管濫法，還期待擬的草案喔?不把事情搞大點又要看
作者:
zainc (念湘)
2013-06-02 15:46:00到可笑的立法
作者: sunrise1748 (藍天旁邊) 2013-06-02 16:19:00
等把有毒的菜端上桌 就已經死一堆人了 還在後知後覺
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-02 16:22:00老套了，反正先喊再說，然後沒發生就當沒喊過
智慧財產權的絕對不是急著優先處理的 不需節外生枝我猜過一陣子政府就會出來滅火
作者: sunnysilver (米希阿斯‧薩爾奈) 2013-06-02 23:32:00
推這篇