推 builttokill:一句話打爆，誰占立院多數？ 06/06 11:07
不是吧？這個案子之前提的時候在立法院沒辦法通過，難道是國民黨在立法院佔多
數的關係嗎？
如果之前國民黨一提案就用人數強勢表決通過，你當然可以雙手一攤說這是國民黨
的問題。可是現在立法院不是這樣的運作的。實際上，這次《會計法》修正案就是在
民進黨、台聯在黨團協商都同意了之後，才得以通過的。
說真的，有了1996年核四覆議案的決議後，我真的很懷疑到底有多少法案，可以算
是國民黨靠人數優勢、不顧在野黨強力反對的情況下強行通過的。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-06-06 13:33:00前準版主想打爆人a，現在是風頭過了大家都會當沒事一樣。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-06-06 13:34:00你的2按的夠多嗎？
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-06-06 13:34:00這種「一句話打爆」的都不知道黨團協商怎麼運作的
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-06-06 13:34:00頗無言的.. 的確 民進黨的確很多作風 白爛 或許還不足形容
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-06-06 13:36:00當然國民黨也可以採取同樣的方式癱瘓立院 杯葛法案 但KMT沒
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-06-06 13:36:00怕人比別人少提醒的折衷方案變成想用人少脫罪的敗筆。
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-06-06 13:37:00因為KMT從來不需要 跟無盟或跟親新兩黨的合作KMT都比DDP高
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-06-06 13:38:00明 但今天如果要檢討一個法案的對錯 不罵人數多 反而罵平常DDP不是很會癱瘓議會 不是很會杯葛 怎麼這次靜悄悄的
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-06-06 13:39:00這種占盡優勢 不用負責的立法院 每每出包不用檢討 奇怪嗎?
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-06 13:41:00樓上看了我的文就知道為何會這樣了（茶）
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-06 13:42:00某些「正義之聲」不是很愛抗議嗎？怎麼這件事不出來組織
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-06-06 13:43:00因為我不講話所以cp值高呀~~
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-06 13:43:00一下XD
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-06-06 13:43:00其實簡單想 今天問民進黨 這個責任你擔 你來當多數黨好不好這還需要想嗎 跟當多數黨的好處相比 被罵一下又如何?
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-06 13:44:00還在糾結要不要罵KMT是吧XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-06-06 13:45:00以民進黨中央執政怪地方，在野地方出事怪中央邏輯，人多就
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-06 13:45:00面對藍綠共業為何連都罵的勇氣都沒有才是問題所在
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-06-06 13:46:00今天如果有人說民進黨沒錯 這人肯定瘋了 但如果國民黨沒辦法承擔多數責任 我想這個也瘋了 跟八年遺毒在怎麼野蠻的藉口 不是沒兩樣 讓你執政了 讓你多數了 卻都在怪在野....
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-06-06 13:47:00這就像陳菊選上後埋怨中央經費給的少一樣 如果要這樣埋怨那是不是當初就選藍的上就好了...政治人物沒擔當
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-06-06 13:48:00鄉民還在為了要誰擔多擔少吵不停 那不能簡單些 直接二分
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-06-06 13:59:00其實爛蛆嘴中唸歸唸也不能做什麼
作者:
killyou (xxx)
2013-06-06 14:02:00一句話打爆:馬英九下台.
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-06-06 14:02:00現在也沒選舉, 只能請馬囧解散立法院了不是嗎?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-06-06 14:03:00不然還有誰能做什麼? 全民罷免立委?
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-06-06 14:07:00為什麼只能解散立法院? 提供覆議重新表決不就行了?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-06-06 14:10:00誰提覆議？ 為什麼？
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-06-06 14:12:00行政府。 為什麼? 問良心呀。
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-06-06 14:14:00問良心? 立法院出包叫行政院出良心來擦屁股?
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-06-06 14:15:00所以行政院只能說尊重立法院，送總統府公布?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-06-06 14:16:00現在是出了事就搬三大神主牌 怪馬囧 愛台灣 問良心 啊?
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-06-06 14:16:00要爛大家一起爛是吧
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-06-06 14:17:00要不i大你要不要問問自己的良心去修改一下?
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-06-06 14:17:00就只問通過這種法案合不合乎公平正義就好。不合的話，為什
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-06-06 14:18:00麼可以一關又一關的闖過去?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-06-06 14:18:00說得好, 那當初為什麼要修法去幫那些違法的解套呢?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-06-06 14:19:00然後你要同一群人亂搞然後叫行政院問良心提個覆議??
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-06-06 14:19:00你這問話的義意在哪? 我有權嗎?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-06-06 14:20:00亂搞的都不用檢討反正叫其他人來擦屁股就好那麼爽啊?
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-06-06 14:20:00問的好，為什麼當初要修法幫那些違法的解套呢?
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-06-06 14:21:00那我們就用力檢討這段混蛋立委，讓法案繼續通過好了是吧
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-06-06 14:22:00處理一件事情，要問目的在哪裡? 想要罵人罵爽爽就好，那當
不過覆議也是最後在丟回去給立法院 還不是立院自己要解決!
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-06-06 14:23:00然就說都是xxx的錯，我幹麼擦屁股。
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-06-06 14:24:00覆議至少是現階段能做的第一步。
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-06-06 14:24:00那行政院就有權提覆議? 行政院說不提的理由不夠清楚嗎?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-06-06 14:25:00還能做勒, 結果問題丟回立法院還不是同一批人
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-06-06 14:26:00目的在哪裡, 那群立委豬公就是只要把顏清標放出來.
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-06-06 14:26:00不是行政府提的案子，尊重立法院所以不提呀
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-06-06 14:27:00你送回去覆議條文會只改一個字就收工了嗎?
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-06-06 14:31:00送回去覆議，重新表決不是? 總比是朝野協商這種暗渡陳倉的
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-06-06 14:32:00作法來得光明正大。到時你要解散立法院什麼的，也是後續。
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-06-06 14:32:00是啊, 送回重新表决; 過了,是行政院送回來的,去罵他.
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-06-06 14:33:00沒過, 你們沒得脫罪是因為行政院送回來的, 快去罵他.所以回到那個問題, 為什麼要修這個法?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-06-06 14:34:00修成這樣還要叫人家送來討罵挨這樣嗎?
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-06-06 14:34:00
說狗民黨獨大,所以要政黨協商,出包了,又怪狗民黨獨大
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-06-06 14:35:00你先回答支不支持這種法律修正案就好。
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-06-06 14:36:00對了, 不然朝野協商是會送回復議就不存在嗎?
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-06-06 14:37:00用政治算計來漠視不公義的法律通過，我不覺得有多高明。
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-06-06 14:38:00臨時會時，顏已經放出來了，法律修正案能再把他抓回去?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-06-06 14:38:00要不我先問你哪條法律說行政院要問良心來提復議好了.
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-06-06 14:39:00政黨協商以後這種交相賊的法案只會越來越多被通過
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-06-06 14:40:00"ironct:...., 提供覆議重新表決不就行了?"
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-06-06 14:40:00是呀，現在會期都結束了，等臨時會是吧
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-06-06 14:41:00別忘了那都同一群人勒.
民進黨說要把顏清標條款修掉，最好15天是討論的完的
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-06-06 14:45:00你都說總統還能解散立法院，又不是沒方法了。
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-06-06 14:47:00現在我說解散立法院又是個方法啦?
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-06-06 14:47:00
這時候又希望總統行政權來欺負台灣立法院啦?不要吧,超明顯得一個坑等著馬狗來跳
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-06-06 14:48:00別忘了那都是同一群人，結果你要那一群人去提復議。不提的話，我們就眼睜睜的看他通過，反正屎是他們拉的。
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-06 14:49:00笑歪，那抗議政府政策幹嘛，反正同一群人也不會改是吧
覆議如果不通過最後還不是維持原議，最好是要修掉顏清標條款15天他們吵的完~
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-06-06 14:53:00那就等人放出來，再來罵到底是誰拉的屎比較多好了。
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-06 14:54:00要行政院搞還不是因為行政院現在是KMT執政，罵立院就會牽扯到某些人心愛的DPP
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-06-06 14:55:00真要說這還是朝野協商搞的, 你看兩黨有人敢說要動嗎?
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-06 14:55:00不要連個藍綠共業都捨不得罵好嗎XD
這麼想叫行政院覆議，不如乾脆叫法務部擴大解釋算了~
朝野協商還有呆連跟氰岷洞 沒有共識就是協商破裂回到院會的一般程序
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-06-06 14:59:00所以是要救阿標還是要救柯p很清楚了吧?
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-06-06 15:03:00前準版主一個禮拜要修幾天假啊 十一點了還不上班你乾脆說
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-06-06 15:04:00你改三班制的怎樣xd