→ aclock:所以結論是，原本有大量錄取外省籍的設計卻無法得逞，所以 06/07 17:52
→ aclock:就不能說政府有歧視 06/07 17:52
國家考試為什麼要保障錄取名額
因為弱勢需要保障
外省人在本省,是弱勢,所以才需要保障
就像,大學考試或國考,要保障原住民考生,所以需要加分,或增額錄取
原住民考生加分,或增額錄取.....身心障礙考生,加分或規定一定名額錄取
都是保障原住民,身心障礙考生,而非歧視漢人,或歧視無身心障礙者
如果,是規定,父母是一定官位,或某些職位以上外省人,才有國考,大考優惠錄取的設計
那才是歧視....歧視 所有原住民+所有本省人+中低階層外省人
而且,中低階層外省人,佔了所有外省人的 95%
政黑好危險滴.....快回火星去吧......

我跟你的想法不一樣~

那時還想著反攻大陸，跟現在不同

跟你看法不同 應是要維持公務員組成多樣性及各省代表性

說外省人弱勢就有點太矯情了 當時時空背景造成的結果

大中國的思想還在~政府當然會想要有更多省份的人在~

因為想反攻大陸啊 不然首都早改台北了

其實當時還跳脫不了舊封建的思維~

當時大概是想~用大部份是臺灣人組成的政府無法代表大中國

真不懂 外省本省有啥好戰的 每次選舉一直被人家操弄

就有人超愛提的，提久了就成現在式了

但是用現在的標準去要求當時，老實說不是都行

以現在觀點去看當時當然會覺得不合時宜 但若以結果論來

說當時的決策是正確的

真的權貴外省人有甲種特考，哪需要跟其他族群搶國考？

我發現AITT幾乎不太喜歡提甲等特考，有玄機嘛？XD

馬英九不就透過甲等特考嗎?

為什麼當時的決策是正確? 老蔣早知反攻大陸渺茫了不是嗎自從美國介入後已經宣告反攻的不可能了

老蔣早知反攻大陸渺茫?你又要幻想啦?

現在吱吱權貴都不用甲等特考,直接以政務官任命就可以囉XDD

比甲等特考,還尾大的發明啊.....

老蔣是到1965年才承認反攻大陸的機會渺茫了

但是還是堅持所謂法統.一直到1991年以後才被真正改革

笑死人了，1987沒解嚴改個屁革，你看看，連改革都是外省豬施捨給閩南人的，證明台灣的閩南人根本沒能力執政。

閩南人適合捉蛇 門打開就有蛇

原文最後說，原本預估是錄取外省籍570名...外省人有弱到或無能到要保留那麼多名額才能活下喔......

樓上，你要先搞清楚那個名為法統的前提才能知道為啥要570名的保留名額

但是是否所有的外省人包括其後代都會去要那570個缺？

從那個數據上看雖然不清楚，但是我覺得是否定的

1989年都還是第一屆立委增額補選

想知道外省人想不想要那些名額其實很簡單，就看外省考生

有沒有超過570人不就行了

而且以前還有臺灣省政府 反而福建省政府很早就精簡化掉

這批舊的省議會勢力 在1992入主立法院後 就開始搞傻傻不分

錄取者中台灣省者有7人，其他省籍者雖然有少數省區因

無人應考而缺額，仍舊錄取了179人

然後外省錄取數字就mono大的內文寫的逐年下降

反倒是本省錄取者後來上升到了602位