[黑特] 美中情局1949文件 指台灣地位未定

作者: iloveangel (最愛天使帝國IV)   2013-06-09 15:55:54
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/9/today-p2.htm
〔駐美特派員曹郁芬/華府七日報導〕美國中央情報局在一九四九年三月撰寫的一份機密
文件指出,台灣不是中華民國(Republic of China)的一部分,法律地位有待對日和約
來解決。美國和英國雖然在波茨坦宣言中確認了開羅宣言,蘇聯也接受開羅宣言,但美國
和任何一個強權都沒有正式承認中國併入台灣。
歐習會受到全球注目,華府學者預期習近平將主動向歐巴馬提出台灣問題。不過中情局的
文件顯示,美國不但在一九四九年時主張「台灣地位未定論」,而且認為台灣如果落入中
國共產黨手中,對美國安全有不利的戰略意涵。
台灣和美國對於台灣地位未定論一直都有許多討論。小布希時代的國安會亞太資深主任韋
德寧曾在二○○七年時公開表示,「台灣或者中華民國目前在國際社會不是一個國家」,
美國政府對這個問題的立場是「中華民國多年來都是一個未解決、留待解決的議題」。美
國布魯金斯研究所東北亞中心主任卜睿哲隨後解釋,美國從一九五○年之後談到台灣地位
未定論,是指台灣這塊領土的主權未定,而非指中華民國政府。美國在一九七九年承認中
華人民共和國並認知其對台灣領土的主張,可是美國從未承認中華人民共和國對台灣的主
權。
「台灣在法律上不是中華民國的」
中情局在一九九三年八月公布的這份文件說,「目前台灣在法律上不是中華民國
(Chinese Republic)的一部分,其地位有待對日和約解決。」不過台灣自一九四五年日
本投降後已在中國行政管理之下。
這件文件表示,中國對台灣立場的依據:一是軍事控制;二是一九四三年十一月的開羅宣
言,美日和中國會中宣布有意將台澎歸還給中華民國,美英並在一九四五年七月二十六日
的波茨坦宣言中確認開羅宣言。但是沒有任何強權正式承認台灣被中國併入,直到對日和
約完成,台灣的法律地位仍是被佔領的領土。
美等未正式承認台灣被中併入
機密文件顯示,美國當時考慮過支持台灣人脫離中國的利弊。文件表示,台灣人當時對中
國政府極度不滿,希望脫離中國大陸的統治,雖無意立即獨立,但可能尋求聯合國託管或
美國保護。
但中情局也指出,台灣人實力太弱,要叛離國民黨政府很難。就算一個非共產黨的台灣政
權設立,也無法長久抵抗中國共產黨政府的壓力。美國在當中左右為難,無論站在台灣人
或國民黨政府的那邊,都會招致另一方的反對與仇視,而且支持台灣人就要從國民政府手
中奪過政權。美國要採取行動影響台灣的前途,可能給中共和蘇聯更多反美的宣傳子彈。
由於中國普遍接受台灣歸還給中華民國是個事實,中國共產黨可能愈來愈支持這個立場。
====
馬英九出來面對!!!! 這個外交議題
請問馬英九你要如何跟人民解釋?
說阿!!!!!!!!!!!!!!!
作者: jokem (紅包)   2013-06-09 15:57:00
又是要找米帝幫忙建國的
作者: blabla777 (blabla777)   2013-06-09 16:00:00
失物招領
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-06-09 16:00:00
ㄎㄎ 拿明朝的劍來斬清朝的官
作者: mimi33 (mimi33)   2013-06-09 16:00:00
中情局在一九九三年八月公布的這份文件 文件原文咧...笑
作者: payeah (大佐)   2013-06-09 16:01:00
就算不是中華民國的一部分,也已經有效佔領五十年了
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-06-09 16:01:00
美國國務卿鮑威爾8日在2004年第一次新聞發佈會上重申
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-06-09 16:02:00
了美國“一個中國”的政策。
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-06-09 16:03:00
請問作何解釋? 中情局和國務卿誰說了算? ^ ^
作者: fox999 (fox)   2013-06-09 16:04:00
不管怎樣 台灣已經在中華民國的法治下歷經五十年了
作者: askemm   2013-06-09 16:05:00
所以後來簽的中日和約已經解決啦,那篇退駕文可以拿出來給吱吱堅持崩潰惹XD
作者: askemm   2013-06-09 16:06:00
吱吱到21世紀還拿1949年的LAG文出來潮吹,真是志村大爆笑
作者: askemm   2013-06-09 16:09:00
諾這篇給你看#1Hj27M0j,然後繼續堅持崩潰吧XD
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-06-09 16:11:00
熙o樣台灣關係法就等同失去效用囉?好啊?XDDD
作者: setzer (setzer)   2013-06-09 16:11:00
定期能量發洩
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-06-09 16:13:00
然後呢? 無論如何在韓戰打醒美國政府後美國還是找國民黨合作啊 就算曾想翻了老蔣
作者: killer2k (...)   2013-06-09 16:14:00
幹,後來不就有中日和約了嗎?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-06-09 16:14:00
計畫中的合作對象也是孫立人跟陳誠這種
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-06-09 16:15:00
老是在文字中的象牙塔打轉不去看實務 根本智障
作者: geosys (流星)   2013-06-09 16:16:00
呼必烈去打日本的時候,台灣地位還未定
作者: yellowshoes (i am a stranger)   2013-06-09 16:45:00
所以無法拿出來示人的中情局機密文件是最高法律標準?
作者: ballgame162 (mufcwin)   2013-06-09 16:47:00
CIA文件又不是國際條約、慣例、宣告、照會,有啥屁用
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-06-09 17:08:00
1949年, 也就是民國38年, 老共解放初期, 我們.........算了這段跳過去吧. 現在都2013年了大佬!!!
作者: rommel1 (rommel1)   2013-06-09 17:19:00
1949年中情局成立了沒?
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2013-06-09 17:53:00
前面笑開羅宣言不是條約只是宣言 現在又拿中情局文件出來?
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2013-06-09 18:34:00
沖繩法律上也不是美國的,怎麼私相授受給日本咧??
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2013-06-09 20:10:00
美國老真的是唯恐天下不亂 整天自以為是正義使者
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2013-06-09 20:11:00
配合美國佬跟著炒作台灣地位未定論更是對自己地位的
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2013-06-09 20:12:00
賤踏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com