作者:
zainc (念湘)
2013-06-16 21:08:11哈哈~
勞委會推師徒制 解決人才斷層
【聯合報╱記者趙容萱／即時報導】
2013.06.16 05:00 pm
勞委會主委潘世偉今天上午9時30分在台中市西屯區勞委會職訓局中區職業訓練中心，參
與「雙軌訓練旗艦計畫」聯合畢業典禮時，期許今天畢業的182名勤益科技大學、僑光科
技大學和建國科技大學等校學生透過參與「雙軌訓練旗艦計畫」，成為職場績優股。潘世
偉也說明勞委會最近計畫推動的「師徒制」，讓師傅級老師帶著學生學習技藝，解決人才
斷層現象。
【2013/06/16 聯合報】@ http://udn.com/
全文網址: 勞委會推師徒制 解決人才斷層 | 財經 | 即時新聞 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/7966765.shtml#ixzz2WNqOxGZr
Power By udn.com
作者:
payeah (大佐)
2013-06-16 21:10:00這算是建教合作的解套，上次修法把建教合作掐死了= =
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-16 21:11:00這感覺又回到老式的技職體系
作者:
zainc (念湘)
2013-06-16 21:12:00高職的老師的專業都很強的至少都有乙級職照跟多年實務經驗，
作者:
tsgd 2013-06-16 21:12:00教改會外賽 一代玩一代
作者:
zainc (念湘)
2013-06-16 21:13:00我是不知道師徒制是三小啦，根本不知現況亂搞的資委會 XD
作者:
zainc (念湘)
2013-06-16 21:14:00如果是說找技術甲級的來教，人家在職場是領多少薪水，那有時
作者:
payeah (大佐)
2013-06-16 21:15:00上次建教合作修法，搞得一堆廠商都乾脆不合作了
作者:
zainc (念湘)
2013-06-16 21:15:00間跟佛心來帶學生~
作者:
zainc (念湘)
2013-06-16 21:16:00跟建教何輟關係不大好嗎?高職的那些專科老師我不信會輸外面
作者:
zainc (念湘)
2013-06-16 21:17:00師傅的技術，可能那些師傅的技術還不求進步落伍咧
作者:
zainc (念湘)
2013-06-16 21:18:00喔~新聞裡的是說科技大學找師傅來搞師徒制喔?科技大學的老師
作者:
payeah (大佐)
2013-06-16 21:19:00上次修法應該算是矯枉過正
作者:
zainc (念湘)
2013-06-16 21:19:00比較重理論，實務的確是可能不如外面師傅，不過科技大學這樣搞乾脆去唸高職就好啦 =.= 神經病
作者:
payeah (大佐)
2013-06-16 21:20:00科技大學一堆學校已經跟大學沒兩樣了
繞了一圈又走回十幾年前的原路，台灣真是個充滿笑話的地方...這以前就是這樣幹了
其實現在的高職喔...根據教育界的親戚講法，因為多年的
作者:
payeah (大佐)
2013-06-16 21:21:00作者:
payeah (大佐)
2013-06-16 21:22:00因為現在一堆高職都是鼓勵學生考統測去念一般大學或科大了榜單比實務能力重要去大安高工等名校門口看就知道= =
作者:
zainc (念湘)
2013-06-16 21:24:0010多年前高職的專科老師的能力絕對能教出優秀的學生，不過連
作者:
payeah (大佐)
2013-06-16 21:25:00科大改制的元凶是誰，就不多說了
作者:
zainc (念湘)
2013-06-16 21:25:00那些老師都會鼓勵學生勤唸書報考技術學院，必竟社會還是看文憑的
作者:
payeah (大佐)
2013-06-16 21:27:00以前不是這樣的，這跟近來的政策有關
作者:
zainc (念湘)
2013-06-16 21:28:00勤益、建國、僑光我記得前身是五專，變成科技大學，學生素質
作者:
zainc (念湘)
2013-06-16 21:29:00質也沒提升到大學等級....
作者:
payeah (大佐)
2013-06-16 21:30:00以前念建國可不是這樣(攤)，這學校在母校隔壁XD
作者:
zainc (念湘)
2013-06-16 21:30:00相反的以前的專科學校門檻還挺高的，那像現在100%的入取率..
作者:
payeah (大佐)
2013-06-16 21:32:00一方面是學校跟以前比太多了
作者:
zainc (念湘)
2013-06-16 21:34:00現在教育的方向是消滅明星學校，等於文憑不在是評估一個人能
作者:
zainc (念湘)
2013-06-16 21:35:00力的方法，文憑變的不值錢是必然的，新鮮人只能用表現的求機會了
作者:
zainc (念湘)
2013-06-16 21:38:00就別在靠夭文憑不值錢了，這不就是把全民變笨的教育政策搞的嗎?
作者:
zainc (念湘)
2013-06-16 21:41:00不是大學2字就變的值錢，把專業磨到頂尖才是生存下去的方法
作者:
zainc (念湘)
2013-06-16 21:43:00恭喜你阿~脫穎而出的勝利者~
哈哈.......錯了...沒有好的背景,還是吃鱉專業磨到尖這是真的...只是,消滅明星學校,得了八
作者:
zainc (念湘)
2013-06-16 21:47:00沒辦法每個父母都希望子女成狀元阿~能唸多高就唸多高，父母拼命都會讓你唸上去
教我財政學的目前正在靠杯十二年國教,不過是在臉舒拉
作者:
zainc (念湘)
2013-06-16 21:50:00我是覺得要推12年國教不該拿財政不佳當藉口，假如惡化嚴重9
作者:
zainc (念湘)
2013-06-16 21:51:00年國教也搞排富?台灣從前不是就算餓肚子也要給小孩教育才有今天成就?教育不該打折的
第一,國教是為了培養基礎人力,不是往上念的問題第二,財政真的不佳,這不是藉口,這是事實
第三,請尊重15歲人的意願...第四.12年國教不過是讓私校喘息的爛招數這四種理由,我根本看衰12年國教
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-06-16 21:58:00個人看好12年國教 以往教學重升學不同人一樣教法
作者:
zainc (念湘)
2013-06-16 21:59:00財政不佳該砍的是別的地方不該是教育，另外12年國教也不是義
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-06-16 21:59:00現在可以改採靈活的適性教學 增加學生的摸索期
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-06-16 22:03:00撇除只是想著考試來說 15歲的人可以更著重思考未來
作者: hao716 (hao716) 2013-06-16 22:03:00
15歲思考未來？
簡單給你選項,況且,未來多變的..盟給你在三年國家教育除了浪費錢我看不出有啥意義
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-06-16 22:06:00會改其實是老師的教法 不再以升學導向
作者:
zainc (念湘)
2013-06-16 22:08:00對教育的投資我都不覺得是浪費錢，就跟健保一樣
作者: hao716 (hao716) 2013-06-16 22:09:00
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-06-16 22:11:00內容不錯 只是外型突出了一點^^
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-16 22:33:00我本身是不看好12年國教.問題還是在家長
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-16 22:34:00當初12年國教講座時主講者拼命在講"適性適才".結果講完家長問的第一句話是:"我要怎樣做我小孩才會進建中".....
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-16 22:35:00聽完第一個想法是...挖哩.講者才告訴你小孩要看自己的
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-06-16 22:35:00答案很簡單 遷戶口^^
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-06-16 22:36:00破除明星就是另一個國教的好處
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-16 22:36:00遷戶口沒用.因為第一.所謂的"校區"非常大(台北市也只有
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-16 22:37:00四區).第二.校區比序的順序在非常非常後面.可能都用不到
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-16 22:38:00所以別再相信新聞上簽戶口這種說法.根本是房仲的陰謀
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-06-16 22:38:00私校的確是未來的趨勢 不過想要資源 就多付錢 算ok
這個趨勢確定以後你等著看一些老王的孩子被老王牽著出來說政府政策幫助階級複製，等著看好了XD
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-06-16 22:39:00公立的設立 就是為了普羅大眾 不必刻意分級
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-16 22:39:00會被考量到的.這種特殊表現是用在"特色招生"而非"免試
以後不會再出一個陳水扁了，這是大家想看到的嗎？科科
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-06-16 22:40:00其實有 不然為何叫一中 一女中 一定有分過
以前的搞法是用公家的力量公平的搞分級讓老王的孩子也有機會沒錢靠自己的力量就變成高一級那群
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-16 22:41:00那是多久前.而且當初會分這個主要是因為"國籍關係"
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-06-16 22:41:00富爸爸怎樣都是最優的呀 這真的沒法破除
因為人家本來對階級複製這種事就比較認命富爸爸的小孩不會唸書，聯考考不好，也是上不了公立大學
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-16 22:43:00我倒覺得會比較偏向美國的狀況.低背景的學生要相當前面
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-06-16 22:43:00而且最後一關是台大 還是可以在台大翻身
台大？繼續這樣破除明星學校迷思下去，台大又能維持多久喔人家會在高中搞私校文化，大學就不會？我們這套跟美國那套是完全不同的思路現在一步步走向美國那套了，各位家長準備好了嗎？科科
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-06-16 22:44:00大學不可能 因為台灣很重視大學的國際排名
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-16 22:45:00大學很難.畢竟大學經費與國高中經費分配差很多
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-06-16 22:45:00但高中沒有國際排名這種東西
作者:
payeah (大佐)
2013-06-16 22:45:00大學不可能搞均一化的，這個想太多了
即便是如此，在以往聯考世代的時候，都會有人拿『台大學生大安區來的很多』來酸階級複製問題了敢問以後『高中私校才屌』這思潮形成以後，上面那個狀況會減輕呢還是更嚴重？
打破科舉文化以後準備接受的就是『貴族永遠是貴族』文化吧，科科
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-06-16 22:47:00大學會變成 多元入學 是有可能的
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-06-16 22:48:00也就是選擇法會有很多 像美國 把用成績進校跟用錢進校的分開不會互相干擾到
未來嘛～關鍵是當高中私校菁英化以後，錢跟成績就會串起來了
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-06-16 22:50:00但以前就嫌這種學生沒創意 死讀書 未來就要看特質了
作者: hao716 (hao716) 2013-06-16 22:51:00
特質不用錢串出來嘛？
我不知道過去的東西跟創意有什麼關係就是了一串的學生會唸書玩得也很瘋大家都知道
聯考只是拿一些『相對比較不會受其他因素干擾』的東西當作公平評價的標準
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-06-16 22:52:00其實現在的甄試 也是會考慮背景 不會完全都收有錢的
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-06-16 22:52:00我們的教育制度教育出DAKKK這種說要丟履歷卻欠了兩年的
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-16 22:53:00更應該說.現在大學系所開始會選對自己系所有利的.如果他收了一堆阿薩布魯的人.結果畢業生出入二二六六.系所評鑑
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-16 22:54:00絕對會讓那些教授哭到不行
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-06-16 22:55:00欠我的茶園履歷啥時候要還？誠信？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-06-16 22:56:00zzz
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-06-16 22:57:00還沒提你糗過多少次咧。看到閣下這副樣子就知道中華民國教育根本上就該改革，國家花了十幾年光陰和無數的資源，
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-06-16 22:58:00居然教育出來自己把自己的誠信當空氣的大學生。已哭。
作者:
delavino (德拉.危怒)
2013-06-16 22:59:00M大錯了,我國科學教育很強呀,教出了發明颱風發電的神童呢