作者:
payeah (大佐)
2013-06-20 23:38:16看了一下原文
這位郝先生對於出版業產業鏈中的四產業只切割印刷業出來談判
沒有把出版、印刷、書刊零售、書刊發行四個綁在一起談有意見
不過我比較好奇的是
光以印刷業而言，對岸的優勢在哪裡？
台灣真的一點優勢都沒有嗎？
我其實不怎麼認為我們怕事的官員敢把台灣沒優勢的產業這麼早放到清單裡面
(光最好談的新加坡都談了三年才準備要簽而已，就知道官員有多少東西不敢放)
其次則是台灣人只要別人讓利，自己一點犧牲都不能有的心態展現畢露
如果業者反彈這麼劇烈是十分正常的
但一般民眾有需要出來保護特定產業嗎？
類FTA談判都得用這種心態面對
那就是坐實了某人說的：台灣只要A(agreement)，不要FT(Free Trade)
天下沒有白吃的午餐。
你相信馬能幫台灣把關?他搞了黃金五年 經濟起飛了?
當然有實績，剛剛不是念了馬英九東西南北四支箭民進黨只會嘴講，執政八年一根箭也射不出去
作者:
stero (認真 發呆)
2013-06-21 00:17:00很可悲 永遠都只會講民進黨八年
作者:
Fuzishan (奶油小文青)
2013-06-21 00:23:00好像有人回應 紙漿之類的 我上網查了一下 台灣精製印
作者:
Fuzishan (奶油小文青)
2013-06-21 00:24:00刷技術還是有優勢 但大量的話沒辦法 對岸有規模經濟
作者:
payeah (大佐)
2013-06-21 00:30:00另外則是「印刷業如何開放、內容如何，幾乎沒人知道，也沒
作者:
payeah (大佐)
2013-06-21 00:31:00有真正公開的資訊。」問題是談判的籌碼適合拿到檯面上談嗎
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2013-06-21 01:09:00
啊欸汽車問題啊... 1970年代開汽車還會被當成權貴耶...
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2013-06-21 01:10:00
而且 你不光是要拼通用,Toyota,現代,你還要幹掉機車產業
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2013-06-21 01:11:00
而且韓國現代也是後來吃了大陸市場優惠 才拼上來的
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-06-21 01:30:00郝明義這個人我記得沒什麼立場
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2013-06-21 06:12:00
他算是意識流的作家嗎? 比如他寫的: 工作DNA
作者:
tsgd 2013-06-21 10:03:00餬口飯吃久了...就真的只能糊口飯吃
作者:
askemm 2013-06-21 17:20:00郝明義去DPP立委的記者會崩潰，真是沒立場是吧。