[討論] 總統還是當個半虛位元首比較好

作者: Kovainen (卡瓦寧)   2013-06-21 03:36:34
看了馬扁兩人當實權總統的結果
就是大權在握又不用負什麼責任
能力夠強就算了
偏偏都很無能
總覺得總統還是乖乖當個半虛位元首就好
行政權完全授權給行政院長
行政院長做不好
還有國會可以監督制衡
因為總統雖由人民選出
但卻難以監督制衡
總統獨攬大權也容易讓台灣走回獨裁
或許在總統由人民直選這個原則不改變的前提下
應該要稍微縮減總統的職權:
1.恢復國會(立法院)對於總統提名行政院長的同意權
2.取消總統解散國會(立法院)的權力
及國會(立法院)對行政院長提出不信任案的權力
3.行政院長應該擁有副署權(除了總統經國會同意之任免命令外)
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-06-21 06:04:00
馬囧88風災前就這樣幹啊,結果人民把他罵出來扛更別說沒兼黨主席根本推動不了改革,立委沒人鳥總統的
作者: longface (天道恰似零分之零)   2013-06-21 07:12:00
2008試過當1/4虛位元首那位已經被叫「宅男總統」幹翻了
作者: apaapa (阿帕)   2013-06-21 08:00:00
你不知道有些台灣人骨子裡就是想要「能幹的」皇帝嗎
作者: Aadmiral (A將)   2013-06-21 08:05:00
能"臭幹拉譙"的皇帝
作者: serpentine (蛇紋)   2013-06-21 08:35:00
直接改內閣制啦@@...
作者: tsgd   2013-06-21 08:48:00
然後給那些立院豬頭三之一當首相 哈哈哈
作者: killyou (xxx)   2013-06-21 08:55:00
又要總統(馬兒)能力好(跑)又要總統(馬兒)縮減職權(不吃草)
作者: killyou (xxx)   2013-06-21 08:56:00
馬兒:你比我會跑怎麼不是你來跑?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-06-21 09:00:00
國會的監督能力也是值得質疑的
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-06-21 09:01:00
看看那群只會鎖大鎖 沒什麼建設性的傢伙換句話說 這是全民性的問題 民主時代 不用太怪無能
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-06-21 09:02:00
人民的期待造就政府的模樣和行為和民代
作者: killyou (xxx)   2013-06-21 09:02:00
馬總統,哩奈摁造? 大門洪色壘係袂安怎造?
作者: jodojeda (jodojeda)   2013-06-21 09:39:00
真有趣 總統是人民直接選舉出來的 卻要虛位以待
作者: serpentine (蛇紋)   2013-06-21 09:47:00
哈 民選虛位元首是新鮮事?
作者: justice79 (indyfan)   2013-06-21 11:20:00
奧地利總統:我也是民選的,為什麼是虛位(哭哭
作者: marfha   2013-06-21 12:08:00
虛位元首人民就不要阿,什麼事都要馬囧出來負責
作者: yuriaki (百合秋)   2013-06-21 12:46:00
推"半虛位元首"最好 什麼事都不可做 但要負100%的責任
作者: yellowshoes (i am a stranger)   2013-06-21 13:33:00
新加坡總統也是民選的.
作者: rommel1 (rommel1)   2013-06-21 18:11:00
裁撤立法院 保留總統直選就好了
作者: Ghamu (貓丸)   2013-06-22 02:40:00
台灣真的應該要從制度來解決這種困境 但不知道有多少人知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com