為何我主張統一談判，反對維持現狀
統一有沒有好處？
1.全球194個國家，二十一世紀可能出現的強權有美國
與中國，人一輩子只能活一次，剛好投胎遇到強國盛世
的機會少矣，以人類歷史來看不能不說是好運。
2.有大抱負的人，總希望能夠真正改善人類的命運。中國
人多，問題也多，人權、環保、經濟、疾病等，能改善
中國人的運命也可說改善了全人類的運命，有句話說，
人在公門好修行，因為能夠服務的人多累積的善德也多
，台灣經數十年累積，各領域精英輩出，如能投入中國
舞台，協助中國走向共和，不枉此生。
3.統一與否中共不急，可惜台灣文、史、哲、法律、政治、
外交等領域因為沒有國際舞台發揮，數十年後將一片死寂
。跟日本殖民時期台灣人才只能學農學醫一樣的結果。
4.台灣受中共長期的封鎖還產生有一大弊病，那就是島上
的人民普遍內向，目光如豆，諸君可看我們的媒體環境
與教育環境便知，缺少競爭，自大自滿。
台灣在國際上沒有自己的人格地位，國際上的種種變化
於我百姓就像沒有王建民、陳偉殷的MLB，沒有林書豪
的NBA，只是欣賞運動美技的場域罷了，沒法參與其中。
百姓就像坐在密不透風的小巴上逛野生動物園，風險阻隔
在外，同樣的透過各式各樣事件成長的機會也同樣阻隔在
外了，長此以往台灣百姓人格必扭曲變形，無法與世界溝
通，也少了國際事件同理心，與國人的英語力好壞，以及
是否有cnn nhk time無關。(如果有心人把CNN、NHK做同步口譯
Time雜誌、紐約時報也是每期同步翻譯
所有重要的議題台灣人都能夠即時同步觀賞
Q1:節目會不會因為收視率太低而倒閉？
Q2：台灣的局面(政治或社會)會不會比現在好？)
5.以上弊病對台灣百姓後代影響甚鉅，但對中共根本無關痛
癢，反而還有利未來著力，所以我不贊成維持現狀的原因
也在此。
6.正如過去一篇文章〈藍的選政府 綠的選國家〉所說，由於
台灣擺脫不了統獨糾纏，導致百姓在面對政策選擇或政黨選
擇時總會參雜政策本身以外的考量，藍綠惡鬥加劇，沒有出
息的政治人物便趁機擷取政治利益，國家不幸莫此為甚。
7.因此，我主張以30年或40年為期的統一談判，也就是30年後
或40年後兩岸和平統一或一國兩制，原因有三，一、當今世界
局勢5年一小變，10年一大變，三十年後的中國政治生態必有
重大改變。二、人民可因三十年時間大大佔中國便宜，爭取在
中國舞台上或國際舞台上更多的角色。三、逐步釋放國防人力
與資源至警政、醫療、救災、教育或是其他需要補足之處。
8.最大的指責總會出現，那就是「投降主義」與「賣國」。
我想有類似主張的人是避不了這兩項指控的，也無須辯解，
只是攤開歷史，有太多可憐的生命與機會消亡就在這兩個詞
上，最後除了因為掙扎求生所併發出來的歷史或文學美感，
更多的不就是亙古的遺憾嗎？
中國不是外族，兩岸局勢是因內戰而起，如若是因過去日本
侵略等當然另當別論。
為這塊土地人民的未來，我有如上的統一主張。