[討論] 賣台

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-06-21 21:13:32
有的人說馬英九上任一定會賣台
有人說簽ECFA 簽服貿是賣台
我只想問一個簡單的問題
賣台的具體定義是什麼?
作者: askemm   2013-06-21 21:14:00
說你賣台就賣台。怎樣,很具體吧。
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-06-21 21:16:00
現在沒賣 不久的將來一定會賣 吱譏
作者: jokem (紅包)   2013-06-21 21:16:00
馬囧在台上=賣台
作者: kim123boy (秋風五丈原)   2013-06-21 21:26:00
馬19賣了5年了,還賣不掉,馬19不用負責嗎? 叭叭
作者: hikki82119   2013-06-21 21:27:00
這句話好像從他98年選台北市長聽到現在~
作者: ymtseng ( )   2013-06-21 21:29:00
把台灣搞到跟對岸無縫接軌算不算?
作者: askemm   2013-06-21 21:34:00
當然不算,因為根本沒有過。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-06-21 21:37:00
那多簽了這麼多免簽算不算賣給好多國?
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2013-06-21 21:40:00
明明跟中國簽訂協議經濟沒好處 還簽 ZZ開放也要有策略 馬英九的策略恐怕被中國友好蒙蔽
作者: askemm   2013-06-21 21:41:00
簽ECFA當然有好處,吱吱是崩儍了嗎XD
作者: delavino (德拉.危怒)   2013-06-21 21:43:00
沒賣即是賣,賣了還是賣了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-06-21 21:43:00
那我們來問問屈原好了 賣台的具體定義是什麼?
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-06-21 21:44:00
連蔡英文都知道當選要延續 果然眼界地位跟高低有差別
作者: ymtseng ( )   2013-06-21 21:51:00
洩漏機密給對岸的台灣高官將領算嗎?
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2013-06-21 21:55:00
ECFA很多馬設定的目標並未達成 反而是台灣讓利中國
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-06-21 21:55:00
我說你媽應告出賣台灣就出賣台灣 大人還不快要他負責下台
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2013-06-21 21:56:00
爾且蛆蛆對馬的信心真大阿 經濟搞不起來 633沒達成
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-06-21 21:56:00
樓上要給誰聞香
作者: askemm   2013-06-21 21:56:00
五等錄事的堅持崩潰秀要演到午夜場了嗎XD
作者: duck60402 (呆鴨)   2013-06-21 21:57:00
找呀 不要跟某T一樣只會放話後龜縮
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2013-06-21 21:57:00
崩潰?都是有數據的阿 馬執政五年執政不力數據都在
作者: askemm   2013-06-21 21:58:00
吱吱連服貿協定是ECFA的一部份都不吱道,還以為是新的
作者: hikki82119   2013-06-21 21:58:00
Ecfa設定什麼目標 學佛的可以說一下?
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-06-21 21:58:00
誰跟你OK 放尊重點 給哪為蛆蛆聞香
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2013-06-21 21:58:00
那?我上講的實質薪資和國外投資黃金五年全面爆跌
作者: duck60402 (呆鴨)   2013-06-21 21:58:00
數據在哪
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2013-06-21 21:59:00
OK嗎?不要說沒數據亂栽贓你們KMT
作者: askemm   2013-06-21 21:59:00
實質薪資在全球大多頭時代的阿扁八年都能全面暴跌惹
作者: duck60402 (呆鴨)   2013-06-21 21:59:00
快拿出來 只出張嘴弱到不行
作者: hikki82119   2013-06-21 21:59:00
黃金爆跌跟Ecfa到底什麼關聯?
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2013-06-21 22:00:00
你沒看過曲線圖吧 你這樣要怎麼形容黃金五年的跌幅?
作者: duck60402 (呆鴨)   2013-06-21 22:00:00
要戰就要拿出實質的數據來戰 跳針爛戲看膩了
作者: askemm   2013-06-21 22:00:00
不吱道,可能說你有關聯就有關聯吧。
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-06-21 22:01:00
我要拿出來了喔 隨便找都有好幾篇 你們別跑我塊拿出來了
作者: duck60402 (呆鴨)   2013-06-21 22:01:00
原來台灣可以影響全球黃金市場XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: askemm   2013-06-21 22:01:00
連黃金跌幅都要馬囧負責了,學佛哥是在演吱村大爆笑嗎XD
作者: hikki82119   2013-06-21 22:01:00
黃金跌幅跟Ecfa有關係?商週要不要來採訪一下學佛的!
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-06-21 22:02:00
他應該是想說馬英九執政是"黃金(形容詞)五年吧 不過話說也奇怪 明明就再痛罵馬英九幹麻還在那假掰馬執政五年是黃
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-06-21 22:03:00
金時期 不要說我們不相信學佛哥 你說話顛三倒四的又罵馬無能又說他執政是黃金五年這樣的邏輯我真的是比打了20分鍾手X的鳳馨還不懂你到底是要表達什麼?
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-06-21 22:04:00
就跟有人明明投給綠營的大家都知道 卻還要說啥"我又要來
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-06-21 22:05:00
支持宋楚瑜"這樣的笑話一樣假掰 這是政黑不是假掰版好嗎想要取暖可以到主流或者JOKE版去搞不好還會被推爆
作者: duck60402 (呆鴨)   2013-06-21 22:05:00
從吱吱口中聽到黃金五年還真奇怪 我只聽過賣台五年
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-06-21 22:07:00
→ budalearning:我記得有幾篇文章 可以找來給蛆蛆聞香
作者: duck60402 (呆鴨)   2013-06-21 22:07:00
等他找阿
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-06-21 22:08:00
06/21 21:55 找了十分中還沒回來 need a hand?(遞假手xd
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-06-21 22:09:00
我先來看個末日Z戰午夜場好了 找到了叫我喔(哈欠貌
作者: duck60402 (呆鴨)   2013-06-21 22:09:00
我一直覺得一些吱吱不會每次要找文章每次就鬼隱但是事實證明我總是被打臉XD
作者: s213092921 (麥靠貝)   2013-06-21 22:22:00
綠色是交流,藍色是賣台
作者: pilibobo (努力存錢中)   2013-06-21 22:27:00
DPP來做就叫做行銷台灣,KMT來做就叫做賣台,很難懂嗎?
作者: swera (沒手感艾斯)   2013-06-21 23:35:00
行銷不就是要賣? 這句話也是蠢到有剩
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-06-21 23:36:00
政策行銷就不是賣東西拉~所以不能等同視之
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-06-21 23:37:00
DPP做的只是行銷台灣民主行銷台灣文化 跟賣商品不同
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-06-21 23:38:00
而KMT....就是真的賣(以下略
作者: leowesley (良)   2013-06-22 00:07:00
當吱吱選輸的那一刻起 就是賣台了
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-06-22 02:10:00
兩點多了 有沒有人嗆說要找幾篇文章然後就消失的八卦啊XD
作者: ymtseng ( )   2013-06-22 09:33:00
要開始推寫簡體字 這算不算無縫接軌啊?
作者: askemm   2013-06-22 09:34:00
馬囧何時推寫簡體字了?是崩傻了嗎XD
作者: ymtseng ( )   2013-06-22 09:40:00
曾經想推啊 先來假設看看如果這樣做算不算無縫接軌
作者: askemm   2013-06-22 09:50:00
馬囧沒有想推過喔,你還好吧?
作者: ymtseng ( )   2013-06-22 09:54:00
好吧 那先假設真的這樣做算不算無縫接軌?
作者: askemm   2013-06-22 09:57:00
本來就沒有這種假設啊,還要堅持崩潰,真是可憐。
作者: askemm   2013-06-22 09:58:00
看來今天的堅持崩潰秀也會很好玩XD
作者: ymtseng ( )   2013-06-22 09:59:00
看來這板真的只能hate, 不能討論, 連假設都被酸...
作者: askemm   2013-06-22 10:00:00
沒有酸啊,我們只是很開心的看吱吱表演崩潰秀就多堅持假設崩潰吧,我們只想看這個。
作者: ymtseng ( )   2013-06-22 10:01:00
只是問個yes/no的假設問題都被你酸成吱吱,你真的只會酸嗎?
作者: askemm   2013-06-22 10:02:00
好乖,說崩就崩,再來~
作者: ymtseng ( )   2013-06-22 10:02:00
算了, 我不該又問了一個你不會回答的yes/no的問題...
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-06-22 10:03:00
那我也來假設一下 如果是民進黨推行簡體字算不算無縫接軌?
作者: askemm   2013-06-22 10:03:00
我已經回答啦,這個假設本來就沒有,不過你也堅持崩潰囉
作者: askemm   2013-06-22 10:04:00
那就再崩吧,不要客氣。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-06-22 10:04:00
根據y大說法 只能回答yes and no喔
作者: ymtseng ( )   2013-06-22 10:04:00
所以你不回答假設性問題, 我沒理解錯誤吧?
作者: askemm   2013-06-22 10:05:00
當然理解錯誤,因為我已經回答了:這個假設不存在。
作者: ymtseng ( )   2013-06-22 10:05:00
太有趣了 要是我跑去別的板問反核問題豈不被酸成蛆蛆
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-06-22 10:06:00
在假設如果是民進黨跟對岸簽署服貿 算不算呢?
作者: askemm   2013-06-22 10:06:00
你到現在才吱道吱己的崩潰很有趣嗎XD
作者: ymtseng ( )   2013-06-22 10:08:00
當然算 如果內容都是自我矮化或壓迫台灣產業
作者: ymtseng ( )   2013-06-22 10:09:00
那noonee你覺得呢?我的假設性問題算不算無縫接軌甚至賣台?
作者: ymtseng ( )   2013-06-22 10:11:00
還是你也認為不回應這種不存在的假設?
作者: askemm   2013-06-22 10:13:00
這樣啊,那麼小央的WTO大陸農產品大開放和米酒100元
作者: askemm   2013-06-22 10:14:00
還有小夫去大陸玩,想必都是與大陸無縫接軌吧XD
作者: askemm   2013-06-22 10:15:00
好啦,這些都不是假設而是事實呢,歡迎吱吱繼續堅持崩潰吱村大爆笑,真的很有趣XD
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-06-22 10:15:00
當然算啊 如果國民黨變成跟民進黨一樣推行簡體字那不就是被民進黨滲透開始賣台嗎?
作者: ymtseng ( )   2013-06-22 10:17:00
跟民進黨一樣推行簡體字 這是你的假設還是已經發生過的?
作者: askemm   2013-06-22 10:17:00
開始無視小夫小央的事實了XD
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-06-22 10:18:00
這是你的假設啊~
作者: ymtseng ( )   2013-06-22 10:19:00
我不是無視 是因為我不太想理會字句必吱蛆和崩潰字眼的人
作者: askemm   2013-06-22 10:21:00
果然還是無法面對現實,吱會堅持假設崩潰啊XD那就不用理會正常人類,繼續崩吧XD
作者: ymtseng ( )   2013-06-22 10:25:00
所以就算全世界用繁體的已經很少了,你也認為推簡體在賣台?
作者: askemm   2013-06-22 10:28:00
乖、又崩了~
作者: askemm   2013-06-22 10:50:00
整天假設一些東東在堅持崩潰,面對吱己人賣台現實就無視了今天早場的堅持崩潰秀真經典。
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-06-22 14:53:00
就像我說的 說你通敵就是通敵 你還想狡辯
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-06-22 14:54:00
不證明你自己沒有通敵就是通敵 這種有罪推論在台灣很普遍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com