民主制度就是建立在對政府的不信任之上，
因此國家有立法院（國會）、市議會、檢察署等機關來監督或制裁違法亂紀的官員。
若是某些死忠支持者100%支持政府，則政府官員必然恃寵而驕，胡作非為！

那也不能0%支持政府XD

在說某黨支持者嗎?

"民主制度就是建立在對政府的不信任之上" 這是從哪來的？我以為民主制度 是 自由 平等 博愛

我以為民主制度 是 民有 民治 民享跟不信任政府有什麼關係？

如果不能質疑政府，國家又何需設立民意機關和司法機關？

質疑很好啊 但是至少也要學李敖罵到重點吧XD蛆蛆比吱吱好一點的地方就在這裡 八卦版的文章水準爛到

行政立法司法互相"制衡" 跟互相"不信任" 是兩碼事吧

我請小學生寫都差不多

MrTexas:希望共產黨盡早消滅國民黨＆民進黨

李敖大師:馬英九清廉個屁！

"馬英九清廉個屁"可是李大師有舉例有證據阿 你發的我沒看出來有甚麼證據就是了 李大師也不會刪文開分身

其實我個人不覺的李敖比民進黨強上太多 50步一百步的差別

錯 李敖的學識民進黨全黨都比不上 你們正藍軍才會敗給這個男人XD

大家只討論李敖怎麼罵人 不討論他的證據 這樣大師會哭的

國民黨和民進黨都是台灣的毒瘤，共產黨可以幫忙去除之

但我跟李敖立場有一點不同 我是理性台獨XD

四樓的民主論很明顯的建立在烏托邦主義上

如果不是反串，就是和現代民主論的認知有相當大的差異把林肯還是孫文的話aka民主制度??? 有沒有搞錯

那不如樓上來談談何謂民主制度？和現代民主論？

德州哥這篇表現得不錯 只有在自己PO文裡跳針3次

人家有權有錢你還基本上信任他? 幾歲了呀= =, 一些人都專門

監督在野黨那又是什心態, 因為它沒錢沒權可欺負?

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =政黑的藍營支持者誰沒罵過馬英九了XD 講甚麼笑話XD

民進黨有權有錢難欺負 根本是特大號KMT大清早偷推文別以為人家不知道XD

請問有沒有權或錢和可不可信賴的關係是????如果只是因為他有沒有錢來改變對他的態度.那根紅衛兵在

文革也太像了吧

完全信任政府是嫌弊案不夠多吧

政府官員現在就沒有很保守了