DPP
你真的是個垃圾......
我是中間偏綠的
12年投央文
立委也投DPP
更別說從國小就愛著阿扁
但是就連這麼綠的我
看到DPP逢中必反，連自由貿易都在反
真的是覺得太可悲了...
DPP不是沒有經濟學家
陳博志 林向愷 林全 吳榮義
2個台大經濟系教授
1個政大財政系教授
1個台北大學經濟系教授
為什麼他們學有專精
卻不肯跳出來說:貿易是很好的 保護主義必定傷害自已
為什麼...
DPP真的是垃圾 操弄民意危害台灣
其實保護主義並沒有那麼不堪 自由貿易或者保護主義都是一種選擇。我的確是傾向於貿易自由化，不過要是不能理解
兩邊優缺點的話，其實高談自由貿易並不是很明智的做法該思考的是，為什麼唯獨要對全世界最大的市場之一用有色
眼光看待？不能像跟新加坡紐西蘭美國一樣看待嗎我個人覺得這才是DPP目前最大的問題點。
作者:
setzer (setzer)
2013-06-28 13:11:00又不是什麼經濟獨強個體 結果還為了政治立場挑市場
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-28 13:17:00他們學有專精為什麼全都反自由經濟? 是叫獸垃圾還是你垃圾
作者:
drea (星空下的背影)
2013-06-28 13:17:00可以借轉八卦版嗎
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-06-28 13:25:00國民黨和民進黨都是台灣的毒瘤
作者:
setzer (setzer)
2013-06-28 13:40:00轉過去可以取暖無價啊 XD
作者:
boc (大江大海一九四九)
2013-06-28 13:54:00物流金流全世界自由暢通，如果國家不做自己擅長的事情再跟他國
作者:
boc (大江大海一九四九)
2013-06-28 13:56:00交換，百姓福利當然會比較低，比如中藥九成中國進口，為什麼還要過二盤三盤的手才到消費者手裡就很難理解
我推過你不少次 因為我覺得你的思考邏輯與理性比較像689
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2013-06-28 15:48:00骨骾之臣(?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-06-28 16:23:00與其說是排除特定市場 我倒在想 或許這是另外一種獨占
因為不是ddp簽的協定，不管怎樣得利都是賣台。是ddp簽的協定，不管怎樣賣台都是得利。
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2013-06-28 17:09:00反有屁用 立院誰開的?
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-28 18:53:00DPP什麼時候會因為立院KMT佔多數不反啦XD幫DPP護航拜託理由想好一點吧
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-28 22:06:00是靠支持者的意向還是操作支持者的意向?