新頭殼newtalk2013.06.30 林朝億/綜合報導
http://newtalk.tw/news/2013/06/30/37737.html
謝長廷的維新基金會與對岸智庫在香港合辦的研討會今（30）日落幕。謝長廷致詞時表示
，服貿協議談判過程，很多外界都不知道，剛聽對方說，讓利給台灣比WTO多了30%；他則
以諷刺口氣說，「算起來要感謝，要慶祝、要放鞭炮，要擁抱」。隨後，謝辦針對新頭殼
報導標題「簽服貿協議 謝長廷：應該放鞭炮才對」，發出聲明指出，謝早已以理髮業反
彈為例說明，大陸認為善意，但台灣有反彈。「如果講說我是肯定服務貿易協定應該放鞭
炮，這是惡意的扭曲。」
對於兩岸簽訂服貿協議，謝長廷表示，「來到這邊最大的收穫，就很多民意代表來講，聽
到在這個服務貿易協定這個過程，你看，兩年，對，很多都不知道，這都是民意代表及媒
體的，60場座談，讓利給我們優穫WTO，剛才有聽沒有錯多了30%。算起來要感謝，要慶祝
、要放鞭炮，要擁抱。但是結果為什麼會反彈那麼大？」
謝長廷說，「剛才余（克禮）所長所講的，這裡有認知的、也有不瞭解，這就是差異」。
「雙方期待上有落差，真的講是意外」。談判的人做了這麼大的努力，若有這麼大的利益
那是誰受益？為什麼大街小巷反彈這麼大？是情緒、理性還是說明不夠，或評估錯誤，或
只是偏頗資訊？這也證明了交流失衡就會有產生這樣的問題。
謝長廷表示，他可以理解余克禮所長必須要表達態度，但他並非要對方放棄國民黨這個舊
朋友然後要交民進黨這個新朋友，但交流要平衡才不會造成偏聽。
由於新頭殼先前報導標題：「簽服貿協議 謝長廷：應該放鞭炮才對」，謝辦認為，將造
成誤解。他們除了強調謝長廷談到「放鞭炮」等用語，是帶有嘲諷口氣外，隨後也以謝長
廷身份發出聲明表示，「昨天我有舉理髮業者小姐的例子談服務貿易協定引起的反彈，證
明說兩邊有差異，大陸認為善意，但台灣有反彈。今天我的演講也是一樣，如果像他們講
的讓利這麼多，兩年這麼多會議，為何反彈會這麼大？這就是認知的差異、或是資訊的錯
誤、偏聽，如果講說我是肯定服務貿易協定應該放鞭炮，這是惡意的扭曲。」
==============================================================================
同樣是新頭殼的報導
新頭殼不是綠的嗎XD
那新頭殼要不要出來道歉?