作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-06-30 22:12:41雖然以高雄的政治版圖來看 楊巨人選不贏陳花媽
但是楊已經是能輸最少 且又有意願的人選
這點上次已經證明過 楊以無黨籍身分 勝過國民黨提名的黃昭順
可見得他已經是可選的最好人選 總不能因為勝算不大 就直接放棄
就像民進黨在舊台北雖然勝算不高 但還是會派人選一樣
即使市長選不贏 也還是要顧一下當地的議員
說不定也可以幫未來的立委選舉先熱身一下
除了楊之外 還有其他謠言中的人選嗎?
據說基隆市是楊永明 台南市是蘇俊賓
花蓮還會有其他人選嗎?或者要和現任的副坤其合作?
楊不知道有沒有能力整合地方派系 這幾年都被花媽挖得差不多了... 高雄要選贏 派系的支持是關鍵
作者:
lanucelot (lanucelot)
2013-06-30 22:24:00蘇俊賓選立委有機會..市長就別想了...
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-06-30 22:24:00楊巨人能拿到的 只剩原本的偏藍選票
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-06-30 22:25:00三樓說的沒錯 但如果是明知必輸還去選 那就很有勇氣
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-30 22:26:00蘇俊賓還在台南嗎?
陽具現在不選 等花媽期滿不能選之後 DPP要派新人也很難有像花媽如此政治魅力的人出線
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-06-30 22:31:002012傅崐萁挺馬,這次應該會還他個人情
作者:
poenan (柏仁)
2013-06-30 22:36:00不是說連公子要去高雄
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-06-30 22:38:00連神豬 只可能選台北市長吧
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-06-30 22:57:00楊加入kmt是必然的 符合kmt在地方首長選舉上不能沒有自己
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-06-30 22:58:00的人選 失去黨格 雖然楊勝算不大 但陳菊執政已久 未必沒
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-06-30 23:00:00有執政包袱 在加上還有中鋼核心官商勾結的未爆彈 仍有一
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-06-30 23:02:00搏的機會 而陳團隊猛打的義大 也無致命性突破 兩人可說是
軍公教 國營員工得罪了 KMT南部就一點機會都沒有了 不用想太多了 剩下的只剩個人人脈
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-06-30 23:04:00傳統選戰才再講人脈 大型選戰是黨派 地方派系與政蹟之爭
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-06-30 23:06:00meatbear:也不知道你的自信來於何處 高雄最壞也55%vs45%
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-06-30 23:07:00不知道為什麼要棄那45%不顧 直接放棄呢? 不解?
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-06-30 23:11:00直接放棄 那表示現有的市議員和議長也要放棄
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-06-30 23:12:00民進黨在台北尚未放棄 為何國民黨要放棄高雄?
當然說直接放棄是不可能 但真的不用想太多 沒什麼機會
高雄沒軍公教? 高雄中油人不多?放心 切身利益受損 這些選民一定會牢記的
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-06-30 23:15:00直接放棄 那些市議員會抓狂 在怎麼樣 也比台南好
我是不曉得為啥一堆人把砍國營年終 跟退休軍公教獎金的影響能看得這麼小
ㄜ 說到更全國的就更慘了 現在KMT在南部除了人脈 票源堪憂
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2013-06-30 23:17:00為什麼軍公教跟中油一定都是藍營票?
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-06-30 23:17:00要有運動家的精神 勝不驕敗不餒 未戰先敗 只會讓對手看衰
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-06-30 23:18:00不能因為票數少 就直接放棄 這是在台灣 不是美國
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2013-06-30 23:19:00你KMT放棄高雄不就正好落實了"KMT重北輕南"?
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-06-30 23:19:00民進黨都還沒放棄台北 為何要國民黨放棄高雄?
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-06-30 23:19:00那肚皮不重要嗎?想想高雄人口負成長率就可知一二了
KMT還想在高雄有票拿的話，這次就挑個有競爭力的吧
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2013-06-30 23:20:00同馬侃大,DPP都沒放棄台北,卻要KMT放棄高雄,頗喝
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-06-30 23:20:00如果機會渺茫就不選 那民進黨也可以棄守台北市 花東竹苗
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-06-30 23:20:00一直在那喊人脈人脈的 kmt要靠人脈 高雄還會有dpp的機會?
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2013-06-30 23:21:00高雄可是有"無情的城市"之稱的,KMT票應該還是不少的
就是因為議員挺平均 也沒有到會慘敗階段 不可能放棄
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-06-30 23:21:00meatbear:你是高雄人嗎?
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-06-30 23:21:00當年民進黨在台北市派了李應元 結果就讓該黨市議員慘兮兮
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-06-30 23:22:00後來民進黨就有覺悟 即使勝算不高 也派了謝來選市長
畢竟選舉是全局的～小規模民代 中規模地方 大規模總統
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-06-30 23:23:00當選民看到某一政黨直接放棄該選區 也就整個不想投了
選民都是同一批人 只要被認為你放棄他 很快就跑票了
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-06-30 23:23:00meatbear:不是高雄人 那我說一句 你不了解高雄啊!
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-06-30 23:24:00我比較好奇的是 民進黨這次花蓮會不會派人 上次沒有人選
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2013-06-30 23:24:00KMT還是需要經營一下南部,不然真的落實了"重北輕南"
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-06-30 23:25:00高雄工商凋零 廢置土地改建的綠地快要工廠還多了
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-06-30 23:25:00國民黨就算市長選不贏 只要派個還可以拼的人
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-06-30 23:26:00至少市議會還有機會維持優勢
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2013-06-30 23:27:00同阿咪咪,楊最多只能賭花媽掰掰的那一屆
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-06-30 23:27:00然後讓立委選情整個跟著垮?
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-06-30 23:27:00就三個重點:1.kmt一定要推自己己人出來 2.母雞帶小雞 3.
好拉 如果說要顧其他 那是ok 我只是單純說市長大位
民代平均分佈的高雄 老K除非頭殼炸了才放棄......
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-06-30 23:28:002000年的連戰那麼弱 都敢選總統了 何況是楊巨人在高雄
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-06-30 23:28:00對dpp長期民生與經濟市發展總檢討
選舉是全局的 因為選民都是同一批....要看陽具怎麼耕耘囉～
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-06-30 23:29:00選市長的目地 如果不能贏 當然就退而求其次母雞帶小雞
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-06-30 23:30:00反正楊巨人還比花媽年輕一點 可以再拼
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2013-06-30 23:32:00林國正正是那名言代言人"阿挖丟都好運啊~".....
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-06-30 23:32:00林國正去年如果認為穩輸 沒認真選 那麼即使綠營分裂他也不會贏
不會阿 分裂得肯定都有機會 但明年DPP應該沒分裂
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-06-30 23:35:00那種地方國民黨有贏過一次就算賺了
XDD 不過現在會不會因為國道南終點長期維修 交通混亂 又被民怨埋掉
作者:
poenan (柏仁)
2013-06-30 23:50:00之前看政論節目說 kmt內部有聲音說要連公子去選高雄啦
作者: cowa1312 (你看起來就是綠色的) 2013-07-01 00:21:00
很多選花媽的不一定是工作跟生活在高雄.有的是在中北部
作者: cowa1312 (你看起來就是綠色的) 2013-07-01 00:22:00
工作.為了心中所想美好的高雄而投給花媽的.只是這王道樂
作者: cowa1312 (你看起來就是綠色的) 2013-07-01 00:23:00
土.能吸引的是:"我以後退休要來高雄"而很少:"高雄是我的理想鄉"的人來生活跟就業啊.....
想太多...工作都在台北了 退休會想去高雄!?高雄缺的從來就不是吸引人住的城市魅力 是在於工作啊...
高雄山景大輸台北 但有海有河 吸引力根本不輸 會離開高雄的年輕人又不是不愛高雄 是因為沒工作啊
作者: cowa1312 (你看起來就是綠色的) 2013-07-01 00:25:00
啊就房子便宜.生活步調緩慢.是有點吸引力啦...
作者: cowa1312 (你看起來就是綠色的) 2013-07-01 00:27:00
所以很有趣的.高雄應該是DPP理想中的模範市.連在中北部
作者: cowa1312 (你看起來就是綠色的) 2013-07-01 00:29:00
上班的人到了選舉也要回來投花媽.該說這是為了大義嗎?
作者:
payeah (大佐)
2013-07-01 00:29:00不少高雄人在北部念書工作戶籍還在高雄的
台北真的不適合退休生活吧 老了還要住在小小的公寓 Oh NO然後常常下雨風濕痛也很苦惱
作者:
poenan (柏仁)
2013-07-01 00:33:00高雄還有個問題 煉油廠是不定時炸彈
作者: cowa1312 (你看起來就是綠色的) 2013-07-01 00:36:00
煉油廠只是目標大而已.說炸彈也還好.還有其它污染問題
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2013-07-01 01:04:00
那些圓圓的是儲存油槽啦... 雖然說煉油廠房設施也在附近
作者:
vzerov (阿阿)
2013-07-01 01:08:00為什麼不放棄?高雄沒落的態勢是擋不住的 看不出拿高雄有什
作者:
vzerov (阿阿)
2013-07-01 01:09:00麼好處 擺著還可以給其他人當負面教材 拿了反而要挨罵
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2013-07-01 07:38:00高雄房價便宜生活機能也OK 退休住不錯阿
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2013-07-01 08:45:00高雄就是好在dpp不會攻擊他 藍媒打他等於助選
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2013-07-01 08:46:00你看一堆爛新聞出在台中 胡被打成豬頭