郝柏村講民主、謝長廷談一中、張安樂變英雄……是不是怪怪的十分詭異？同時，香港展
開大遊行，要求經濟公平、首長民選，氣氛熱烈，話語和台灣越來越接近，思維也日益趨
同，反而和中國漸行漸遠。
「憲法一中」遭批判
謝長廷在參與香港舉辦的「兩岸關係的發展與創新」研討會之後，前往深圳會見國台辦主
任張志軍，張宣稱「只要共同維護一中框架」，大陸都願意積極交流。謝並未駁斥一中框
架說，只主張交流溝通。
謝是民進黨內唯一主張「憲法一中」的大老，中國把他看成開明派，也買他「憲法一中」
的帳。但中國只強調謝的「一中」，故意看不到「憲法」；而謝則以「憲法」應付黨內反
對派，以「一中」示好中國政府。他在研討會做總結時對中國學者說：「我們沒有相同的
過去，但我們應該有共同未來的命運可以創造。」他補充說兩岸不論是一是二，都有共同
體的概念，「我們現在能夠做的，就是要創造利害與共的感覺，而非創造傷痛的記憶。」
謝的觀點遭到民進黨主流思維的批判，尤其「憲法一中」犯了綠營的兩大忌諱：既違背不
承認中華民國外來憲法正當性的原則，更牴觸堅決反對一中框架的綠營共識，於是謝遭到
黨內的批判和綠營的責罵，就是理所當然了。
謝的突破性思維是高明智慧還是笨拙愚蠢，此刻還很難下定論。不過作為一個重要的民主
政黨，黨內必須有多元的聲音與想法。從戰略上看，謝走出民進黨從未想過的路線，使民
進黨得以插足兩岸交流的舞台，或許可以結束國民黨壟斷的兩岸關係，多一份監督制衡國
民黨的力量，未始不是好事。同時，民進黨如果能因此進入中共政權的政治議程內，將比
只有國民黨對中國民主意識的影響力，成倍數加大。
不必擔心的是：反正民進黨是在野黨，從謝打開的缺口進入中國若遭反噬，對台灣傷害也
不大。此外，批評謝的派系有多少人早已偷偷在大陸經商、交心、利益勾結還假裝是鐵桿
綠軍，其對綠營的傷害比謝還大。
先要求對方民主化
不過，謝要建構兩岸的命運共同體、創造利害與共的感覺，必須先要求對方逐步民主化，
否則共同體的成立之日，也就是中國坦克可以開進台灣之時。
http://tinyurl.com/jw6yey7
心得:小夫人帥又聰明，作為DPP親中派的最高領袖，他不斷遭受質疑跟攻擊
小夫該團結起自己的勢力，他的子弟兵管媽反中色彩濃厚，有這種弟子豈不自打嘴巴
郭正亮同屬親中派又聰明理性，應該吸納起來成為第一大弟子