這是台灣觀眾的進場問題
百老匯、俄羅斯芭蕾舞團 太陽劇團 VS 歌仔戲 台灣舞台劇 布袋戲
你會花錢去看哪一邊???
當然是 百老匯、俄羅斯芭蕾舞團 太陽劇團比較多........
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2013-07-04 15:08:00其實看劇場的人還有有的，在台北來說，以前外表坊在363小劇場演出的時候，去看的人就不少(星期五晚上時段
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2013-07-04 15:09:00只是"相對"來說，劇場觀眾人口大概也就這麼大而已這還只是台北，走出台北就更不用說了
作者: hao716 (hao716) 2013-07-04 15:27:00
我還真沒看過百老匯、芭雷舞團、太陽劇團，但我看過歌仔戲買票的那種...
作者:
jkwusun (鍵盤劍手)
2013-07-04 15:35:00我在台南鄉下吃中飯的時候，旁邊有阿伯直接把月琴拿出來彈台北人吃飯除了配電視新聞還有什麼??
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-04 15:37:00那台南市有沒有？
作者:
zxxl (難過時就想想茂吉吧)
2013-07-04 15:48:00有道理
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2013-07-04 15:50:00彈月琴就是很有文化喔? 這是什麼邏輯
作者:
jkwusun (鍵盤劍手)
2013-07-04 15:52:00那花鈔票去看表演就是有文化? 這又是什麼邏輯?
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-04 16:04:00樓上兩個不要把 文化 和在文化上的消費力搞混這兩個根本是不同概念的東西
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2013-07-04 16:10:00
不准花鈔票? 難怪被2500一張票的流行樂現場打死
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-04 16:12:00還是伍佰老師好 歌好 又是良心價
作者:
jkwusun (鍵盤劍手)
2013-07-04 16:21:00那鈔票花的多就叫有文化? 流行樂現場就不是文化?
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 16:27:00最現實的問題就是同樣的表演 北市與其他地區的售票速度與滿座率就是有差
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-07-04 16:27:00台北市能刻意去弄文化出來啊 其他縣市有那麼閒功夫嗎XD
作者:
jkwusun (鍵盤劍手)
2013-07-04 16:28:00不就有人說了 "不要把 文化 和在文化上的消費力搞混"
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 16:31:00我還想問題 你在台南鄉下是全村50%以上的阿伯吃飯都在彈月琴嘛? 不然你想靠單一舉例戰什麼? XD
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 16:32:00另外...願意花錢欣賞表演本來就是一種文化培養的結果
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-07-04 16:38:00每天晚上練宋江陣不知道是不是一種文化培養?
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 16:40:00你要看練的動機喔
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-07-04 16:41:00那花錢看表演需不需要看動機?
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-07-04 16:43:00陪妹去看沒興趣的表演算不算文化培養?
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-04 16:43:00你們這樣戰是戰不出結果的
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-07-04 16:45:00樓上正解
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 16:58:00陪妹去看不一定是 但是妹會想看就是了 科科~你想戰什麼? XD
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-07-04 17:14:00那小學生被拉到美術館算文化培養嗎? 拉去補習鋼琴算嗎?
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-07-04 17:17:00我只是很好奇，文化這東西要怎麼比較?
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-07-04 17:18:00每天泡酒站的不知道能不能也跳出來談他的酒店文化涵養?
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-07-04 17:22:00要談戲劇，不如就談藝術性，或通俗、娛樂性就好。
作者:
jkwusun (鍵盤劍手)
2013-07-04 17:27:00花錢看表演但生活沒有美感的人, 比較有文化?還是能在生活中以文藝自娛的人比較有文化?
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 17:35:00要不然你覺得怎樣叫培養? 科科~整班小學生拉去美術館 接觸後有興趣的人日後就有機會再去
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 17:36:00這就是培養 總比都不拉去接觸機會為零勝過幾萬倍
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2013-07-04 17:36:00文化這種東西真的是要靠錢和時間去慢慢培養出來的,以前的人每天不就忙著爭口飯吃,哪來的時間找文化談素養??
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 17:37:00怎樣叫生活有美感? 吃飯時間彈月琴? XD拿這種奇妙的東西出來頂嘴真的很有趣啊
作者:
jkwusun (鍵盤劍手)
2013-07-04 17:41:00拿消費文化的能力高來當作有文化也很有趣啊
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 17:42:00它是一種指標 對文化表演的消費能力高 表示當地養得起文創
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 17:43:00團體 自然會有更多的人可以投入這個市場 連這麼簡單的道理都不懂只會在那邊拿吃飯彈月琴頂嘴 真的是科科~
作者:
jkwusun (鍵盤劍手)
2013-07-04 17:43:00喔，那能買最多隻鶴來煮、最多把琴來燒的人不就最有文化?
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 17:44:00這種頂嘴除了嗆不贏拉不下臉 還有什麼意義嗎? XD
作者:
jkwusun (鍵盤劍手)
2013-07-04 17:45:00消費文化而沒有真正進入生活，跟偽文青沒兩樣
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 17:45:00看到有表演自然會想要安排時間去觀賞 這還不叫沒真正進入生
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 17:46:00活啊? XDDDD
作者:
jkwusun (鍵盤劍手)
2013-07-04 17:46:00而你只看消費能力一個指標又有什麼意義?
作者:
jkwusun (鍵盤劍手)
2013-07-04 17:47:00表演中途滑手機打卡、表演完打回原形，好啦算進入五分鐘
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 17:47:00光是看花錢電影就不能稱為喜好劇演 XD
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 17:48:00有人以為花錢去看表演的人只是為了打卡或作功課被逼 真是科科~
作者:
jkwusun (鍵盤劍手)
2013-07-04 17:51:00偽文青怎麼來的，就是這樣來的
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 17:53:00這無法改變出了台北市表演藝術的消費能力比不上台北市的事實 也改變不了表演者為了生存會集中資源在台北市 結果其他
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 17:54:00地區的某群人除了酸台北市買票的人不是真正愛文藝創作 根本對該地區的文藝發展沒有任.何.的.幫.助 科科~
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 17:55:00被點出殘酷的事實就急著拿奇怪的五四三在那邊跳腳 是有什麼用? XD
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2013-07-04 17:56:00他可能比較喜歡彈月琴吧,也不錯啊 ^^
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 17:57:00我比較喜歡專心吃飯 邊吃邊彈還真的是辦不到 XD
作者:
jkwusun (鍵盤劍手)
2013-07-04 17:58:00不收錢自發性的文藝創作對該地區的文藝發展沒有任何幫助?
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 18:01:00很有限 科科~
作者:
jkwusun (鍵盤劍手)
2013-07-04 18:02:00有些人可能是以為花了錢就能讓自己變得有文化吧?
作者:
jkwusun (鍵盤劍手)
2013-07-04 18:03:00也只能講出三個憑感覺的字而已 顆顆
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 18:03:00花錢不一定會變得有文化 但是透過欣賞一定水平以上的表演通常比較能夠培養鑑賞力...
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 18:04:00這種鑑賞力說起來絕對比看到月琴就以為文化指數頂天來得強
作者:
jkwusun (鍵盤劍手)
2013-07-04 18:04:00無奈的是有些人認為收費的表演才是好表演
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 18:05:00並沒有人這樣講 只是沒收費的表演會有極限 科科~
作者:
jkwusun (鍵盤劍手)
2013-07-04 18:06:00而"欣賞"完表演以後，根本沒有進入生活，這種人叫假文青
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 18:06:00你以為表演者都不需要收入不用吃飯的嗎? XD
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 18:07:00街頭藝術表演者也是要靠觀察賞錢的... 但是有人好像說丟錢會變成[假文青]呢 XDDDDDDDD
作者: hao716 (hao716) 2013-07-04 18:08:00
我想問 在過十年二十年三十年 你還有辦法看到阿伯談月琴嘛
作者:
jkwusun (鍵盤劍手)
2013-07-04 18:08:00什麼叫[鑑賞力]? 什麼叫[很有限]?
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 18:09:00單把提琴可以表演得很好 但是它就是沒辦法做到較豐富的配樂你有看過免費的街頭交響樂團嗎? 它能撐多久完全不收費來持續運作 科科~
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 18:10:00對了... 要向我反問之前 請先回答: 什麼叫[進入生活]? XD
作者: hao716 (hao716) 2013-07-04 18:11:00
我好奇 所謂看不用錢的表演 才是走入生活，那阿伯老了 不表演了，誰表演？ 真的走入生活了嘛？
作者: hao716 (hao716) 2013-07-04 18:12:00
朋友的孩子在第一次音樂會之後主動提出要學小提琴，這樣有走入生活嘛？
文化消費變成日常消費 招呼從"吃飽沒"到"你看劇場了沒"
作者: hao716 (hao716) 2013-07-04 18:39:00
我也會吹橫笛，我住台北
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-07-04 22:22:00出了台北就是文化沙漠這種言論下一步是不是就文化殖民了?
音樂戲劇繪畫文學這些玩意全部都要建立在經濟民生穩定上, 有錢人和中產階級才有錢有閒去搞品味