作者:
Shaider (Shaider)
2013-07-09 22:17:36聽有要做那邊工程的工人講
很多間台灣著名的大廠都已經決定要在那設廠了
講難聽點 苗栗人可能會因為這個 讓很多出門在外的可以回鄉工作
跟銅鑼相呼應的話 超越中科也不用太意外
要抗議的應該是胡志強 而不是苗栗當地人
苗栗這些年 很努力的在拼經濟
反觀南部那些執政縣市
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2013-07-09 22:19:00劉政鴻不是泛泛之輩,可惜他很難更上一層樓......
作者:
payeah (大佐)
2013-07-09 22:22:00中科二三四期跟苗栗的後龍銅鑼幾個園區都只能當外溢的區域
中科1 2期是一起的 5期用途不同 你說的外溢頂多指3 4
作者:
payeah (大佐)
2013-07-09 22:23:00一縣市一科學園區主要是很多父母很想要兒子女兒在家附近工作不對，二期是雲林虎尾
作者:
payeah (大佐)
2013-07-09 22:24:00咦，真奇怪，只有虎尾沒編號
作者:
payeah (大佐)
2013-07-09 22:25:00當年虎尾高鐵旁邊設科學園區，雲林縣可是乖乖的
是的 1 2期都在清泉崗那裏 我剛也發現虎尾沒編號 XD
作者:
payeah (大佐)
2013-07-09 22:26:00問題是四期未來的目標產業比虎尾產業的耗水量低個別
不過不管怎樣 超越中科恐怕很難就是 中科已經過大了拿中科剛好是個不太好的對照組 =P
中科四期之前說是要變成光電產業聚落 不過這個產業就是某些環保人士推崇的太陽能產業.................
作者:
payeah (大佐)
2013-07-09 22:28:00現在已經從光電太陽能改為機械園區了
其實中科官方似乎並沒有明確定義12345期 上面只有寫台中 后里 虎尾 二林 高等研究園區
不過這代表這些環保蟑螂還知道太陽能面板製程非常不環保
作者:
payeah (大佐)
2013-07-09 22:29:00四期可能要靠高鐵彰化站的聯絡道順便一起建設才有便利交通
作者:
payeah (大佐)
2013-07-09 22:30:00五期在中興新村，但只做研究，不做產業不環保阿，因為光電產業基本上是高度水污染的產業
作者:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2013-07-09 22:30:00老劉如果五年內可以把大埔搞起來那他應該當總統
作者:
payeah (大佐)
2013-07-09 22:31:00我說的是環保團體的說法阿，有問題去找劉建國(挖鼻孔)
南崗搞了幾年...中科搞了幾年... 你要人五年搞出來這已經不是強人所難 而是天方夜譚了
作者:
payeah (大佐)
2013-07-09 22:32:00傳說中的后里園區的放流水也是嚇死后里農民，出來抗議喔XD
在猴島就算了 在這裡還說太陽能面板會汙染似乎不對吧?
作者:
payeah (大佐)
2013-07-09 22:33:00不然后里三期是在抗議什麼
因為太陽能面板製程會有廢水 重金屬那種 另外也有一些化學染料 可是非常毒的
作者:
payeah (大佐)
2013-07-09 22:34:00對了，半導體產業目前用的許多稀有金屬雖然沒有證實對人體
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-09 22:34:00哪類的廠啊 會有很多污染嗎？
作者:
payeah (大佐)
2013-07-09 22:35:00有些問題是很多人是根本不信任目前的放流水標準的。
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-09 22:35:00這樣作不對吧 應該問問那些主張廢核搞太陽能電版的蓋他家隔壁
太陽能只會酸洗兩次 跟半導體十幾次還有用光阻劑來比
我記得薄膜式的原料或染料就有劇毒 哪種毒我是不記得
作者:
payeah (大佐)
2013-07-09 22:37:00環保太多了這幾個字跟我們講沒用，我們又沒反XD
晶矽在台灣的話 真要說也是有化學刻蝕的廢水 而現實上
要達成那些環保人士那種左臉打右臉的理想 就是不可能
另外 若以屏東為例 插一堆太陽能板也是景觀的殺手 當然
那些廢水都有設備處理 而且成本便宜 不能說是必然產生
前提是大家能認同宜蘭那種集村農舍的景觀破壞是大問題
作者:
payeah (大佐)
2013-07-09 22:48:00裝風車會成為景觀殺手，那也是設計者的問題囉XD
作者:
payeah (大佐)
2013-07-09 22:49:00太陽能板要裝到變藝術，很難拉
作者:
payeah (大佐)
2013-07-09 22:50:00在宜蘭那邊裝，最後就是搞到宜蘭厝的屋瓦特色都沒了
風力有音爆 而且會殺鳥 太陽能裝置對生物沒甚麼影響
我也是這麼認為 但是就是有群人認為可以 所以讓我很
作者:
payeah (大佐)
2013-07-09 22:52:00去問環保團體囉
作者:
payeah (大佐)
2013-07-09 22:53:00環保團體的包裝不會用太陽能板四字，會用科學園區四字
太陽能本來就會有高污染的部分 應該說 哪種人類行為不是
作者:
payeah (大佐)
2013-07-09 22:54:00中科三期、四期、竹科龍潭園區爭議都是這樣來的
作者:
payeah (大佐)
2013-07-09 22:55:00只要看到老街溪有一堆泡泡就..............
當然 只是 如果要照環團的相對邏輯 太陽能似乎不會產生汙染 我想社會大眾都有這種錯覺
作者:
payeah (大佐)
2013-07-09 22:57:00不對，環團跟社會大眾認為的是科學園區有高污染，不是太陽能板
是嗎 我看他們在講廢核 就不會這樣講................
作者:
payeah (大佐)
2013-07-09 22:59:00說你有污染就是有污染，說你太陽能板乾淨就是乾淨
之前那群富太太不是找了個國際寫手 說台灣再生能源潛力無群的鬼話
作者:
payeah (大佐)
2013-07-09 23:06:00我想表達的 只是他們想要取代核能的綠能 還是有外部性
綠能產能就不穩定 還有外部性 利益成本衡量 憑甚麼取代現有的能源
至於取代火力核能 我跟你看法一樣 核能才是最環保的
作者:
payeah (大佐)
2013-07-09 23:14:00現在環團的問題是刻意只提自己想提的，有時還加油添醋我上面的一些說法是目前部分環團的說帖
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2013-07-10 01:39:00笑死人，唯一簽意向書的群創現在都縮了，你的什麼大廠在哪裡你知道苗栗現在園區有多少廠房閒置著嗎？還真相信劉政鴻啊
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-10 01:41:00還好這次苗栗人夠聰明，不會讓拜耳案重演。
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2013-07-10 02:31:00
大廠會縮 不就是因為自以為環團在那邊亂搞?
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2013-07-10 10:32:00我還聽說歐巴馬要來台灣咧
作者:
ANDYisME (麻辣涼麵對面正妹呢)
2013-07-10 14:01:00這篇真是太可愛了!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-10 16:05:00
先抗議嚇走廠商再來罵招商不利
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2013-07-10 17:43:00樓上先搞清楚群創為什麼不去，還有那是什麼時候的事吧提示關鍵字：鴻海