作者:
setzer (setzer)
2013-07-10 12:17:54剛花點時間把國際透明組織的例年報告都簡單看了一下
台灣從1998年到2012年的cpi評分以及世界排名是
CPI Score Rank
2012 61 37 (2012的分數變成0~100 所以應該是之前的乘以10)
2011 6.1 32
2010 5.8 33
2009 5.6 37
2008 5.7 39
2007 5.7 34
2006 5.9 34
2005 5.9 32
2004 5.6 35
2003 5.7 30
2002 5.6 29
2001 5.9 27
2000 5.5 28
1999 5.6 28
1998 5.3 29
這個統計結果 歡迎各界解讀
作者:
moke (一起走到未來 :D)
2013-07-10 12:21:00身為中間選民 我相信 這一定是8年遺毒 國民黨怎麼可能比民進
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-10 12:22:00馬英九執政五年,政府也沒有變得比較清廉吧?
作者:
moke (一起走到未來 :D)
2013-07-10 12:22:00黨更髒 2100和新聞夜總會還有我看的媒體 明明都不是這麼說的
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-10 12:23:00李敖大師:馬英九清廉個屁!
作者:
moke (一起走到未來 :D)
2013-07-10 12:23:00我又不是白癡 是理性的中間選民 我會判斷是非真假 還是要投藍
作者:
setzer (setzer)
2013-07-10 12:25:00這麼崩真是辛苦了
作者:
swatteam (Kimi Chen)
2013-07-10 12:26:00他們這個CPI設計下來.基本上高一點不是壞事
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-10 12:26:00大聖人:兩黨一樣爛,票投國民黨。
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-07-10 12:36:00其實之前有板友就已經改說投KMT是因為施政能力而不是因為
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-07-10 12:38:00KMT比較清廉(好像是林益世案時) 那時其實可以看出風向在
作者:
setzer (setzer)
2013-07-10 12:38:00指標定義是分數越高越清廉
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-10 12:39:00從來沒有「改說」這回事，投KMT本來就不是KMT比較清廉
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-10 12:40:00「因為比較清廉投KMT」一直是DPPer輸了腦補的理由之一就跟DPPer常說投馬的是信馬的633一樣
作者:
NAMESTANLY (Stanley~ New life)
2013-07-10 12:41:00只能說樓上誤很大
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2013-07-10 12:42:00投KMT不是因為馬英九比較帥嗎
作者:
tlchen (台灣加油)
2013-07-10 12:42:00作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-10 12:43:00正常人投給kmt基本上就是給DPP那八年嚇壞了
作者:
tlchen (台灣加油)
2013-07-10 12:43:00裡面有寫到,台灣的 sample 是網路的, 所以能說不意外? XD
正常人投給dpp基本上就是給KMT那50年燒殺擄掠嚇壞了
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2013-07-10 12:44:00所以貪污的習慣是阿扁執政八年大家養成的 幹你媽的民進黨
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-10 12:44:00噗，又準備看一群深綠來幫投藍的解釋投票行為了嗎XD
作者: Ferysis 2013-07-10 12:45:00
你有經歷過白恐嘛? 有的話我認同你 沒有的話不過就是
馬英九市長每月固察貪污的習慣原來是扁執政八年養成的
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-10 12:45:00調查是網路的話，那多麼光怪陸離的結果都不意外了XD
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-07-10 12:45:002001~2008排名是逐年遞增 馬上台後小幅振盪 略有減緩
作者:
tlchen (台灣加油)
2013-07-10 12:46:00啊,我看錯了,是電訪
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-07-10 12:46:00儘管如此 馬仍做的不夠 還是一句: 快下台 下次別出來選了
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2013-07-10 12:48:00幹嘛叫馬下台 下次別投馬就好啦 板上前輩都是這麼說的
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-07-10 12:48:00不過 廉政署成立 到底有沒有在做事啊? 沒啥新聞出來耶?
貪污脫罪犯兼貪腐集團首腦馬英九會做肅貪事？傻了嗎？
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2013-07-10 12:50:00台灣是CATI=電腦輔助或電話，不過已經有人高潮了XD
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-07-10 13:17:00廉政署比較像疊床架屋的機構吧 至少不同於香港廉政公署就是了
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2013-07-10 13:20:00這明顯是DPP外圍組織作的調查嘛，有什麼好吵的呢？
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-07-10 13:21:00我純粹是看他在法務部底下而論 現在很難是政風人二2.0吧
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2013-07-10 13:23:00何況電話調查絕對沒有公信力的，這種爛報告可以丟了
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2013-07-10 13:28:00DPP外圍組織+1
DPP行賄給國際透明組織做行賄調查抹黑馬政府 不意外
作者: Ferysis 2013-07-10 13:30:00
數據沒錯阿~ 倒是排名造謠被踢爆之後(台37韓45印尼118)自己先跳出來幫這個組織扣帽是怎樣 嬌點不可外洩嘛? XD
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-10 13:34:00樓上F大 踢爆的資料哪裡看？
作者: Ferysis 2013-07-10 13:37:00
作者: Ferysis 2013-07-10 13:38:00
別的地方評分 而成績台灣至少在東南亞算前段 只是這篇報導
作者: Ferysis 2013-07-10 13:39:00
很故意的把民調比例跟貪腐指數混在一起講而已
作者: Ferysis 2013-07-10 13:41:00
埃及印尼柬埔寨都是百名外 馬來西亞80 台灣37還差他們很多
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-10 13:49:00謝了
作者: sunnysilver (米希阿斯‧薩爾奈) 2013-07-10 13:52:00
可見這調查一定有很微妙的地方一年內有行賄經驗的馬來西亞人只有3%耶
作者: sunnysilver (米希阿斯‧薩爾奈) 2013-07-10 13:53:00
難道在行賄的都是外國人?
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-07-10 13:54:00……講起來，這就是「有沒有自覺自己在行賄」嘛