上ptt幾年，最近幾個月才開始來政黑。
先說我是退伍不久剛出社會一陣子的小毛頭，不是什模咖，家裡深藍但我中立。
會接觸政黑版也是因為某次在八卦板看到sevenhaha大的文章，鄉民有推文說"政黑有名的
七大也來發表拉"之類的才來看看此版。
本來我比較偏綠的，應該是說不太喜歡國民黨(因為家住台中，被胡志強的政績弄到有點感
冒)。
但在看完本版很多文章之後才發現綠色並沒有比較好，而且也釐清了不少現今政治的情勢
最近有在看oxx及shxxx MRtxxx axxx幾位比較有名的版友的文章，在加上一些版友的推文
，能深刻感覺到這裡比較貼近現實生活，而且比較沒這模多跟風的推回文。
能請問下這邊版友的年紀大概都是多大嗎？很多的人看文筆還有經歷感覺就不太簡單。
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-07-17 16:00:00這裡大概都三十起跳吧,對那八年印象深刻,不像現在動輒喊遊行的都是那八年都在看卡通的小朋友
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-07-17 16:01:00不過把德州跟別人放一起,不論是德州還是別人都會不爽唷
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-17 16:02:00我中立不倚，是永遠監督政府的反對黨
作者: mimi33 (mimi33) 2013-07-17 16:03:00
自己的標準都不一了...一會兒中國人一會兒美國人，一會兒..
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-17 16:04:00我是土生土長的台灣人，馬唯中才是美國人
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-17 16:09:00又是一個賣台蛆~
MXXXX表示他是"美"好的中"國""人" 簡稱"美""國""人"
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-17 16:11:00有沒有區區總是 我也是偏綠的 起手式八卦?
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-07-17 16:11:00台中不意外 蘇嘉權好棒
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-17 16:12:00好好一個役男被軍隊虐死，中華民國會美好嗎？
事實上 德洲似乎是過得很好 所以推論 中華民國應該很美好
過往我也是呆過扁市長八年，那時代我跟父母輩所看到的就是不一樣
我說個中肯的，不管是八卦還是這裡，推文本質都是哈拉抬槓，這點是不會變的。不管自己要信什麼不信什麼還是
看看就好，很多東西還是思考一下真偽，這裡並不是都是對的，能比較的就是這裡可能沒那麼...該怎麼說 鄉民化?
我一直到了大學畢業才知道身邊很多醫師被DPP支持者鬥爭過，間接造成很多醫師氣而離開公醫體系
但是我經過的扁市長時代，是個大家都開始開放自己的學生歲月
sinechen大不好意思，我的本意並不是要將你們放在一起
但是有些跟我同年DPP支持者是接受過DPP的恩惠所以忠誠
只是將我所看過文章的版友加以說出而已，如有冒犯請見諒
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2013-07-17 16:21:00這裡是深藍大本營，對國民黨迂腐的官場文化，從小耳濡目染。
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-07-17 16:22:00本來就是這樣,台灣有1/3的人死都要反KMT,有2/5的人死都要
這些人至少還可以理解為何支持黨派，但是很多3.0卻會污名化"KMT的這類行為卻無法同一標準的看待自己的行為"，就是要名聲又要支持與錢財
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-07-17 16:23:00挺KMT,就是當年KMT把那3/1的人的土財分給了那2/5的人
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-17 16:23:00經濟部能源局的員工曾經擔任過本板的板主
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2013-07-17 16:27:00如果板主是黨工也不用大吃一驚
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-17 16:28:00我到覺得當年耕者有其田的效果已經幾乎要沒了
至少有些吱吱敢說話，不要像那些被1.0/2.0拋棄的D網軍一樣，論理都不行只能跳針，跳到後來才發現自己被前輩當免洗還在發ㄔ
作者:
tsgd 2013-07-17 16:30:00土地兼併本來就不會是件可以根絕的事 重點還是要放在稅怎麼收
作者:
tsgd 2013-07-17 16:39:00說自己動輒得咎還比較像樣XD
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-17 16:41:00那麼「清廉」可以自己封給自己嗎？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-17 16:41:00基於 生活必需品不應當完全私有化以限縮生存生存空間和人權
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-17 16:42:00這樣的觀點 我到覺得 土地應該公有
作者:
tsgd 2013-07-17 16:42:00八卦訊息量很多 未必全然是錯 但正因為龐雜 所以就會有人懶得看,要求有懶人包(有心人士就可利用這點進行煽惑動作)
作者:
tsgd 2013-07-17 16:43:00一些被餵食懶人包訊息的人 會想過來跟版友們討教 不巧,各行各業都多少有懂得還論述有條理的 因此被電爆能怪他們護航嗎XD
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-07-17 16:48:00老子民國八十三年青年節出生 沒有唬爛
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-17 16:52:00真年輕啊～
作者:
tsgd 2013-07-17 16:54:001994年 好年輕阿XD
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2013-07-17 16:55:00我今年滿35.小學剛好還有所謂黨國教育..那時社會才要開放
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-07-17 16:56:00離開八卦來政黑說這邊比較理性...你是沒別的地方去了嗎XDD網路這麼大 又不是只有偏激PTT
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-17 16:56:00因為政治討論除了八卦跟政黑，似乎找不到人比較多的地方
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2013-07-17 16:56:00老師對本外省同學的差別待遇讓我過得不是很開心...
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-17 16:57:00aitt大真以為政黑沒人比他老嗎？XD
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2013-07-17 16:57:00我是真的有遇過...
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-17 16:59:00所以你遇過就變成 普遍現象 然後變成外省人的原罪？現在八卦還可以找到歧視客家人的文章
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2013-07-17 16:59:00而且早在那時候就知道外省同學因為政府政策緣故家境普遍較好
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2013-07-17 17:00:00零用錢也比較多...
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-17 17:00:00我們能不能拿來當做 全台灣歧視客家人的普遍現象？
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-07-17 17:00:00總之 現在新的大學生沒人在上PTT了 過氣了
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-17 17:01:00零用錢比較多家境比較好 是因為你住在有錢人區吧？
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2013-07-17 17:01:00不過我也提前學到社會的黑暗面...
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2013-07-17 17:02:00以及如何保護自己吧
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2013-07-17 17:04:00如果我是呆在一個同學和睦相處的班上.也許我的思想不會那麼快脫離單純...
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2013-07-17 17:07:00過去外省人比較受政策保護是不爭的事實
作者:
HODALA 2013-07-17 17:07:00這邊比較中立～！！你根本是來反串或來亂的吧
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-17 17:07:00這邊比八卦板中立沒錯啊
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-17 17:09:00該不會推一句話又跑了吧XD
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2013-07-17 17:10:00這邊才幾個人也有偏綠的啊(她們自稱中立就是了xd)
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-17 17:11:00有人還在覺得八卦板人多所以比較中立嗎XD選後的大崩潰潮我想大家印象深刻
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-17 17:12:00"aitt:過去外省人比較受政策保護是不爭的事實"
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-17 17:13:00你在哪裡看到這是不爭的事實 版上那麼多文章在爭什麼?
作者:
tsgd 2013-07-17 17:13:00也才多我幾年 難不成我小一黨國教育就全消失了嗎XDD
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-17 17:13:00還真的丟一句話就跑
當時就真的跟小夫要求的一樣，要就先富幾區，結果就是外圈大蕭條，車站也毀光光，中央公園旁爛光光
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-17 17:23:00前幾年去高雄整個嚇到，台灣第二大城車站附近怎麼那麼蕭條。害我以為我到花蓮車站周邊了說....
結果富的是哪幾區?當初白賊規劃開工的重劃區，捷運當初設站時認為高流動量的那幾站
然後還有高雄XX只看到自己想看的事實，連工務局上的資料都不看
還有XX很高興的說這些地方爛是正常，現在花媽才有長遠的規劃(跟著舊中央的藍圖走)
白賊當高雄市長時 是高雄家戶所得與台北差距最小的時代
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-17 17:28:00
老實說,很多人沒了懶人包,是不會去看這些東西
反正這些事實擺在那邊也沒人信 無所謂囉 自業自得XD
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-17 17:29:00問題是高雄的蕭條基本上高雄人都有感啊只不過肯不肯面對是縣市長的問題而已
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-17 17:32:00
高雄至少還贏台中啦(自豪)
作者:
tsgd 2013-07-17 17:41:00花媽跟鬍子強可以比一下 兩個都很有機會再連任下屆市長
應該說，舊車站若沒有規劃與重劃，大多蕭條是必然，如中車跟桃車，可是這兩區都大量引入外來人口減少衝擊，再來就是像南車有觀光人口補足，可是高雄全部都缺，還要引起種族對立
作者:
lanucelot (lanucelot)
2013-07-17 17:48:00你這篇可以轉到joke嗎...哈哈哈哈哈
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2013-07-17 18:18:00快40了 XD
作者:
DemPos (飄飄然)
2013-07-17 18:29:00所以樓上有點冷嗎？對了，我也超過30了....
台北市第一次市長直選是我第一次投票政黑我是核能議題才開始正式參與發文討論
其實光從語氣態度和思辨 就可以看出政黑板友的年齡素質
大家真年輕，我比某個一天20塊零用錢的還大一歲所以他講的什麼學校黨國圈圈叉叉的，我一概不信我小學在幹嘛？我小學在想辦法一週存個20塊一個月存個
八九十一百的去買書店櫥窗裡的ACE牌模型，我可沒那個空閒管到其他人家世什麼的（呵欠）
喔喔喔對了，還有補英文的時候偷偷去黎明書局看全防尖端，我小學時差不多這樣一個月可以免費看完一本XD
我小學時候倒是有支持民進黨的親戚連小學的我都不放過其用語跟今天看到的標準綠營關鍵詞也無甚差異所以我沒滿十歲就討厭民進黨到現在，科科
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-07-18 00:59:00不知道耶,我讀大學時沒有ptt只有椰林政治版,後來出國回來,
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-07-18 01:00:00今年回國椰林那好像死城, 就常到PTT的政黑來晃晃.
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-07-18 01:04:00自己又是在台北市長大的南部小孩, 所以反串藍或綠都可以,
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-07-18 01:06:00然後出國又常和大陸同胞聊天,逛大陸網站,
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-07-18 01:07:00久了要反串紅的應該也還行.
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-07-18 01:12:00當然政黑板的版友們是比較理性,跳針比較少,
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-07-18 01:13:00但缺點也就是太理性,搞得本來應該是幹政治人物的地方,
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-07-18 01:15:00變成護航和政策辯論的地方,就算帶著恨意來本版,
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-18 01:17:00胡說，大家幹AITT幻想文很起勁阿XD
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-07-18 01:18:00也會被理性版友化解到要把恨意吞下去...真是恨呀
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-07-18 01:19:00人家AITT是來政黑板發洩對政治人物的恨,
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-07-18 01:24:00結果政黑板眾不讓他解恨就算了,還幹版友文幹得不亦樂乎.
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-07-18 01:25:00果然政治是黑暗的...恨呀.
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-18 01:28:00外省人算啥政治人物，懇請大師開示。XD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-18 01:29:00開口外省都是權貴閉口外省人害他小學打人，都是編造的你還信？都給人家踢破幾十次了。我自己就踢了三次以上。
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-07-18 02:08:00他說的你信嗎? 不信的話理他幹嘛.
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-07-18 02:23:00真要跳針或鬼扯就當笑話看看不就好了,何必認真?