[其他] 安倍的經驗 馬蔡學到了嗎?

作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-07-23 12:08:36
前面有人說
安倍的政策,是飲鴆止渴,後面的人會死得很難看blablabla
對這種看法 BBC的專欄分析家說得很精闢
『不做,現在就死了,哪裡來的以後?』
拜託,日本的問題已經持續了20幾年,已經趴在地上起不來了
再不努力就死定了
任何政策,當然都會有副作用,但只要正面效益大於負面效益很多,它就可以嘗試
而且,請注意,緊急狀態是例外,中華民國都還有緊急命令呢?
日本的國債高達962兆日圓,失業率居高不下,實質薪資停滯20多年,真正到了
危急存亡之秋。
現在不做急救CPR,妳立刻就死了。做了,活的機率大一點,副作用再逐步來面對、解決
是你的話,你現在要立刻就死?還是要急救?
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-07-23 12:09:00
那狗民黨舉債一堆,我看這個道理又要反過來,債留子孫
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-07-23 12:10:00
說要救現在,但是卻很多人更在乎子孫
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-07-23 12:11:00
我覺得這些都是大家的分析和評估 到底實際上會如何兩三年後就知道了
作者: game721006 (Simon)   2013-07-23 12:12:00
現在都保不住了那來的子孫
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-07-23 12:17:00
算了吧,發債出來效果要等多久?人民要的是現在
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-07-23 12:17:00
就下猛藥 有辦法也不用到這一步
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-07-23 12:18:00
還不如發債給鴻海在大陸多投資好了,不知道人民是否接受
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-07-23 12:45:00
但NYTIMES也有過"日本失落的20年真的存在嗎?"之類的文章
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2013-07-23 12:47:00
NYTIMES還好意思講,把日本整這麼慘的不就是米帝嗎 XDXD
作者: cheng399 (cheng399)   2013-07-23 12:48:00
廣場協議不是嗎?
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   2013-07-23 12:49:00
廣場+羅浮協議害慘日本啊 美國真的是很好意思講
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   2013-07-23 12:53:00
不做現在就死了 但做了之後還是死 長期而言一定是必死
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2013-07-23 12:54:00
而且他現在做,爽的也是外資而已,看看外資利用這個機會賺多
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2013-07-23 12:55:00
少錢??光投資股匯市就賺翻了(攤手).
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-07-23 13:02:00
那句是調侃
作者: valenci (birdy)   2013-07-23 13:09:00
不做會死??
作者: valenci (birdy)   2013-07-23 13:10:00
不做不見得會「死」,做了下次洞可能更大更會死
作者: valenci (birdy)   2013-07-23 13:11:00
這陣子歐美都在這樣玩。看最後誰掉到洞裏這樣?
作者: asstp (...)   2013-07-24 18:11:00
日债大部分都是人民买单情形不可同一而论!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com