[轉錄] 請不要忽略仲丘事件,根本的程序已經違法

作者: konois (努力以赴微笑無敵!)   2013-07-23 17:46:31
目前發展實在有點扯...
如果從一開始程序已經違法,
那根本整個過程中有參與的人都有需要被查審的必要了,
而非只有「一人」....這個著力點不對嗎?
____________________________________
轉錄來源:http://ppt.cc/Q4NJ
第 4 條
陸、海、空軍現役軍人之懲罰;分軍官懲罰、士官懲罰及士兵懲罰。
第 5 條
軍官懲罰之種類如左:
一、撤職。
二、記過。
三、罰薪。
四、檢束。
五、申誡。
第 6 條
士官懲罰之種類如左:
一、管訓。
二、降級。
三、記過。
四、罰薪。
五、悔過。
六、罰勤。
七、申誡。
第 7 條
士兵懲罰之種類如左:
一、管訓。
二、降級。
三、記過。
四、禁閉。
五、罰勤。
六、禁足。
七、罰站。
八、申誡。
作者: clickslither (sda)   2013-07-23 17:51:00
有幾分證據說幾分話,目前證據只有指向269戒護士違反
作者: clickslither (sda)   2013-07-23 17:52:00
操課課表,顯有故意之嫌 如果不能抓出介護士聽誰的話
作者: clickslither (sda)   2013-07-23 17:53:00
改操課課表,那虐待"致死"的刑責也只有停在戒護士
作者: clickslither (sda)   2013-07-23 17:55:00
若戒護士只是被長官口頭交待要特別照顧洪,那根本沒辦
作者: clickslither (sda)   2013-07-23 17:56:00
法再往上順藤摸瓜的但事情也未必如此悲觀,運用辦案技巧,哄騙共犯結構其
作者: clickslither (sda)   2013-07-23 17:57:00
中一人認罪,進而指認其餘人入罪,也是可行的
作者: newfolder (囧)   2013-07-23 17:57:00
誤用法條申誡乙次 謝謝指教
作者: clickslither (sda)   2013-07-23 17:58:00
但這年頭科學辦案,沒有直接證據光憑指認也很難定罪
作者: clickslither (sda)   2013-07-23 17:59:00
不過辦這種共犯結構的案件,我對軍檢金生沒啥信心
作者: newfolder (囧)   2013-07-23 18:00:00
程序違法最多也只是這樣 停損點很低的
作者: clickslither (sda)   2013-07-23 18:01:00
一來軍檢經驗不足,二來軍檢學長會施壓,我認為不給外
作者: konois (努力以赴微笑無敵!)   2013-07-23 18:01:00
金生令人感到絕望
作者: clickslither (sda)   2013-07-23 18:02:00
面的檢察官辦應該辦不了什麼出來的,就算是找外面的司法單位也未必能辦好,證據根本付之闕如,除非有錄音
作者: clickslither (sda)   2013-07-23 18:06:00
個人認為542副旅長被押應該有關鍵證據,真切希望能夠
作者: clickslither (sda)   2013-07-23 18:07:00
在這點突破....不然依目前狀況,可能只有戒護士會被
作者: clickslither (sda)   2013-07-23 18:08:00
起訴虐待致死了...但這樣民眾觀感肯定不好,死的都是小兵....
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-07-23 18:24:00
樓上c某,軍檢已經獨立,但是因此獲得的資訊跟地檢一樣
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-07-23 18:25:00
還會有"學長施壓"這種事?.別鬧了,...那個學長施壓?給外面的地檢做只有更慘沒有更好,連軍檢現在站在什麼地
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-07-23 18:26:00
位上都不清楚,看來是感覺派?
作者: edcs ( )   2013-07-23 19:22:00
看不懂這篇要表達的是?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com