[轉錄] 台大醫師柯文哲:反核四不反核電

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2013-07-23 16:27:28
其實關於那個三十公里的範圍我一直有個問題,核一、核二廠的三十公里範圍線,
畫入的範圍有哪些啊?
如果我沒搞錯的話,核一、核二廠好像比核四還要靠近台北市區,不是嗎?
作者: appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)   2013-07-23 16:42:00
問題是核一核二比補破網的核四相對安全很多
作者: Ferysis   2013-07-23 16:51:00
核一用的可是跟福島一樣的設計喔 311時的恐懼現在又忘了?
作者: appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)   2013-07-23 16:58:00
核一會出事的話早出事了 核四才是未知的恐懼
作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2013-07-23 17:00:00
會出事的話早出事了....好兇猛的理由....
作者: jacksonli (街K)   2013-07-23 17:02:00
核一沒出事是阿扁的功勞 核一出事了馬英狗要下台
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-07-23 17:02:00
問題是一樓的立論基礎是什麼? 還是又是那堆"專家(?)"總合
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-07-23 17:03:00
之後的道聽塗說結論
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-07-23 17:03:00
核1比核4安全的理由是要出事早就出事了?這三洨?
作者: silveryfox99   2013-07-23 17:05:00
超無敵的理由 XD
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-07-23 17:05:00
一樓,你思考一下,你這話和不合邏輯 =_=
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-07-23 17:06:00
猜這大概是初代機比後續機還要威猛的日系超機人邏輯吧XD
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2013-07-23 17:07:00
邏輯??樓上要求1F這個不存在的東西真是太苛刻了.
作者: cheng399 (cheng399)   2013-07-23 17:07:00
等一下 照這個邏輯 核4還沒出事所以也很安全阿
作者: Ferysis   2013-07-23 17:07:00
福島不就出事了 反倒是核四同型號的反應爐在日本卻沒事呢
作者: cheng399 (cheng399)   2013-07-23 17:08:00
樓上接的好 把我要說的話說了
作者: Ferysis   2013-07-23 17:09:00
會出事的早出事了 不就在講福島? 1F要不要發表一下感想?
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-07-23 17:33:00
一樓 XDDDD
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-07-23 17:35:00
補破網的核四(哈欠)吵夠了沒 還是要拿混血兒來開戰
作者: killyou (xxx)   2013-07-23 17:41:00
"吃了幾十年的塑化劑毒澱粉瘦肉精過期品,會出事的早出事了
作者: mimi33 (mimi33)   2013-07-23 17:50:00
不可懷疑你的信仰...哈^^
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-23 18:33:00
核四的缺失早就ㄧ樣ㄧ樣改善了,現在的狀況早已不是反核人士口中的破爛了,要不要去核四廠updateㄧ下資料才有新梗戰阿
作者: game721006 (Simon)   2013-07-23 18:43:00
不是他們心中想要的資料他們是不會相信的
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2013-07-23 19:10:00
換DPP執政,他們馬上就相信了.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com