http://mangodaily2.blogspot.tw/2010/03/20100314.html
馬的咧
我笑了
原來有糖鐵就表示日本人重視台灣?
馬的
原來糖鐵這麼厲害
還有附送大眾運輸系統的功能
可是為什麼我覺得那個車廂比較像貨車而不是載人用的?
幹

當然重視台灣啊 殖民地就是要好好利用榨取資源的地方怎麼會不重視?

猴子大概覺得被當貨運來運會比較爽

除了蔗糖還有豐富的林木資源，沒資源白痴才建鐵路猴子本來就是被當貨物運送沒錯

也對啦 大日本帝國的子民可以坐有椅子有車門有車頂的車廂殖民地人民坐坐貨車就好了 看起來猴子很甘之如飴

糖鐵不是日人觀摩東南亞殖民地回來的成果嗎XD

日本人相當重視台灣 的經濟價值沒有錯阿？

資源大多運回日本本土 給高等日本人享用日治 日治 治你妹阿...難聽死了

有人很懷念 日人吃高級米 台人吃東南亞劣等米的時光

不討厭日本，但日本統治臺灣時期建設鐵路的目的就是為了掠奪資源，這種歷史再怎麼美化都是放屁

同意樓上 日本的最終目的還是為了掠奪資源只是他當時的低標水平比很窮的中國的中標水平高而已

皇民：好嚮往以前種甘蔗被當白癡的日子

在日據早期台灣人還被日本人大量屠殺哩

滯台蝗民真的不少。花果山群猴整天罵支那人，可是不少人

對於成為蝗民卻表示興奮，到底是什麼心態？

皇民早忘了他們祖先 當年被日本人當昆蟲一般大量屠宰

百姓屍體裝滿足足十八大牛車: http://0rz.tw/pYmhU

不論男女老幼 見活就殺 殺死再次 http://0rz.tw/HKssG女的大概是被先X後殺

現在還有人堅持用日治?

記得某個號稱日本時代家財萬貫的說屏東有大量自來水

是已開發地區(喝茶).雖然屏東也算是早開發的而且也不弱但是到家家戶戶都有自來水,這......

自己看這幾頁: http://0rz.tw/sasuF

壞了

要有影像瀏覽軟體 第一個連結中有

皇民似乎都忘記了 難怪他們寧可搭甘蔗車改裝的車廂來

中國主要還是不安定 有軍閥混戰 共產黨 日本侵略等

真的很看不起那些皇民，令人作噁

修建了南北平行預備線的 正是他們口中的"萬惡顧麵桶"喔對了 嘉義縣府 還記得對伊藤一己先生的承諾嗎？http://tw.myblog.yahoo.com/yore4/article?mid=29250

有位婦人背著兒子 因為逃難跑不快 母子均被日軍刺刀刺死http://0rz.tw/tMUY0 請看這段

皇民 : 日本是合法接收 不是侵略 日本統治台灣是合法統治

有一票台灣史教授的想法

維護的是台灣主體還是日本主體?

KMT在228也殺了不少台灣人 和日本人有何分別阿?

依據整21師戰報 單純228事件跟後續 並沒有死太多人真正死比較多人的是白色恐怖

但白色恐怖受難者15萬人跟土改受害者200萬人比 微不足道

整21來一個旅，連一個兵平均殺/傷一個人都沒有，不少?真正的不少是戰報裡面叫『自新』的，幾千個

說到底整21師來台灣，以大陸標準的話根本是來郊遊的不時的被放冷槍就下車掃蕩一下

當時國府軍不論嫡系雜牌 都有高報戰功的情形 土八路也

力戰到底的決心，子彈打完就散了

打趣說 如果真的把國府軍所有戰報加起來 土八路已經死好幾輪了

228白色恐怖 KMT至少害了20幾萬台灣人

白色恐怖可以統計一下外省人的比例

228跟白色恐怖啥時連在一起了，228時死了好幾千萬台灣人耶

還好意思講 228國家軍隊對付國民跟對敵方式一樣殘忍

目前所謂反國民黨基礎大多是土改受害者聯盟 受害人超過兩百萬人

說穿了就是土財主跟地主啦。

反彈也正常 因為國民黨在大陸阻力最小的地方推土改 像是浙江省 阻力也是非常大

噗，什麼時候對日軍國軍有讓他們『自新』的？

228本來就是對付武裝政變的敵人，對敵要什麼狗屁仁慈

ㄟ我說這邊很多人228來228去，都知道我講『自新』是在

不好笑 國家軍隊把國民像串豬肉一樣用鐵絲串起來這種事

當時的戰報 是寫死越多人 月有可能得到補給或蔣金

真的很重視 當時台灣被視為日本的糖倉

整21師的戰報就是那樣，有本事證明他們一反常態低報整21師戰報還有文有字，跟一堆口述回憶你說誰比較可信

就算只有個位數人 這樣對待是合理的嗎?

都說了 真正死比較多人的是白色恐怖 而228充其量只是國

長春旅社多大的地，可以塞幾百個人在裡面被國民黨射死你信？

被虐殺數量還可以跟利益損失者數量拿來比大小 真是夠了

府當時施政失能的普遍現象

(冷笑)roxinnccu你敢確定被殺的都是有拿武器武裝叛變的?

那些沒事的也是被拿起槍的人害的我不會說軍隊做事很精緻，一定有誤殺

可笑的是口述歷史來源還是來自整21師何聘儒回憶錄

又或者有自己人挾怨報復國軍一總抓之

真方便 我鄰居拿槍殺人結果我被執法者殺是我鄰居害的

這人後來投共 出的回憶錄也不是不能信 而是得反覆檢證他的真實性

也請你記好了 謝謝

你先回答你知不知道什麼叫自新，什麼叫228處委會

基隆港當時戒嚴了吧 哪來的一堆人讓你丟下海

事件伊始，傅學通等人甚至是被陳儀先抓起來的然後還讓台籍仕紳去看那幾個被抓起來的人

投共那種人的回憶錄 真的看看就好 唐德剛在寫李宗仁回

EvoLancer:基隆港當時戒嚴了吧 哪來的一堆人讓你丟下海

台灣多安靜是不是？看過唐賢龍的書嗎？

億錄可是有寫到如何寫回憶錄 但即使如此 還是有不符史實的地方

有沒有誰要告訴EvoLancer一下當時3月8號的情況的?

唐德剛根本是在幫李宗仁上歷史課XD所謂當時3月8號情況不會是三立那段什麼見了就抓抓了就殺吧？（呵欠）彭孟緝在南邊根本不想管北邊陳儀怎麼搞，他一開始就想

動兵殺下去了，結果被陳儀拉著，說要他政治解決他還老大不高興

根本就沒人讓你殺了 要有衝突也是整21師上岸之前的事

理虧的"民主"政府調軍隊來鎮壓 台灣是能有多安靜??

桂系回憶錄的特色就是很哀怨 白先勇寫他爸也是一樣

桂系以為鬥倒老蔣就能和老共平起平坐談判了 可惜老蔣倒了老共

（冷笑）聽過什麼叫做武裝日語檢定嗎？

對付戰俘用這種手法都會在國際間被人髮指 何況對國民

『國民』武裝叛變的時候...南北戰爭看過嗎？

那請問對自己同胞用武力檢定日語是老百姓該做的事嗎?

民主與否是看跟誰比，跟日本人比，陳儀是民主聖人別忘了陳儀是正日本海歸

你確定死了的老百姓都是這樣的人嗎?

頭人在選而已，稱不上『普』選

低階層的農民等有可能這樣搞 你覺得律師醫生會搞這個?

那些律師醫生就是被那些農民害了，請自己去找他們

照你這樣講 日據時期殺一堆人也是合理化了

事實上發生的事就是這樣，承不承認你家的事韓戰時代老美在韓國反游擊，有共黨的村就是傳單丟丟

你已經幫日本人辯護完了 我又何必找 科科

為什麼講到日據時代皇民就要拿228來救援 日據死的都不是人

（所以美國在韓戰反游擊成功，而越南不降作，失敗了）

除了一個台中二七部隊 彭孟緝還有找到甚麼共黨?

228的問題真的不要把那兩個投共的傢伙當唯一史料來源

不然會嚴重失真的

全台？你知道整21師的戰報擊斃的連100都沒有嗎？

shaveii請你弄清楚 現在是談228我拿日據來救援喔

我想整21師戰報應該非常清楚吧

照roxinnccu替288的辯護 日軍鎮壓也都是理所當然

既然你叫做日據了，那日本人殺當然就不合理，科科謝謝你用你的用語解釋了問題

人數謊報戰功

台灣當年就是給日本了 不然幹嘛還要打完二戰再要回來?

時代殺人的事，你一定會得到滿意的答案你根本針對錯人，我一向懶得在這種大歷史上搞什麼道德思辯

帶種拿槍起來對抗就要接受被武裝鎮壓的後果，事實如此

我碰到護228的講日據 碰到護日據的講228啊 (挖鼻

本來228跟白色恐怖就是要分開來看阿............

歷史本來就有對有錯 我拿不同案例讓大家承認錯誤部分

總比鄉愿的避談好

在談對錯前 應先談論何為真實吧

對跟錯？哈E兄把我要說的話講完了霧社事件，在早年的國民黨課本裡是怎樣被講的？

在史料有問題的口述歷史談對錯 不覺很怪嗎

事實上呢？人家有人家的價值觀，白浪怎講關他們屁事所謂『番』有沒有被理的？有嘛，有那麼清一色嗎？『事實』多看一點你就會跟我一樣懶的思辯什麼對錯問題

我覺得228從剛剛推文談到現在 真實性沒有很大差異明顯是對於某些事實的價值觀不同

差異大了，二二八處委會是緩兵還是和平處理，南轅北轍

問題是 所謂整21師剛上岸見人就殺 那史料就有問題

所有有利陳儀一方的都被那些人直接打作不可信

假設真的殺一堆人 那整21師戰報都不見了 不要忘了 當時

要武裝鎮壓，一聲令下彭孟緝就衝下來了，然後高雄解決完鐵道北上也不用多久，當年228er們就是這樣到處散播革命的，彭孟緝當然一樣作的到，那誰拉住彭孟緝的？

整21師沒有道理遮掩他殺了多少人

陳儀拉著彭孟緝這個是事實只是有人故意無視，然後泛稱為緩兵之計而已

陳儀拉著彭孟緝這個是事實我承認

輕而易舉，要鎮壓何必等到整21師來

但是確實也有可能陳儀當初是緩兵之計 希望軍隊來了可以

整21師更不是精銳之師 川軍底投靠光頭 其實裝備不怎樣

要用兵何必拉著彭孟緝你說啊？彭孟緝一老早就想開幹了，他是打淞滬打起的軍人可不是陳儀之輩的政治人物

我說啦 當初陳儀可以只是想中央派點軍隊嚇嚇壓壓人並沒有打算真的要血洗台灣

但是這還是緩兵之計啊 表示根本沒有心思要談嘛

確實有什麼可能？在上列史實印證下，沒有可能，謝謝沒心思要談搞什麼台籍仕紳處委會？還抓傅學通起來給他門看？笑話

沒心思要跟台灣人搞政治把戲留著70軍就得了，70軍的戰力還比整21師好一點處委會就是標準的政治解決

彭孟緝可很嫌陳儀這一決定。結果也果然給他料到

那你要問問看台灣在他之前風氣有多敗壞 搞得他不這樣搞根本完全沒有平息的機會

62軍是余漢謀嫡系 70軍是湘軍底 怎麼想都不會輸給所謂的西南三隻羊部隊

怎講最後都是什麼風氣敗壞等等，所以就可以武裝叛變喔？

所以他有心想要不用血洗台灣的方式平息 = 他想要談??

摸頭要摸到把傅學通抓起來羈押然後最後還判刑是吧？他就是想要談，你懷疑啊，他還發一篇文告呢

說要談結果談到把律師醫生通通當反抗頭子抓起來是吧

那是後來事情鬧大的事了，請不要混在一起

律師醫生是有那個能耐帶領反抗軍喔?

人家叫波士頓大屠殺，然後北美殖民地的幫英軍辯護你問的好，和談派跟暴動派那麼好分嗎？科我前面才講了『處委會變質』

你順著這條路去看吧，喔你現在會認為陳儀是緩兵等軍隊

美國歷任總統要馬是律師 要馬是法學教授或事法律工作者

事出必有因喔對了我前面講的『波士頓大屠殺』你有興趣可以去查一下

看看人家當年北美殖民地面臨英國母國高壓的表現是什麼事件的遠因跟引爆點跟228那是有夠相似但在當下事件的當頭，美國建國的四個老爸之一出來幫

接近傅學通地位的英國兵辯護...當然這一點都不妨礙他們後來去打獨立戰爭那當時台籍仕紳有沒有作出類似那位四老爸之一的舉動呢？

『有』但是被其他人的份怒聲壓過去了『XXX是幫政府講話的我們不要理他！』這也是口述回憶的內容

事情的發生都是有脈絡的，泛道德指述一點意義都沒有

好吧 聽你這樣分析我比較能接受了

那句話好熟悉呀 這幾天叫大家冷靜的好像也都被這麼說?