[黑特] 認同中華民國就要仇視日本是什麼道理?

作者: loveices (交大松本潤)   2013-07-26 00:58:01
其實不能怪有人仇視日本
因為日本真的太對不起我們中華兒女
很多人說 日本的侵略 占領 帶來了現代化
這跟本是狗屁不通 假如日本人不殺人 不帶來那麼多破壞
中國不要賠那麼多錢給日本 中國會建設的更好
甲午戰爭賠款兩億白銀 是小日本當時十年的國庫收入
小日本當場樂歪了 從此熱衷侵略其他國家 因為哪有這麼好賺的生意
日本帝國 從明治維新 到二戰被我國和美軍滅國為止
侵略所得的戰利品 領土 價值遠高於本國傷亡和損失
再加上二戰後韓戰爆發 日本不但不用割地賠款 還得到大量美援
日本發動戰爭竟然得到難以想像 可觀的淨利
所以日本現在的繁榮 就是建築在亞洲人民的鮮血之上
假如日本要為戰爭負責 那它現在賠款會賠到變成比菲律賓還慘的國家
也沒有哪個民族 對中華民族實施過種族清洗 也只有小日本有
無怪乎大家討厭小日本
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-07-26 01:03:00
還外帶美日安保條約讓日本不用養軍隊 稅收全部拿來搞經濟結果變成二戰後全世界恢復最快的國家之一
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2013-07-26 01:04:00
欸 差別更大的一點,是美國單方面判定日本暫停履行賠償義務
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2013-07-26 01:05:00
以德國來說 魯爾一直繳稅給法國...
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-07-26 01:06:00
所以我說美國真是犯賤 先是調停搞掉國民政府扶植起共產政權但是又怕他做大所以扶植起日本一天到晚就是 搞掉一個養大另一個 然後再打自己養大的
作者: Ghamu (貓丸)   2013-07-26 01:07:00
有道理 所以我建議先把日本在台灣的建設全部拆掉 我們中國人
作者: yuriaki (百合秋)   2013-07-26 01:07:00
民主進步的共產黨在紅太陽的領導下遠勝全家都是賊的花生米
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-07-26 01:08:00
的確 日本在台灣做了很多基本建設 像鐵路
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-07-26 01:08:00
拆啊 現在還剩什麼?除了台北市那幾個要倒不倒的老建築?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-07-26 01:09:00
kmt 一開始來根本是過客心態 連日本都比不上
作者: Ghamu (貓丸)   2013-07-26 01:09:00
歷史問題有時候就是這樣 你真要追究侵略者搜刮多少利益才創
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-07-26 01:09:00
要說鐵路 當年日本蓋的鐵路都是連接礦坑 山區運木材和糖廠的 現在在用的鐵路跟那可一點關係都沒有
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2013-07-26 01:10:00
我是覺得不該拆 老共幾乎全部留下來 做成抗戰紀念園區
作者: purin820611 (Fantine)   2013-07-26 01:10:00
還有港口 把物資運往港口然後外銷到其他國家
作者: zainc (念湘)   2013-07-26 01:10:00
我不懂日據跟仇日為何劃上等號,這給韓國聽了應該覺得不可思
作者: Ghamu (貓丸)   2013-07-26 01:11:00
立他們的建設文明 把他們打回原樣以示懲罰 根本不可能也不符
作者: yuriaki (百合秋)   2013-07-26 01:11:00
老共還是聰明點 好過某些白癡還想拆中正廟~
作者: zainc (念湘)   2013-07-26 01:11:00
議,覺得台灣怎麼那麼懷念日本殖民吧?
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2013-07-26 01:12:00
其實很多設施都是很晚期二三十年前 要擴建更新時才拆的
作者: yuriaki (百合秋)   2013-07-26 01:12:00
哈哈哈 整體人類的利益是讓台灣人吃番薯籤 那當然甘心了!
作者: Ghamu (貓丸)   2013-07-26 01:12:00
能用的就用吧 千辛萬苦雖然不公不義建立起來的也用吧
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-07-26 01:13:00
全體人類的幸福?所以G大是說把台灣人屠殺光 打回原樣
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-07-26 01:14:00
是為了全體的幸福嗎?
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2013-07-26 01:14:00
台大師大附近一堆街區 本來是大學的公有職員眷舍...
作者: Ghamu (貓丸)   2013-07-26 01:14:00
:)
作者: yuriaki (百合秋)   2013-07-26 01:14:00
NONONO 台灣人種蓬萊米獻日本人 自己吃番薯籤 才是幸福
作者: Ghamu (貓丸)   2013-07-26 01:15:00
這種侵略後建立的繁榮罵他沒意義 活在現代的人就單純逐利
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2013-07-26 01:15:00
西門町西本院 台北後車站 也是撐到1990年才遭到縱火焚毀的
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2013-07-26 01:16:00
像是巴洛克式的北車二代站 也是日本人自己在大戰期間拆的
作者: yuriaki (百合秋)   2013-07-26 01:16:00
一點也沒錯 台灣人應該維持種米獻給日本人吃的精神 單純逐
作者: yuriaki (百合秋)   2013-07-26 01:17:00
利沒有身為一個台灣人的覺悟~
作者: Ghamu (貓丸)   2013-07-26 01:17:00
扯過往是怎麼樣 所以他們才那麼強 倒不如從現在起讓自己的國
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2013-07-26 01:17:00
XXX窗的三代站一直使用到北車地下化確定執行才拆掉
作者: Ghamu (貓丸)   2013-07-26 01:18:00
家強起來比較務實 我知道中國戰亂 文化大革命害人道德淪喪
作者: Ghamu (貓丸)   2013-07-26 01:19:00
我可以理解 但我可不會喜歡跟接受 簡單的說就活在當下吧~
作者: Ghamu (貓丸)   2013-07-26 01:20:00
其實好像有點文不對題XD
作者: Rekkuuza (Rekkuuza)   2013-07-26 01:21:00
種族清洗?? 宋朝當初大概少6000萬人算不算??
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-07-26 01:22:00
活在當下是嗎? 那吱吱在跳228 的時候 G大要去勸他們嗎?
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2013-07-26 01:22:00
內戰大亂鬥打到1580年代的日本眾國表示:
作者: Ghamu (貓丸)   2013-07-26 01:23:00
中國甲午戰爭輸慘其實怪不了任何人 自家慈禧挪用公款 輸給個
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-07-26 01:23:00
為大家一起謀幸福活在當下嗎?
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2013-07-26 01:25:00
甲午戰敗的主因是陸軍...而且起初是日本不遵守約定 故意滯留軍隊在漢城不撤走
作者: Ghamu (貓丸)   2013-07-26 01:27:00
作者: Ghamu (貓丸)   2013-07-26 01:29:00
唉 想想歷史環環相扣 根本不太清楚該怎麼完全離清最終到底
作者: Ghamu (貓丸)   2013-07-26 01:30:00
是好還是不好 當然個別事件可以討論出對錯利弊 但之後長遠的歷史發展對一個國家是好是壞 其實很難說得准
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2013-07-26 01:34:00
啊欸.. 其實1920日本在遠東不要冒進 至少可以控制外興安嶺
作者: Ghamu (貓丸)   2013-07-26 01:42:00
如果的事我想頂多可以如果之後的一步 一步之後哪個事件又冒
作者: ufo15526368   2013-07-26 01:42:00
日本以前怎樣弄中國人 嗜血如麻
作者: Ghamu (貓丸)   2013-07-26 01:43:00
出來 亂數太多了 當時沒有人擦槍走火 還有武昌起義嗎? 難說
作者: yuriaki (百合秋)   2013-07-26 01:44:00
已經沒有武昌起義 現在只有武昌起事 謝謝
作者: floma (我存在故我愛)   2013-07-26 09:00:00
武昌起事+1
作者: makoto888 (Makoto)   2013-07-26 09:01:00
不知道完全釐清好還是不好?日本殖民台灣為了甚麼?如果連日本殖民台灣為了甚麼都不知道,整天說日本時代的建設多好,這種舔日本人腳的事情你敢說我還不敢聽
作者: makoto888 (Makoto)   2013-07-26 09:02:00
日本人屠殺台灣人,榨取台灣林業和黃金等資源戰敗前還狂印鈔票搞出站後通膨,結果七十年後台灣居然
作者: makoto888 (Makoto)   2013-07-26 09:03:00
還有人幫日本人說好話罵國民黨,有必要這麼犯賤嗎?
作者: CORSA (重型爬行獸)   2013-07-26 09:14:00
沒辦法 誰叫新中國的父親是斯大林 會仇視日本是很自然之事
作者: Ferysis   2013-07-26 10:45:00
誰仇日? 腦補要有限度好嘛 台日投資協議 漁權是誰談的?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-07-26 10:54:00
他們會說那是許世楷種下的
作者: erikaptt (erika)   2013-07-26 10:57:00
皇民懷念日本屠殺 EX:雲林大屠殺
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-07-26 10:58:00
臺灣戰前的基礎建設早就被美帝炸的亂七八糟 你以為是哪
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-07-26 10:59:00
群人把這些基礎建設砍掉重練救回來的阿 真要說最大貢獻我覺得日本時代的教育衛生體系確實是有延續性在
作者: erikaptt (erika)   2013-07-26 11:04:00
早知道就不要砍掉重練救回來了 不然人家還以為是日本建的
作者: purin820611 (Fantine)   2013-07-26 11:07:00
台灣的都市計畫也幾乎都是沿襲自日本時代的
作者: purin820611 (Fantine)   2013-07-26 11:08:00
換句話說 台灣的都市規格從當時到現在並沒有多大變化
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-07-26 11:14:00
我是覺得那是臺灣都市尺度就那麼大 在怎麼擴大也很難跟
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-07-26 11:16:00
周邊國家比 而且臺灣都市計畫在50年代還是直接使用日具
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-07-26 11:17:00
時代的計畫 到670年代才有大規模的修正 包括都市計畫法
作者: erikaptt (erika)   2013-07-26 11:32:00
顆顆 怎麼不說日本是將人房子燒光光之後再重建的?
作者: erikaptt (erika)   2013-07-26 11:33:00
以前抗日整村燒光 宜蘭被燒成廢墟...三角湧數里不見人煙嗯嗯 真的是全部砍掉重練的....
作者: erikaptt (erika)   2013-07-26 11:34:00
日本來台前幾年 燒毀民宅好幾萬戶民宅讓多少人流離失所無家可歸
作者: erikaptt (erika)   2013-07-26 11:36:00
所以現在是指提日本都市規劃 不提日本是先把人家房子燒毀
作者: erikaptt (erika)   2013-07-26 11:37:00
三角湧在清朝本來就很繁華了 後來整片被日軍燒毀了
作者: erikaptt (erika)   2013-07-26 11:39:00
雲林大屠殺後 當地居民只能食樹皮充 無家可歸 失去親人
作者: erikaptt (erika)   2013-07-26 11:40:00
的慘況 怎不提?
作者: erikaptt (erika)   2013-07-26 11:42:00
作者: erikaptt (erika)   2013-07-26 11:43:00
作者: erikaptt (erika)   2013-07-26 11:44:00
有沒有當年這些先民的遭遇 都該被後人遺忘的八卦?
作者: erikaptt (erika)   2013-07-26 11:51:00
宜蘭被燒成廢墟 http://0rz.tw/sOMIR (點進去放大看)
作者: erikaptt (erika)   2013-07-26 11:52:00
從台北到新竹沿大漢溪屠殺焚村 http://0rz.tw/kHCAp家屋也是被燒毀數千~~
作者: erikaptt (erika)   2013-07-26 11:53:00
大大小小的燒殺掃蕩加起來 被焚毀民宅絕對有好幾萬戶
作者: erikaptt (erika)   2013-07-26 11:54:00
現在還有人要提日本建設嗎?不就有很多學者都不會提這些慘事的 只提後來的建設?
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2013-07-26 16:42:00
日本人真是罪大惡極.疑?不過李時憲和陳儀怎麼建議福建要學習台灣呢??1937年的台灣考察報告看了嗎???
作者: erikaptt (erika)   2013-07-26 16:59:00
我這邊提的是日據前期的事
作者: erikaptt (erika)   2013-07-26 17:00:00
吱吱對日據早期的屠殺都不在乎了 卻念念不忘228...
作者: erikaptt (erika)   2013-07-26 17:01:00
看來日本的手段的確是較高明 也乾淨利落 展草除根多了
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2013-07-26 19:44:00
那你得先去罵陳儀為什麼不提這些..而叫福建要學台灣呀XDDDD
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2013-07-26 19:47:00
而且台灣史學者在編台灣史時.都有編到抗日和日本屠殺台灣人
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2013-07-26 19:57:00
還是你看的台灣史都沒有提到?哪一本?誰編的?作者名字講來聽
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2013-07-26 20:03:00
吳文星編的:「6月16日至22日討伐雲林簡義、柯鐵等抗日勢力
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2013-07-26 20:04:00
遭殺戮者達六千人,史稱雲林大屠殺,由是更加激起臺人的仇
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2013-07-26 20:05:00
恨抵抗。..八年間因抗日而犧牲者多達三萬餘人,顯示臺人的
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2013-07-26 20:06:00
武裝抗日十分慘烈。頒布匪徒刑罰令,利用壯丁團協助,對抗
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2013-07-26 20:07:00
日份子進行大討伐及屠殺,例如1898年底對阿公店、潮州地區
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2013-07-26 20:08:00
的大掃蕩即是。高明士版的:「日軍接收台灣初期,對反抗的台灣人慘烈屠殺及招降兼討伐的反覆政策,是抗日活動層出不
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2013-07-26 20:09:00
窮的原因之一。例如雲林的簡義及柯鐵勢力聚集在大坪頂山。
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2013-07-26 20:10:00
日軍認定雲林地方無良民,進行無差別的殺戮,六千無辜百姓喪命於鐵蹄下,為雲林大屠殺。(就不知你說的學者都不提是??
作者: erikaptt (erika)   2013-07-27 05:48:00
我沒說全部的台灣史學者阿 是有部份的
作者: erikaptt (erika)   2013-07-27 05:52:00
況且第一個後面說的對阿公店大掃蕩 後面就沒提大屠殺了
作者: erikaptt (erika)   2013-07-27 05:53:00
也沒提引起外國傳教士投書國際媒體 很多無辜傷亡 房被焚
作者: erikaptt (erika)   2013-07-27 06:00:00
而且高明士那本對雲林大屠殺描寫的比較好 第一本看起來
作者: erikaptt (erika)   2013-07-27 06:01:00
比較沒提到無辜被害部份 只提討伐抗日份子殺戮 應該講明白一點 雲林無良民 死的大多都是無辜百姓
作者: erikaptt (erika)   2013-07-27 06:02:00
不過這兩本都還好 有的書是完全不提這的
作者: erikaptt (erika)   2013-07-27 07:09:00
第一本對平民被殺還有大量民宅被焚毀部份 寫的有點不足
作者: erikaptt (erika)   2013-07-27 07:11:00
第一本阿公店大掃蕩 後面要接燒殺太慘引起民怨 民宅被焚
作者: erikaptt (erika)   2013-07-27 07:12:00
傳教士投書媒體 日軍燒殺引來國際撻伐 這樣比較完整
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2013-07-27 11:45:00
這兩本是市面上較多人使用的台灣史,就算是薛化元的台灣開發史也有提到雲林大屠殺和抗日份子的作為,所以我就想問,你說的完全不提是指誰的版本
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2013-07-28 01:11:00
我甚至想問.你的完全不提.書名叫什麼?要討論的主題是什麼?別拿吳文星的碩博論裡沒寫到就很爽的抓到了什麼把丙似的
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2013-07-28 01:12:00
那兩本書如果提到了才好笑....根本是文不對題還是說所有的日治研究都要先從雲林大屠殺開始寫起??XDDDDDD
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2013-07-28 01:13:00
那在寫清史的每個學者如果不先提到嘉定三屠就是不忠於漢族
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2013-07-28 01:14:00
是說建議你可以自己寫.或是寫一篇投台灣史研究(投的上的話)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com