[討論] 請問這邊有可能存在討厭國民黨的非吱吱嗎

作者: Aswind (各自遠颺)   2013-07-27 01:39:04
我是討厭國民黨的非吱吱
國民黨有何優點可以被喜歡!?
是個無能、鄉愿、思想老舊的政黨
只是相較之下 我只是更畏懼民進黨...
民進黨集合了一堆所謂的"進步勢力"
但卻從來不肯面對台灣的真實困境
台灣土地小、沒資源、沒核心技術、沒國際承認的主權(出了事 IMF也不會救)
幸好 國民黨當初運氣好 創造出加工出口區這種經濟模式
再搭上科技業、石化業、紡織業的發達+人民肯吃苦、教育水準高
(但骨子裡賺的全都是高人力密集、高資本的辛苦錢)
所以好不容易存了一點本 過了十幾、二十年的好日子
但民進黨卻以種種如反核、反對高污染、反高耗能產業、要高附加價值產業的美好願景
畫出許多如海市蜃樓般 看得到卻吃不到的大餅...
承認自己只是個可以靠賣勞力、消耗土地資源生存的小國家很難嗎!?
世界上經濟發展不好的國家 有哪幾個國家是真正可以真正顧好環保的!?
用來兼顧經濟發展與環境的技術都是要花錢的...
我們應該走的路的是 把所有可以賺到的錢都留下來(如製造業、石化業)
加上用科技來讓污染的程度減到最小才是
此外也要開放台灣有限的市場 來換取世界無限的市場
遭受損害的人 想辦法明裡、暗裡政策補貼就是
但"反觀" 連一個小小的服貿協議 都可以反對成這樣...
這不是讓台灣坐吃山空的意思嗎!?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-07-27 01:41:00
推你一個,我的想法跟你差不多。如國光石化現在法令
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-07-27 01:42:00
、民眾強力監督下,不太可能還像台塑那種省工工廠一樣問題重重,把重工業留在法令周全的高科技區,總比
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-07-27 01:42:00
不會坐吃山空的 未來的某一天 就會有產業自己冒出來就像小英說2025年自然會有新的能源科技一樣
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-07-27 01:43:00
把他們趕到法律寬鬆好混的地方,讓他們去毒害國民的好,說穿了是以鄰為壑,別人家的孩子死不完的心態。
作者: poenan (柏仁)   2013-07-27 01:52:00
油田?? 能有田種就不錯了啦(再po一次就好了的是也 沒關係)
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-07-27 08:43:00
光看國統區首長那種執政滿意度也知道真心信國民黨的不多說起來,現在去問國民黨任何一個人,他們黨核心理念是啥
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-07-27 08:44:00
我看就沒人答的出來,總體來說在民主化時代的國民黨其實都只是再因應局勢做出回應,單純過日子而已
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-07-27 08:45:00
不過另一邊如本篇A兄所述,老是生一些搗蛋主意的話.....
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-07-27 08:46:00
講到環保,有一點事實倒是相當清楚,環保是要花錢的沒有夠高的獲利能力,不用想環保...
作者: Ghamu (貓丸)   2013-07-31 15:34:00
我想你對台灣現狀真的完全搞不清楚 你想讓台灣變成靠低勞力
作者: Ghamu (貓丸)   2013-07-31 15:35:00
高耗能 耗資源 高汙染的國家根本完全錯誤 台灣媽的鼻屎大小
作者: Ghamu (貓丸)   2013-07-31 15:36:00
島 你上述所說的一切完完全全比不上中國等等富天然資源大國
作者: Ghamu (貓丸)   2013-07-31 15:38:00
想犧牲環境換經濟只能說頗ㄏ 台灣這麼小 把一個地方弄臭了y就必須花更多錢去把它回復 中國地大 這邊臭了就地掩埋換個地方即可 拼得贏嗎?
作者: Ghamu (貓丸)   2013-07-31 15:41:00
台灣也只有靠技術立國可走 反正這個努力最終失敗的話 自然會變成符合原po期望的二流國家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com