我很難過也很憤怒
貿易是好的，經濟學家的共識(也有人說是經濟學家少數的共識)
但卻有少數的經濟學家與DPP一起反對
甚至站上凱道
我覺得貿易開放程度可以討論，但反對這真的是非常不智的做法
真的很難過
有可能受到衝擊的產業去抗議無可厚非
但DPP去湊熱鬧成何體統
你們是這些產業的代表?
還是你們支持保護主義?
這兩點都是錯誤的
一個政黨成為特定產業代表，實在瓜田李下...
或是一個政黨認為保護主義是對的，這更是完全錯誤
DPP一錯再錯
無可救藥
作者:
viery (viery)
2013-07-29 00:33:00DPP不意外 遇到中國就起乩
作者:
Aswind (各自遠颺)
2013-07-29 00:35:00我也覺得該開放 不過 會受損的產業當然會謀求其支持的政治
作者:
Aswind (各自遠颺)
2013-07-29 00:36:00意代表要有理性 不要出來幫這些產業討一些肉或湯 下次他們
作者:
Aswind (各自遠颺)
2013-07-29 00:37:00怎可能會支持本來就沒有資源的在野黨
民進黨會抗議,我覺得不易外,只是..他最好先清內賊
作者:
Aswind (各自遠颺)
2013-07-29 00:38:00其實不是特定產業代表 是要佔住道德的制高點 君不見歐巴馬選舉時痛斥政府侵犯人民隱私 選上後更加變本加厲
作者:
payeah (大佐)
2013-07-29 00:45:00現在反大埔、反核四的人也全去反服貿，實在是馬政府有什麼東西是這些人不反的.......
作者:
Aswind (各自遠颺)
2013-07-29 00:45:00馬政府本身的內鬥
作者:
viery (viery)
2013-07-29 00:48:00DPP不反才是稀奇事
作者:
payeah (大佐)
2013-07-29 00:49:00徐世榮反大埔、文林院跟台南鐵路地下化就算了地政系教授跑去聲援反服貿，還被這些團體大寫特寫........
作者:
NavyWind (NavyWind)
2013-07-29 01:40:00以你的智商好難跟你解釋 好在哪裡你先說說看
作者:
NavyWind (NavyWind)
2013-07-29 01:44:00還有你所謂的"經濟學家的共識" 哪裡的經濟學家= =
作者:
NavyWind (NavyWind)
2013-07-29 01:47:00要不要反省一下政黑眾怎麼每個馬水母的政策都要支持阿
作者:
NavyWind (NavyWind)
2013-07-29 01:51:00政府要你們吃屎你們會去吃嗎?
作者:
NavyWind (NavyWind)
2013-07-29 01:52:00然後為啥地政系不能去反服貿阿?一定要經濟相關系才能反?
作者:
NavyWind (NavyWind)
2013-07-29 01:53:00那你們這些支持的，要不要也規定經濟學出來才能支持阿?
樓上真好笑沒經濟學家的支持wto等組織搞得起來嗎？
我還沒聽說過那個經濟學家反對開放的，大概就「台大經濟
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-29 02:14:00大概不跟你同樣反對服貿的經濟學家就不算經濟學家了。XD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-29 02:15:00以你的智商真的好難跟你解釋，花果山的水準就這樣？
作者: mimi33 (mimi33) 2013-07-29 03:18:00
票啊～
作者: mimi33 (mimi33) 2013-07-29 03:19:00
不過DPP很簡單的思考，老K要的，DPP一律先反對有沒有道理，會不會出包，都不關他的事出包後也會有3.0或另一件事情蓋過去^.^
作者:
erikaptt (erika)
2013-07-29 07:47:00那些都是綠營御用學者拉 不要把他們當專家要當政客看
作者:
sheyma (沒事)
2013-07-29 08:45:00這麼好 為何要偷偷來 依國民黨習慣 有好新聞都要先炒幾天
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 08:48:00跟澳洲簽也是偷偷來啊 結果DPP怎不去反 怎不喊說應該[逐條表決]?
作者:
roy2monu (努力追求!)
2013-07-29 09:10:00你可能要先看清楚，主要是以反黑箱為訴求
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 09:11:00跟澳洲簽FTA前 哪個人看過會簽的內容了? 怎不反這個[黑箱]?
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2013-07-29 09:32:00簽FTA的不是紐西蘭嗎？
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 09:41:00呃... 記錯 (逃)
作者:
loveu8 (RA1-推廣)
2013-07-29 10:18:00遙望前一個協議....嗯。
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-07-29 10:21:00前一個協議怎麼了?
作者:
viery (viery)
2013-07-29 10:33:00前一個協議造成40萬人失業 男人都去黑龍江做工 女人找無老400萬人 老公
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-07-29 11:28:00是說那個民進黨立委炒作的很大聲卻又全數通過的ecfa?