作者:
Othrom (台北一直下雨好冷)
2013-07-29 13:54:42一點都不誇張。
誇張的是就算已經努力到這個程度了還是跟你吃肥肥裝槌槌的軍檢，
誇張的是這一秒答應你第三方介入下一秒就打你臉的政府，
誇張的是覺得整天看洪仲丘好膩想換個新聞主題看，理盲濫情又冷血的b8q。
要是這個社會已經有這麼多人在為同樣的一件事情努力，
還可以被政府被軍方推託躲閃飄裝死乎攏帶過，
那等於告訴這個已經他媽的政府其實他還可以更靠杯更為所欲為一點，
反正他的人民有超過一半都是抖M，不管怎麼胡搞瞎搞都不會哭不會鬧不會叫，
更有甚者還會有根本無智的一群自己不是既得利益者甚至還是被害者也會幫他護航。
這一切本來就一點也不誇張，
或者應該說，當這些不幸的悲傷的事情是發生在你自己身上的時候你一定更不覺得誇張。
除非如果有一天你自己也有兒子了，兒子也被整死在軍中了，你能對大家說：
「大家不用幫忙我家啦，我兒子自己太白目被整死也是剛好而已呵呵」這樣的話，
那就當我什麼都沒說。
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 13:55:00我一直很想問 桃檢就進來調查滅證案了 到底是要跳針什麼第三方沒介入多久啊?
作者:
jokem (紅包)
2013-07-29 13:57:00逃檢到底是地幾方?
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2013-07-29 13:57:00勉強算個 2.71828182845904523536028747135266249775724方吧
作者:
gfabbh (David)
2013-07-29 14:01:00政府能做的第三方介入，不就請第三方協辦而已嗎
作者:
gfabbh (David)
2013-07-29 14:02:00所以是政府打你臉，還是你會錯意
作者:
gfabbh (David)
2013-07-29 14:04:00要由第三方主導偵辦，找立法院比總統和國防部來得快
第三方介入不是洪家律師自己按鈴去告滅證才介入的嗎?
作者:
starjim (Jim)
2013-07-29 14:04:00桃檢第幾天進去查啦?
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-29 14:05:00把我文中內容亂轉去八卦很好玩厚
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-07-29 14:06:00你幾 歲 了 思考模 式 還這 麼 的 中 二 實在 不要怪 人家 笑你 吱吱
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-07-29 14:07:00還有 錢致榕 教授 當 初說 的 理 盲濫 情是說 吱 吱
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-29 14:08:00斷章取義 隨便亂截 盜文偸貼 你該不會是Fant的分身吧
再來個喜氣洋洋的"國軍司法互助調查" 時間順序大概如此
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-07-29 14:08:00首 創的 錢 教授 應 該 在你們 的 眼中 是 6 89
作者:
viery (viery)
2013-07-29 14:09:00第三方介入頂多就是協辦而已 照法律來說就是這樣
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-29 14:09:00609也不至於教你要偷截別人文章內容轉貼
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-29 14:10:00你是從哪學到這些爛步的? 政戰中心嗎?
我比較好奇的是 "第三方介入"這件事政府到底做了甚麼?看起來就像是律師去按鈴告滅證 然後桃檢受理這樣
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2013-07-29 14:11:00不是要立委修法嗎? 這個國防部怎麼介入...
是說桃檢有權利拒絕 或是國軍有權利拒絕讓桃檢調查嗎?
作者:
viery (viery)
2013-07-29 14:12:00政府沒讓地檢接手你永遠不滿意拉 柯柯
作者:
viery (viery)
2013-07-29 14:13:00這事本來就軍檢管的 政府能作的只有修法
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-29 14:14:00你把軍方罵的一蹋糊塗 結果幹的事和他們一模一樣你的道德標準在哪裡?
作者:
gfabbh (David)
2013-07-29 14:15:00法律上的設計，軍人涉軍刑法案件，由軍事法院審判
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2013-07-29 14:16:00那你兒子是死光了嗎??要詛咒請從自己的家人先,謝謝.
所以哪來的"政府能做的第三方介入"這種說法 = =?
作者:
gfabbh (David)
2013-07-29 14:16:00偵查由軍檢負責起訴，當然學界有不同看法
唯一能讓第三方介入的關鍵 還是律師去按鈴告滅證弄來的
作者:
gfabbh (David)
2013-07-29 14:18:00但實務上不太可能不經修法，就去改變持續已久的分工
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2013-07-29 14:18:00啊所以是要桃檢主動偵辦... 偵辦甚麼?
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 14:25:00有人時序根本搞錯了 請見同標題的回應