雖然我同意版主的概念
要放母數下去才有參考的意義
但是我覺得七哈說的很正確
版主並沒有說明這個"比率"是高還是低
(或許版主也不打算比較，可能本來只是純粹表達母數的重要性)
至少也拿正好在戰爭的國家與承平的國家一起來比較
而且國防部自己一定也很難對外解釋為什麼沒有戰爭還能死士兵
難道全都是內奸?
太好笑了吧?
關於洪案我覺得從洪大姐喊出馬該負責的時候就進入了民粹模式
我覺得這就跟風紀股長把同學弄到精神崩潰上崗到校長是一樣荒謬的
不是說校長沒責任
但是絕對不是可以這樣連結過去的狀況
看了這篇新聞
http://ppt.cc/Ogld
標題一開始就認為戒護士是替死鬼
(雖然我也有這種感覺)
國防部已經到基本上怎麼處理都白不回來了
連國防部長都下台了我不知道除了馬英九下台還有什麼解??
(雖然下台到底能幹嘛為什麼大家這麼喜歡叫部長下台我也不懂)
可能犯左線死刑或是要如鄉民期待的掉星星或流星雨吧?
當然追根截底還是國防部自己的錯
一開始遮遮掩掩
連畫面黑掉都可以後來換說法
失去民心是導致所有人已經在心裡判國防部有罪的首要原因
只能說處理這件事情的人要不被蒙蔽了
要不就是手腕不夠
才導致了火已經滅不掉的狀況
現在鄉民已經不能滿足了
就像廣大興事件一堆人喊開打一樣
鄉民要的是噬血與批鬥
所以這件事情可能連犯左線被判重刑都達不到安撫的效果
鄉民就是想看要掉星星
就算罰犯左線人家還說是怕燒到頭
在臉書上還能看到學長說1990~1994國軍死了多少人的臉書分享
然後結論是要去吳敦義的辦公室潑油漆
我都在想這是什麼邏輯...
只是沒敢在臉書上打臉
因為國民黨可能沒有"比較"爛
但是還不夠正義到值得人去護航
大概如孟子說春秋時期沒有一場正義戰爭一樣
只有分誰來作主
沒有分誰是正義這種感覺
不過有人能夠提供一下阿扁當年江國慶案說限期2周的連結嗎?