軍法審判說實在的是一種國民黨威權體制下的制度
當初的用意是建立在國共內戰 防止軍人陣前脫逃叛變
所以特別要加重刑責
但是隨著兩岸的演變 國民黨從三不政策至今舔共
哪裡還需要軍法審判
我的建議是現役軍人應該歸由當地的地檢署偵辦
只是適用的法律是陸海空軍刑法
應該廢除"軍事檢察署,軍事法庭"這種黑箱不透明的墮落制度了
作者:
Shaider (Shaider)
2013-07-31 09:01:00這樣的話 廢除軍隊還比較快
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-07-31 09:02:00來賭一下政黑七大不可思議之 前準版主幾點會上工
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-07-31 09:03:00其實要任真吐槽錢準版主也可以 國軍有不同於一般刑法的軍法 這才是為啥要有軍事審判的原因 前準版主到底搞清楚了沒
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-07-31 09:03:00現在的法院都會常常死去活來的~改一般法庭就沒問題了??
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-07-31 09:04:00要在深入吐槽 看看美國還不是有軍事審判 這是國民黨威權
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-07-31 09:04:00今天不是有個說台灣殺人不會死刑~還真不用死了xd
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-07-31 09:05:00體制下的制度嗎? 要戳破你連用個3%的推力都不用就可以辯駁
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-07-31 09:05:00洪案要是照那法官判法~頂天不就是過失致死
拿美國和台灣比..國情不同 而且美國軍人很受人尊重
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-07-31 09:06:00還是要我舉幾個美國軍事審判的例子讓你證明這是國民黨(咦?要不要我救援你 聽說日本沒有軍事法庭 因為日本根本沒有
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-07-31 09:07:00軍隊(笑美國軍人很受尊重?那就是台灣的軍人很不受尊重了對吧?
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-07-31 09:08:00軍隊要有自己一套的系統救是他跟外面的社會有著明顯的差異
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-07-31 09:09:00化 連這個都不懂只要扯個國民黨OOXX只不過是凸顯你的認知和程度道哪給大家公公開開的看清楚XD
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-07-31 09:10:00歡迎BTK舉例哪個有軍隊的國家沒有所謂的軍事審判 就是軍隊
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-07-31 09:11:00適用的軍法和對向軍人和一般的民眾有著差異性 你絕對可以罵現在的軍法制度有問題 我也認同 但是從頭就要開始放大決
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-07-31 09:12:00啥軍法審判是國民黨威權? 阿別的國家也有你又開始扯國情怎樣? 那我再問你 那少年法庭是不是也不應該設立全不給法院去審判就好 何必多此一舉脫褲子放屁?
作者:
killyou (xxx)
2013-07-31 09:12:00那麼多國家都有軍法...原來他們都是國民黨的啊
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-07-31 09:13:00軍檢偵辦我不滿意啊 但是不滿意是會希望他能夠從哪去改進
作者:
killyou (xxx)
2013-07-31 09:13:00咦?那(叭－)年怎麼也沒看到要廢掉...所以其實某黨就是...?
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-07-31 09:14:00有其存在的必然 絕對不是閣下一開始就放錯的國民黨威權
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-07-31 09:15:00少年法院的你要不要回答一下 不會我可以教你 這幾年看著
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-07-31 09:16:00我就一句話 對象差異 軍事審判不只在台灣甚至在各國都有其必然和一般的法律審判脫鉤的必然 你要反對我尊重你意見
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-07-31 09:17:00但是我不能苟同的是你醫開始就鬼扯啥軍事審判是國民黨威權
作者:
killyou (xxx)
2013-07-31 09:17:00說軍審是國民黨專利的好像沒幾個...
打破黑箱可能比較困難 直接廢除算是簡單 但是否有必要
作者:
killyou (xxx)
2013-07-31 09:20:00不如說馬英九-N歲發明了軍事審判好讓他58歲當總統時可以..
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-31 09:21:00反正起手式不同.看到的結論卻通常一樣啦
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-31 09:22:00XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,國民黨(可換馬英九)下台!!
科科 你說不可能就不用改了直接廢掉看不見 民氣真便宜
黑箱已久好不容易有事件開啟窗戶 卻光否定軍審獨立性
--------難道我戳中了藍色族群不敢面對的真相?-------
然後左一句威權右一句台灣不可能 否定民氣促進改革力量
作者: silveryfox99 2013-07-31 09:28:00
軍審是什麼鬼？沒聽說過人民大公審最大嗎？(煙
作者:
DemPos (飄飄然)
2013-07-31 09:34:00前準版主要上工了嗎？
作者:
lpca (澄)
2013-07-31 09:37:00台灣司法也不可信呀 建議也廢掉好了xd
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2013-07-31 09:37:00出現了!前準版主!
作者:
lpca (澄)
2013-07-31 09:39:00是說你自己嗎 哈
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-07-31 09:44:00全世界有軍隊的國家每國國情都不同 錢準版主如果能找幾個有軍隊的國家卻沒有軍事審判的給我看看或許我還比較相信你
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-31 09:51:00如果真的廢了 那真的有心犯法的軍人敗類會很爽吧
作者:
caelum (楊威利)
2013-07-31 09:54:00趙賤民一個內線交易案，都可以拖快十年，以後軍人犯法，大概都能拖到退伍
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-07-31 09:56:00趙案經過多次更審 已經來道起訴條文最低的刑度了還沒定讞看來就是打算朝向更審到無罪吧
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-07-31 09:57:00ㄟ 前準版主現在連"我要上工了"都不說直接跑走放棄辯駁?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-31 10:00:00舉個例子就好、之前那個學童割喉案如果是士兵犯的,軍法一定是判死刑, 你交給一般司法去判就是你看到的結果
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-31 10:01:00這個時候是不是又要開始喊要把法律改回來了???
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-31 10:02:00這種因人設事任意改法的結果就是社會動亂.
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-31 10:03:00不過出自於前準版主之口到不另人驚訝,因為就是喊喊而已.
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-07-31 10:03:00真的要討論起來原PO也只敢說啥國情不同就跑了 真是殘念啊
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-07-31 10:05:00九點27分正常人都上班一陣子了 前準版主不會莫名其妙就被
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-07-31 10:06:00捉去掃街連經典台詞:我要去上工了 都沒留下還真是有點遺憾
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-31 10:06:00真的改了出問題也是馬囧擔, 不改的話更是馬囧要負責.
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-31 10:07:00當初怎麼罵的全當作失憶沒這回事, 不過還會記得刪文XD
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-31 10:45:00軍法條是國民黨威權的制度. 好吧 dpp敢喊出廢掉我就支持
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-31 10:55:00如果我沒搞錯的話 軍法和一般法律的精神就不一樣一般法律(刑法)的重點 不是放在懲罰 而是輔導向善 從新回歸
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-31 10:56:00社會 所以時常有法官看他有沒有悔意決定刑期可軍法似乎不是如此